Duza asteroida w poblizu Ziemi

http://content.usatoday.com/communities … csp=34news

A tu po polsku:

http://www.astronomia24.com/news.php?readmore=171

Informacje te były znane już od dłuższego czasu. Wpis z 4 września:

http://meteoryty.npx.pl/readarticle.php?article_id=100

---> http://www.tvnmeteo.pl/informacje/cieka … 9,1,0.html

mamy go ! ---> http://wiadomosci.onet.pl/nauka/najnows … omosc.html

moze chociaz male fragmenty by sie sypnely na Ziemie

można pobawić się w szacowanie skutków zderzenia takiej planetoidy z Ziemią:
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

Jak kiedyś walnie w Ziemię to mega katastrofy nie będzie... no chyba że na rynku cen meteorytów

Na święta ---> http://tygodnik.onet.pl/36,0,72019,kosm … tykul.html

co do granicy K/T impakt jest oczywisty aczkolwiek wydaje sie ze swiat naukowy opowiedzial sie 50% za nim a 50 za wulkanizmem. nie udowodniono przynajmniej oficjalnie poki co ze krater Shiva w Indiach i Silverpit na Morzu Północnym oraz kratery ukraińskie pochodzą z tego samego impaktu co Chicxulub. jesli by tak sie stało to wtedy być może kosmiczna zagłada zyskała by wiecej sympatyków niż trapy Dekanu. a co do innych wymierań to głownym problemem jest tu datowanie. Czytałem kilka prac na temat wymierania poznodewońskiego (fran/famen) i w kazdej datowanie szweckiego Siljan wykazywało inaczej. różnice sięgały kilku milionów lat więc sporo. a i sama tabela stratygraficzna ulega zmianom jesli chodzi o oś czasu. chyba podpinanie duzego impaktu pod kazde wymieranie jest troche naciagane. powinno sie najpierw datowac krater i szukac zgodnosci czasowej a nie szukac krateru ktory moglby byc odpowiedzialny za wymieranie. chyba najbezpieczniejsza przyczyną co do duzego wymierania jest zmiana klimatu, wulkanizm itp.

problem z dokładnym datowaniem wynika z dużego błędu pomiaru metod izotopowych dlatego zazwyczaj podaje się przybliżone granice +- ileś mln lat
najdokładniejsze datowanie możemy uzyskać przez analizę fauny morskiej tylko że ta niestety nie zawsze występuje w odpowiednio reprezentatywnej grupie (o ile w ogóle występuje np osady lądowe)
pozdrawiam

no wiec jak chcemy wydatować krater cyrkonem a zapis osadowy jest niepełny trzeba go szukać albo podac wartość przybliżoną a to juz jest główny argument dla przeciwników teorii. jak nie ma zaś irydu, tektytów i impaktytów to i tak sie nie przekona ogółu i tak. chyba przerobiono juz znaczna wiekszosc kraterow niby odpowiedzialnych za wymierania i skoro do teraz nie ma mocnych dowodow to sprawa jest raczej przegrana

cyrkonem krateru nie wydatujesz podobnie jak skał osadowych w których często się znajduje. Czas zapisany w cyrkonie mierzy się dokładnie od momenty zamknięcia krystalizacji cyrkony (a więc w przybliżeniu od powstania kryształu)
Cyrkon jest minerałem akcesorycznym skał magmowych i to zazwyczaj głębinowych, w skałach osadowych nie powstaje tylko jako iż jest odporny na wietrzenie jest tam transportowany. Więc datując cyrkony w osadówkach de-facto datujemy wiek skały krystalicznej z której powstała owa skała osadowa.
W przypadku kraterów rzadko dochodzi do przetopienia skał w stopniu wystarczającym aby zapewnić spokojną krystalizację cyrkonu. (nie wspominając już o braku odpowiedniego ciśnienia)
Więc to kolejna przesłanka w problemach z datowaniem...
Węgiel C14 jest skuteczny do kilku tyś lat powyżej kilkunastu robi się jazda... i w praktyce się go nie stosuje.
Jedyne w miarę pewne datowanie można zrobić przez analizę profili sedymentacyjnych okolic kraterów (a nie zawsze są)
poprzez znalezienie warstewki zawierającej materiał wyrzucony z krateru w profilu osadów które możemy dokładnie wydatować np za pomocą paleontologii.
pozdro.

chodziło mi o cyrkon z magmowych nie z osadowych skał - skrót myślowy, dzieki Kenny
czyli najlepsza sytuacją by bylo uderzenie ciała kosmicznego inicjujacego wulkanizm ? tak czysto teoretyzujac ? a nie jest mozliwa krystalizacja cyrkonu na skutek ogrmonej temp i cisnienia w czasie imapktu ? czytalem gdzies ze w chwili uderzenia Chicxulub cisnienie bylo 10000 razy wieksze niz normalnie....

cyrkon w skałach osadowych jest zawsze allogeniczny (na ludzkie zewnętrznego pochodzenia) nie ma cyrkonów osadowych.