Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

czy taki to jest to?

Temat założony 15 gru 2013 · 13 odpowiedzi · 3561 wyświetleń

#1 · 15 gru 2013
Witam kiedyś znalazłem ten kamień dość daleko od Łaskarzewa i po długim odkładaniu go z miejsca na miejsce postanowiłem go zamieścić , przyciąga magnes , proszę o opinię .
#2 · 22 gru 2013
Nie wiem czy to coś zmieni ale ten kamyk znalazłem na wyprawie szukając meteorytu Łaskarzew .
#3 · 26 gru 2013
nic nie zmieni bazalt/melafir zawsze będzie bazaltem/melafirem. Nie ważne skąd pochodzi.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#4 · 26 gru 2013
Wszystko by się zgadzało
#5 · 26 gru 2013
Trochę wiadomości o angrites . Angrites przede wszystkim składają się z różnej ilości fassaitic piroksen, anorthitic plagioklazu, drobne oliwinu, kirschsteinite, oraz innych akcesoriów minerałów i fazy. Są to skały bazaltowej z teksturami skumulowaną, często zawierające obszary porowate i liczne pęcherzyki okrągły o średnicy 2,5 cm. Te pęcherzyki zostały zinterpretowane jako resztki pęcherzyki gazu, które powstały przed krystalizacji rock. Jednak aktualnych badań sugeruje, że pęcherzyki pierwotnie były solidne kulki, które zostały exsolved w kolejnych etapach formacji. Obie teorie są zgodne z magmowych pochodzenia angrites, co czyni je najstarszych skał magmowych, znany. Pokazują one krystalizacji wieku ~ 4.55 miliardów lat, co sugeruje ich powstawania wystąpił w pierwszych dniach rozwijania Układu Słonecznego. Angrites myśli są utworzone na jednym z najwcześniej zróżnicowanych planetoid z magmowych przetwarzania CAI ? bogate w chondritic materii, podobne do węglanowe chondrites PW lub CM grupy.
#6 · 26 gru 2013
Chłopie - wklejasz tu żywcem idiotyczne kontekstowe tłumaczenie z internetowego translatora?!!! Bezczelny jesteś.
#7 · 27 gru 2013
Na świeżym przełamie widoczne są drobinki metalu jak i na wierzchniej warstwie kamienia
#8 · 27 gru 2013
pumba napisał(a):Trochę wiadomości o angrites . Angrites przede wszystkim składają się z różnej ilości fassaitic piroksen, anorthitic plagioklazu, drobne oliwinu, kirschsteinite, oraz innych akcesoriów minerałów i fazy. Są to skały bazaltowej z teksturami skumulowaną, często zawierające obszary porowate i liczne pęcherzyki okrągły o średnicy 2,5 cm. Te pęcherzyki zostały zinterpretowane jako resztki pęcherzyki gazu, które powstały przed krystalizacji rock. Jednak aktualnych badań sugeruje, że pęcherzyki pierwotnie były solidne kulki, które zostały exsolved w kolejnych etapach formacji. Obie teorie są zgodne z magmowych pochodzenia angrites, co czyni je najstarszych skał magmowych, znany. Pokazują one krystalizacji wieku ~ 4.55 miliardów lat, co sugeruje ich powstawania wystąpił w pierwszych dniach rozwijania Układu Słonecznego. Angrites myśli są utworzone na jednym z najwcześniej zróżnicowanych planetoid z magmowych przetwarzania CAI ? bogate w chondritic materii, podobne do węglanowe chondrites PW lub CM grupy.

co to za kaszana?! Już lepiej podać odnośnik do oryginalnego tekstu albo... wysilić się i wykonać pracę o wartości dodanej czyli porządnie przetłumaczyć na polski :)
(następnym razem będzie formalne ostrzeżenie)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#9 · 28 gru 2013
Panie Jacku przyznaje się angielskiego nie umiem więc dlatego to tak wygląda a nie inaczej . Skoro mówimy o kaszanie to nawet amator powinien rozpoznać w tym kamieniu cechy kosmicznego pochodzenia choćby przemiany termicznej widocznej gołym okiem .Jak wiadomo wszelakie bazalty czy też melafiry są to skały wulkaniczne wylewne i chociaż na lubelszczyżnie brak wulkanów to takie skały przywędrowały wraz z lodowcem ze skandynawji .Kamień przedstawiony na obrazku jest bardzo miękki jak pustak suporex więc w ciśnieniu lodowca na pewno nie dotarł by na lubelszczyznę . Meteoryt Łaskażew świecił bardzo jasno i leciał bardzo wolno więc musiał być dość duży i lekki , na pewno nie żelazny . Jeśli miał bym porównywać do czego ten kamień jest podobny to jak zapewne większość z was odpowie melafir , i tu pojawia się zdjęcie moich dwóch kamieni , ten na dole to z całą pewnością melafir który wogle nie reaguje na magnes a ten drugi owszem i bądż mądry człowieku .
#11 · 28 gru 2013
Webimage ni życz drugiemu co tobie nie miłe .
#12 · 28 gru 2013
Hmm, zaczynam mieć coraz poważniejsze obawy czy z twoją głową jest wszystko ok... Jeśli tak to trzeba ciebie i twoje bzdury po prostu "inaczej" traktować... Pobłażliwie...
#13 · 30 gru 2013
pumba napisał(a):... Meteoryt Łaskażew świecił bardzo jasno i leciał bardzo wolno więc musiał być dość duży i lekki , na pewno nie żelazny . ...

Yhm... zatkało mnie... :shock:

Pumba, może faktycznie dać Tobie trochę wolnego od forum :roll:
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#14 · 30 gru 2013
a to była gąbka ...
albo spongebob meteorytoporty :)
Pozdrawiam,
dzikimh