stary temat

witam.moje pytanie jest takie czy te fotki [nie najlepszej jakości ] są podobne do do skorupy obtopieniowej meteorytu .
nie będę ukrywał że przeglądałem w necie różne meteoryty no i znalazłem podobne tylko w księżycowych ale że to tak rzadkie znaleziska więc jest małe prawdopodobieństwo .
widać na nich malutkie płynące stróżki .co o tym myślicie

Mnie też intrygują takie kamienie (ich ewidentnie płytko stopiona powierzchnia, bez widocznego punktu styku z czymkolwiek innym), znalazłem kilka takich, ale leżą sobie w "dojrzewalani". Drogi Soplu, nikt ci tu nie da nadziei - bo trzeba by być lepszym, choćby od Allana Rubina, czy Koroteva z całą ich aparaturą... Chyba, że się mylę - chciałbym

lejkers napisał(a):Mnie też intrygują takie kamienie (ich ewidentnie płytko stopiona powierzchnia, bez widocznego punktu styku z czymkolwiek innym), znalazłem kilka takich, ale leżą sobie w "dojrzewalani". Drogi Soplu, nikt ci tu nie da nadziei - bo trzeba by być lepszym, choćby od Allana Rubina, czy Koroteva z całą ich aparaturą... Chyba, że się mylę - chciałbym

Nie potrzeba sprzętu żeby po zdjęciu zauważyć że to zwykły kamień , i nie obrażaj ludzi.

i jeszcze fotka z odciśniętą stopą kosmity i inne .
czy to taki zwykły kamyk ,no nie wiem ,na pewno brekcja ,bardzo słabo magnetyczny .gęstość powyżej 3 .
i wydaje mi się że jednak widać ślady nadtopienia [jakiego - to tego nie wiem ]

Astrokosmo .Ty tą aparaturę masz w oczach ,ze po zdjęciach stwierdzasz że to zwykły kamień ? Pozdrawiam serdecznie

Widziałem kilka meteorytów i dużo kamieni , tak się składa że zajmuję się kamieniami od wielu lat a meteorytami od ok 5 , tak mogę stwierdzić z całą pewnością że to kamień ziemski z pseudo skorupą obtopieniową , swoją wiedzą nie muszę się chwalić na forum , ktoś pyta to odpowiadam , jak ktoś nie wierzy może wysłać kamień do USA na akcelerator cząstek

A może się założymy o jakiś 1000 zł - masz odwagę ?


Poczytaj i popatrz tu , znajdziesz tu swój meteoryt http://meteorites.wustl.edu/meteorwrong … wrongs.htm

Wygląda to na porfir... białe plamki to zwietrzałe skalenie a skorupka wygląda na wietrzeniową.

Pozdro.

Zakładać się o Sopla kamień ? raczej właścicielowi zaproponuj zakład , i od razu o 10 000000000......Pozdrawiam serdecznie

witam,nie będę się wymądrzał bo naprawdę się nie znam ,ale czy w księżycowych niema skaleni tu przykład


jeszcze kenny takie pytanie w wewnątrz jest minerał podobny do magnetytu srebno -szary co to może być
jeżeli by to był magnetyt to kamyk powinien być magnetyczny a tu reakcji prawie brak .
popsuty skaner.popsuty aparat został tylko telefon i takie zdjęcia .to mój i myślę że nie ma co dalej ciągnąć tematu bo i tak nie ma sensu .może kiedyś ktoś go zobaczy na żywo - ''może w 2015 w Olsztynie'' to ocenimy .pozd

Sopel generalnie takich minerałów jest conajmniej kilka... niestety żaden z nich nie jest pospolity w meteorytach, Za najbardziej prawdopodobny uznał bym hematyt (brudził na czerwono przy szlifowaniu?) ewentualnie ilmenity, chromity etc.
Podobny kamień pokazywał mi kiedyś kumpel z tym że miał nieco inną strukture. Ciężko było dojśc do tego co to właściwie jest ponieważ skała była silnie zmieniona... a nie wykonywaliśmy płytki cienkiej.
Pozdrawiam.

witam.czyli nie do końca można wykluczyć że to coś interesującego .rozumiem że przez fotki trudno coś ocenić .
nie kamyk nie barwi na czerwono ,raczej na szaro [przy szlifie].i mocno bym się upierał że to brekcja z płytko stopioną powierzchnią . ale to moje zdanie bo kamyk mogę dobrze obejrzeć pod lupą .pozd

Witam jestem tu nowy ,jako dziecko dostałem ten obiekt, który najprawdopodobniej jest meteorytem . Obiekt ten spadł rzekomo w województwie opolskim gdzieś koło Łubnian ,a przynajmniej taką otrzymałem informację .Z czasem myślałem ,ze to była bajka by pobudzić dziecięcą wyobraźnię ale mimo wszystko zawsze ciekawiło mnie jego pochodzenie.Dorastając ,zapomniałem o nim . Niedawno go odnalazłem i postanowiłem dowiedzieć się czegoś więcej ,a w najlepszym wypadku potwierdzić informację którą otrzymałem dawno temu . Gęstość obiektu sprawdziłem w dość prosty sposób a mianowicie ,zważyłem (masa ok.1000 g) ,zmierzyłem objętość która wynosi ok.300 cm3 więc z prostych obliczeń gęstość wynosi ok. 3,(33)g/cm3 . Zdjęcia mogę przesłać na priv ,bo nie wiem jak je dodać do postu.

czy to tak może wyglądać skorupa fuzyjna . a jeżeli nie to dlaczego i czy mógłbym prosić o podanie różnic .dziękuję
cytat,
W trakcie kilkusekundowego przelotu meteorytu przez atmosferę, jego powierzchnia rozgrzewa się do temperatury powyżej 2500oC, wszystkie minerały ulegają stopieniu i w wyniku ablacji zostają szybko usunięte (odparowane lub zdmuchnięte). Stopiona warstwa po zastygnięciu tworzy skorupę pierwszego rzędu. W tej fazie spadku meteoryt może utracić ponad 90% swojej początkowej masy. Szybkie wyhamowanie w połączeniu z zimnym wnętrzem meteorytu powoduje błyskawiczne stygnięcie stopionej otoczki. Burzliwy proces topienia, parowania i zdmuchiwania nagle ustaje - na powierzchni meteorytu pozostają strugi i krople zakrzepłego szkliwa (flow lines, splash droplets), małe okruchy niestopionych kryształów, całość pokrywa się silnie spienioną (pęcherzyki, bubbles), porowatą warstwą (drobne otworki, splash craters) przypominającą aksamitną strukturę[1]. Zakrzepła zewnętrzna warstwa ponownie staje się twarda i nieelestyczna, stygnąc kurczy się ona i pęka. Na powierzchni meteorytu pojawiają się charakterystyczne delikatne spękania (ang. contraction cracks) przypominające spękania na źle wypalonej glazurze. Szklista warstwa, która stanowiłaby szczelny "pancerz" chroniący meteoryt przed szkodliwymi warunkami atmosferycznymi ulega osłabieniu.

Kolego Sopel,
Spróbuj to komuś pokazać na żywo.
Na zdjęciu nie widać aby ta zewnętrzna warstwa w jakikolwiek sposób odcinała się od wnętrza.
Niech się jeszcze wypowiedzą koledzy ale pierwsze z ostatnich zdjęć nie wygląda źle.
Po lewej stronie to wgniecenie wygląda trochę meteorytowo.
Będę trzymał kciuki aby w końcu Ci się poszczęściło.

pozdr.
Tomek

Skorupy są różne... Tu SAU005