rozpoznanie achondrytu

Witajcie,
Zrobiło na mnie wrażenie jak Zbyszek i Tomek poradzili sobie z rozpoznaniem cech meteorytowych w kamieniu na dłoni w sąsiednim wątku. To się nazywa doświadczenie.
Dla mnie ten kamyk nie wyglądał źle ale wiele razy się myliłem i nie raz jeszcze się oszukam.
Zastanawiam się czy na podstawie zdjęć odrzucilibyście poniższy kamyk:





Pozdro,
Tomek

a Ciebie ten kwarc / kalcyt - nie odrzuca? Przynajmniej ja tak to widzę. Choć z drugiej strony przy kamyku 5 mm naprawdę łatwo o pomyłkę.

Tomku,

Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Kwarcu wprawdzie nie widzę a raczej bardziej mi to wygląda na plagioklaz ale w sumie też nie mogę się jakoś przekonać do tego kamyka.
Znalezisko ma zaledwie 6mm długości i faktycznie ciężko je ocenić – sam nie wiem czy czarna część to obtopienie czy minerały z wnętrza.

Kamyk był znaleziony pod rynną kilkudziesięcioletniej wiejskiej chaty przy próbie zbierania mikrometeorytów neodymkiem.
Właśnie co ciekawe do kamyka nie można zbliżyć magnesu na odległość mniejszą niż jakieś 1,5cm bo bardzo zdecydowanie reaguje.

Serdeczne pozdrowienia,
Tomek

walesto napisał(a):Witajcie,
Zrobiło na mnie wrażenie jak Zbyszek i Tomek poradzili sobie z rozpoznaniem cech meteorytowych w kamieniu na dłoni w sąsiednim wątku. To się nazywa doświadczenie.
Tomek

No zapewne doswiadczenie ogromne, ale to kazdy wiedzial,ze to meteoryt ten w reku.I jak gdyby ktos skupil sie tam na czytaniu ze zrozumieniem.....i o co pytam?


A to czarne w kamieniu to najprawdopodobniej magnetyt.