Proszę Was o opinie na temat tego kamienia
https://plus.google.com/photos/11519093 … 28m2mpn_Jg
#1 · 8 lip 2018
I kolejny kamień
Temat założony 8 lip 2018 · 7 odpowiedzi · 3126 wyświetleń
#2 · 9 lip 2018
Hej,
Popatrz chociaż na przedostatnie zdjęcie. Na dole jest wgłębienie, z jednej strony płasko ścięte. Nie widziałem takiego w żadnym metku.No i ogólnie kształt bardzo niefajny.
T.
Popatrz chociaż na przedostatnie zdjęcie. Na dole jest wgłębienie, z jednej strony płasko ścięte. Nie widziałem takiego w żadnym metku.No i ogólnie kształt bardzo niefajny.
T.
#3 · 10 lip 2018
Opisz go trochę , magnetyczny czy nie etc. Na mój pierwszy ogląd brak cech meteorytowych tj. kolor, brak śladów skorupy obtopieniowej
-----------------
Spadków życzę
R2R
Spadków życzę
R2R
#4 · 11 lip 2018
Waga 85 g - niemagnetyczny , zobaczymy jak to wygląda w środku.
#5 · 12 lip 2018
Nie podoba mi się... 
Na zdjęciu wygląda na kwarcyt przecięty jakąś żyłą wtórnej mineralizacji... z tym że ta owa wtórna mineralizacja bardziej charakterystyczna jest dla skał typu bazalt-melafir a nie kwarcyt... Trzeba by to łupnąć bo powierzchnia wydaje się mocno w błąd wprowadzać.
Pozdrawiam.
Na zdjęciu wygląda na kwarcyt przecięty jakąś żyłą wtórnej mineralizacji... z tym że ta owa wtórna mineralizacja bardziej charakterystyczna jest dla skał typu bazalt-melafir a nie kwarcyt... Trzeba by to łupnąć bo powierzchnia wydaje się mocno w błąd wprowadzać.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#6 · 12 lip 2018
Co tu deliberować, kiedy nie widać środka - chondryt to nie jest, a jak mówić o innym typie w takiej sytuacji. Planetarny z pewnością miałby inną powierzchnię, nawet gdyby był bardzo zwietrzały/bardzo stary (ziemsko). Te odsłonięcia są ciekawe, ale to zbyt mało.
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
#7 · 14 lip 2018
#8 · 16 lip 2018
a no...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)