Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Ciekawostka (1)

Temat założony 6 sty 2019 · 23 odpowiedzi · 12072 wyświetlenia

#1 · 6 sty 2019
Uszanowanie .
Oto materiał przedziwny z uwagi na bardzo interesującą zawartość pierwiastków
wykluczającą antropogeniczną proweniencję . Gęstość 7,52 g/cm3 .
Zgład ujawnia zawartość zielono- niebieskiego minerału którego jak dotąd nie udało się
zidentyfikować ale wydaje się ze na tym forum uzyskam jakieś wsparcie..? , pomoc...? .
Ustalenie czym jest ów zielono - niebieski minerał powinien definitywnie zamknąć
usta niedowiarkom -sceptykom albo mnie . Dodam że materiał ma już piękny " kawałek "
historii która mam nadzieję znajdzie swój szczęśliwy finał .

https://imgur.com/95nPUqk
Mam pewne sugestie co do tego minerału zielono - niebieskiego :
omfacyt , diopsyd chromowy , kosmochlor .
Pozdrawiam
#2 · 7 sty 2019
Przy wzrokowym braku metalicznego Fe i takiej wysokiej gęstości, warto by było sprawdzić promieniowanie jonizujące tego kamienia.
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
#3 · 7 sty 2019
Raczej magnetyt o ile to w ogóle naturalne... bo przy takiej gęstości mam wątpliwości.
Standardowo brak opisu, brak zamieszczonej analizy (bo podobno ma "interesującą zawartość pierwiastków" )
Kolejny post do bicia piany nie mający na celu faktycznej identyfikacji kamienia.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#4 · 7 sty 2019
mr.O'K napisał(a):...............
Oto materiał przedziwny z uwagi na bardzo interesującą zawartość pierwiastków
wykluczającą antropogeniczną proweniencję . Gęstość 7,52 g/cm3 ............................. .

Nie długo pobije Andrzeja..... q......musiałem zajrzeć do słownika :shock: .
Masz cierpliwość Kenny.
-----------------
Spadków życzę
R2R
#5 · 7 sty 2019
R2R napisał(a):
mr.O'K napisał(a):...............
Oto materiał przedziwny z uwagi na bardzo interesującą zawartość pierwiastków
wykluczającą antropogeniczną proweniencję . Gęstość 7,52 g/cm3 ............................. .

Nie długo pobije Andrzeja..... q......musiałem zajrzeć do słownika :shock: .
Masz cierpliwość Kenny.
-młody człowieku, zastanów się co piszesz.
#6 · 9 sty 2019
Uszanowanie
Tak oto na początku roku za pierwsze posty na tym forum czarna niewdzięczość " mię " spotyka .
Dobra lekcja dla zaglądających na forum świeżaków .

Chylę czoła dla kompetencji forowicza pt Lejkers który trafnie bez pudła już na wstępie na podstawie wglądu w zdjecie , stwierdzil bezbłędnie brak metalicznego żelaza .
Brak także magnetytu !!! .
Fakt bezsprzeczny potwiedza mało aktywny, leniwy magnes oraz " niewidzialność " dla wykrywacza VLF . Co oznacza że żelazo wystepuje jedynie w postaci tlenkowej .

Na podstawie badania wstepnego stwierdzono obecność następujących pierwiastków : Si - 1,69 % , P - O,00479 % , S - O,023 % , Cr - 2,20 % , Ni - 0,00100 % , Al - O, 0125 % ,

Co - 0, 170 % , Cu - 0, 440 % , Nb - 0, 675 % , Ti - 0,485 % ,

V - 0, 689 % , W - 0,121 % , As - 0, 130 % , B - 0,0300 %

Pozostałe tzn .
C - > 6,15 % , Mn - > 6 % , Mo - > 16,5 % ,
jako wartości przybliżone z uwagi na brak skali dla tych
pierwiastków .
Najlepiej byłoby gdyby wykonano badanie SEM . W tym właśnie celu sporządziłem cienki niezakryty preparacik by minn definitywnie zamknąć usta niedowiarkom ,(sceptykom "toczacym pianę z ust " ) ..?....i mnie ! :lol:
Pozdrawiam
#7 · 9 sty 2019
Nawiązując do tematu ....
Z ciekawości ... jakie dokładnie urządzenie zmierzyło takie precyzyjne wartości tylu pierwiastków?
I co z brakującymi 65% ?
Pozdr,
T.
#8 · 10 sty 2019
mr.O'K napisał(a):C - > 6,15 % , Mn - > 6 % , Mo - > 16,5 % ,
jako wartości przybliżone z uwagi na brak skali dla tych

To chyba wygląda na bardzo bogatą rudę molibdenowo-manganową.
Jak masz tego więcej to zostaniesz milionerem! :)
Pozdr.
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#9 · 10 sty 2019
Dodatek stopowy, a wiec element antropogeniczny (kombinacja C + Mn + Mo nie występuje w naturze). Taki skład chemiczny jednoznacznie to wskazuje jak dla mnie temat zamknięty.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#10 · 11 sty 2019
Uszanowanie
walesto napisał(a):... ".. jakie dokładnie urządzenie zmierzyło takie precyzyjne wartości tylu pierwiastków?
I co z brakującymi 65% ? "
Przyrządem jest 17-to kanałowy Spektrolab stosowany w przemyśle gdzie sprawdza sie jakość stali
do produkcji maszyn np rolniczych . Zasada badania polega na odparowaniu powierzchi metalu metodą
iskrową , w którym laser zlicza odparowane atomy poszczególnych pierwiastków .
Brakujących pierwiastków należałoby szukac inna metoda badawcza .
Dlatego zdecydowałem o wykonaniu niezakrytej cienkiej płytki . Może ktoś zadeklaruje pomoc.
Kenny napisał(a):Dodatek stopowy, a wiec element antropogeniczny (kombinacja C + Mn + Mo nie występuje w naturze). Taki skład chemiczny jednoznacznie to wskazuje jak dla mnie temat zamknięty.
Pozdrawiam.

Poniewaz C nie jest równe C dlatego nie masz racji . To "inne" C to własnie grafit . W tej postaci w próbce wystepuje . Taka parageneza jest prawdopodobna , jak najbardziej . Nie na Ziemi !!
Dodam jeszcze że materiał jest substancją krystaliczną .
#11 · 11 sty 2019
To w jakiej postaci jak nie właśnie grafitu występuje węgiel w stopach z żelazem ? Pozostałe 65% właśnie kryje się w tych magicznych "więcej niż " albowiem przyrząd który został użyty ma taki górny limit detekcji.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#12 · 11 sty 2019
Andrzej napisał(a):-młody człowieku, zastanów się co piszesz.
Hm... właśnie.
-----------------
Spadków życzę
R2R
#13 · 11 sty 2019
mr.O'K napisał(a):.................
Przyrządem jest 17-to kanałowy Spektrolab stosowany w przemyśle gdzie sprawdza sie jakość stali
do produkcji maszyn np rolniczych . Zasada badania polega na odparowaniu powierzchi metalu metodą
iskrową , w którym laser zlicza odparowane atomy poszczególnych pierwiastków .
Brakujących pierwiastków należałoby szukac inna metoda badawcza .
Dlatego zdecydowałem o wykonaniu niezakrytej cienkiej płytki . Może ktoś zadeklaruje pomoc.
.............................

Podaj jak został skalibrowany spektrometr i pod jakie zakresy (%wag.) pierwiastków.
Uważam, że pomiar jest mocno wątpliwy.
Lepiej idź na skup złomu katalizatorów i poproś żeby zbadali Ci to spektrometrem XRF (oczywiście jeśli mają, wiele z nich już je posiada).
-----------------
Spadków życzę
R2R
#14 · 11 sty 2019
Uszanowanie .
Kenny napisał(a):To w jakiej postaci jak nie właśnie grafitu występuje węgiel w stopach z żelazem ? Pozostałe 65% właśnie kryje się w tych magicznych "więcej niż " albowiem przyrząd który został użyty ma taki górny limit detekcji.
Brakujące % to hematyt ! .
R2R napisał(a):Podaj jak został skalibrowany spektrometr i pod jakie zakresy (%wag.) pierwiastków.
Uważam, że pomiar jest mocno wątpliwy.[/quote


Nie potrafię powiedzieć ponieważ badanie było wykonane w 2003 roku a firma już nie istnieje ( chyba ? )
R2R napisał(a):Lepiej idź na skup złomu katalizatorów i poproś żeby zbadali Ci to spektrometrem XRF (oczywiście jeśli mają, wiele z nich już je posiada).

Sugestia cenna ale tu w Koszalinie nie ma . Może na giełdzie samochodowej ?
#15 · 14 sty 2019
Uszanowanie .
Kwestia zielonego minerału którym przesiąknięty na wskroś jest "ciekawostka 1 "
dziwną niemocą paraliżuje znawców ?
Oto zdjęcie przedstawiające ów minerał na powierzchni .
https://imgur.com/KqCfaCA
No więc ?
Omfacyt ? Diopsyd chromowy ? Kosmochlor ?