Jak w temacie

mat napisał(a):Zdecydowanie nie jest moim zamiarem wprowadzanie chaosu. Wątki tu często się mieszają i nakładają na siebie i łatwo jest być posądzonym o nie właściwe intencje. Dodatkowo czasami dochodzą emocje którym ulegamy i w zasadzie zdarzyć się to może każdemu. W takiej sytuacji trzeba oceniać też intencje co do których chyba nie ma wątpliwości.

Mat, chodziło mi dosłownie, tak jak napisałem, o uniknięcie chaosu - już to zaczęło się dziać. Dla moich adwersarzy to woda na młyn (kiedyś słyszałem, że nawet młyn na wodę ), i tylko czyhają, żeby mnie wraz z moimi kamieniami spalić na stosie, a chciałbym jeszcze trochę pożyć. Pozdrawiam!

A jednak chaos wprowadzasz.
Pospolicie znajdowane we wschodniej Polsce nie jest tożsame z "pospolitą skałą"
Nazwałem że jest to "odpad z huty" nie wspominałem że z miedzi (że z żelaza a i owszem) a opisanie materiału jako "żużlobeton" lub w skrócie "beton" wcale się z tym nie kłóci (do produkcji żużlobetonów stosuje się odpady z hut - żużle)
Proźba do Zibiego dotyczyła publikacji wyników które otrzyma po badaniu Twojego materiału.

Zgadzam się z Lejkersem mamy tu do czynienia z 2ma materiałami;
- "żużlobeton" (nazwa robocza), dotyczy materiału dość gęstego poprzetykanego metalicznym żelazem z brakiem zawartości niklu.
- Twój już klasyczny beton bez żelaza, z kawałkami innych kamieni i fragmentami słomy które nie wiedzieć czemu nazywasz "korzeniami".

Sopel analiza MLA (Mineral Liberation Analysis) to jest analiza składu chemicznego i mineralnego jednocześnie! Polega to na analizie próbki pod kontem zawartości poszczególnych pierwiastków, następnie ziarnom o jednakowym składzie chemicznym (minerałom) przyporządkowuje się odpowiedni kolor z czego powstaje mapa. System w sposób automatyczny analizuje następnie ową mapę zliczając ziarna o jednakowym składzie i podaje zawartość procentową danego minerału/pierwiastka w skale. NIC WIĘCEJ ZROBIĆ SIĘ NIE DA! jeśli chodzi o określenie z jaką skałą mamy do czynienia. Więc nie wiem jakiej więcej analizy oczekujesz (jeśli badania izotopów to już kontaktuj się z innymi ośrodkami)

Zamieść jeśli posiadasz ową mapę (kolorowe zdjęcie)
W Twoim przypadku Sopel nie udało się stworzyć mapy ze względu na różnice w składzie (zamiast kilku góra kilkunastu minerałów o stałym składzie mieliśmy do czynienia z ziarnami o bardzo różnym składzie chemicznym co w przypadku naturalnych materiałów nie występuje). Analiza kilkunastu punktów wykazała że mamy do czynienia z ziarnami szkliwa składającego się głównie z tlenków metali w szkliwie tym widoczne były spinelowe zrosty kryształów innych tlenków powstałych w wyniku odmieszania i szybkiej krystalizacji. Inna analiza przeprowadzona na bardzo podobnej próbie wykazała bardzo niską zawartość krzemionki na poziomie kilkunastu procent co również jest znacząco niską zawartością (dla skał magmowych nie wspominając o meteorytach które mają względnie uśredniony skład dlatego do nich odwołuje się wiele analiz geologicznych wynosi ona co najmniej 40%)
Wszystkie te cechy i każda z osobna są wystarczające aby postawić diagnozę że mamy do czynienia z materiałem pochodzenia ziemskiego, powstałego w procesie przemysłowym.

Kenny napisał(a):(...) nie wiem jakiej więcej analizy oczekujesz (jeśli badania izotopów to już kontaktuj się z innymi ośrodkami)
[/b]

Skontaktował się już z innymi ośrodkami... i już odwołał

I to by było na koniec naszych badań.
A BTW, podsumowując : 1 okaz pustynny, kórgo nikt nie chciał badać został sklasyfikowany jako nietypowy acho
ale żeby nie było tak pięknie 1 okaz został zagubiony
Z.

szyszkownik jakiś....

Stosowne badania zostaną zlecone a wyniki przedstawione na forum.

Czyli klasyczne bicie piany...
Dostałem nowy materiał na warsztat. Szans na metka nie widzę ale może będzie kolejny członek rodziny dziwnych "betonów" z tym że dla odmiany składa się w co najmniej 50% z żelaza występującego w formie pyłu o dość izometrycznych kształtach... W grudniu leci na micro...

Którego roku ? Panie Kenny .Pozdrawiam serdecznie

Bieżącego

Pytam ,bo zawsze Pan mówił ,że nie ma czasu na pierdoły ....Pozdrawiam serdecznie

Kenny napisał(a):Czyli klasyczne bicie piany...
Dostałem nowy materiał na warsztat. Szans na metka nie widzę ale może będzie kolejny członek rodziny dziwnych "betonów" z tym że dla odmiany składa się w co najmniej 50% z żelaza występującego w formie pyłu o dość izometrycznych kształtach... W grudniu leci na micro...

Jak jesteś przy formach występowania żelaza to powiedz co wynika z tego że żelazo występuje jako izometryczne czyli kryształach zbliżonych do sześcianu a co gdy występuje w postaci kulistej.

Kuliste też jest izometryczne.
Zaokrąglone ziarna to najczęściej pyły wydłużone formy to kwestia raczej opiłków. "Kwadratowego" nie widziałem.