Zeszłoroczny nr 1

_ tą burzliwą dyskusję wywołał artykuł Andrzeja s. Pilskiego /Kolekcjonowanie niczego/
w kwartalniku ; Meteoryt; Nr1 Marzec 2003r. Polecam lekturę dla schłodzenia temperamentów.
cytat / frustrację Narodu spowodowaną obecnymi Rządami/ - mieszanie polityki z meteorytami to jest
;HEJT; od politykierstwa, są właściwe fora, a nie meteorytomania.
Kenny-jeżeli zdecyduję się na klasyfikację, to wyślę próbki do renomowanego laboratorium, badającego
tego typu meteoryty. Badania mają ustaloną procedurę, petrologia,geochemia, a ty chcesz zaczynać od tyłu.
Ale ja ignorant na tym się nie znam i nikt z znawców nie chce mnie w przystępny sposób oświecić.
Ja się nie obrażam za słowa skierowane pod moim adresem, ignorant , nie wpierdalaj się ,co ty pierdolisz,
/ pisownia orginalna/ z tego powodu nie poczuwam się do przeprosin.

Borys napisał(a):Pułmetek, czy czegoś nie wiemy? Co to za okaz 0,07 z nowego polskiego spadku?

To nie jest właściwy temat, dział i czas na obszerną odpowiedź.

Tym samym pozbyliśmy się "kolegi". Cierpliwość ma uległa całkowitemu wyczerpaniu.

Bez sugerowania Ci, co masz czynić, zrobiłeś co należało.

Dyskusja to wymiana poglądów często skrajnie różnych.Andrzej posiada dużą wiedzę z zakresu nauki o meteorytach i dziedzinach temu pokrewnych aczkolwiek jak u KAŻDEGO z Was jest to wiedza nie do końca doskonała bo akurat w tym temacie INNA NIE MA PRAWA BYĆ.Zaden z Was nie pokusił się o doprowadzenie do zorganizowania spotkań w realu i dopiero na takim gruncie wymiany poglądów ... a SZKODA . Niestety 10 stronicowe elaboraty pisane tu na forum nie dadzą satysfakcojonującej odpowiedzi na zadawane pytania.Andrzej obrażany epitetami bywał tu nieraz ,przyszedł moment że zareagował tak samo.I z jednej i z drugiej strony to -błąd.Dalej..-------.Hejtem określa się działanie w Internecie, które jest przejawem złości, agresji i nienawiści----...ja tego tuwidziałem ,widziałem za to krytykę---Krytyka (łac. criticus – osądzający) – analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości (np. praktycznych, etycznych, poznawczych, naukowych, estetycznych, poprawnych) jako niezbędny element myślenia.A krytyka jest zawsze nieodłacznym elementem każdej dyskusji.No cóż,Andrzeja już tu nie ma.Teraz wypadało by zbanować --sopla,,,lejkersa,,,mata..Old Jaca...Mr.O K.......to tak przykładowe osoby z ostanich miesięcy i zapanuje błogi spokój a Ego ZNAWCÓW sic!!!!!....materii międzygwiezdnnej zostanie znacznie podbudowane.I przestańcie już używać w jakimkolwiek kontekscie poszukiwań meteorytów w Polsce mocno tu wyśchechtanego pojęcia--Dla dobra Nauki--Już dawno temu przy okazji spadku w Sołtmanach te słowa stały się tylko sloganem..prawda zawiera w sobie cztery litery------------KASA------W założeniu FORUM przeznaczone dla AMATORÓW ,ZAPALEŃCÓW I HOBBYSTÓW stało się kólkiem wzajemnej adoracji bo antagoniści którzy wnosili tu koloryt i pasję choćby i niedoskonałą w swojej treści zostali skutecznie przez lata wykoszeni poniżej poziomu rudy darniowej.A chyba nie takie było pragnienie Pana Jacka Drążkowskiego którego zapał i rozwagę bardzo szanuję.Już dawno Ci amatorzy nie zabierają tu głosu bo niestety w Polsce to miejsce ma wśród nich złą opinię(oczywieście pomijam tu samozadowolenie udzielających się tutaj często psudo naukowców i handlarzy materią międzygwiezdną)Dziwię się że do tej pory NASA nie zaproponowała niektórym z Was współpracy.Jeśli dalej to ma iść w tym kierunku to może lepiej wprowadzić --złote karty wstępu--dla wybranych i cieszyć się z życia w swoim kręgu .Gdyby jednak miało to wszystko powrócić do założeń jakie przyświecały gdy to forum powstawało...upraszam o reset w podejściu do tematu i więcej pokory a nie zadufania bo NAUKA choćby i ta amatorska na tym właśnie polega.A pożegnam grono słowami waszego ulubionego tutejszego klowna któremu NIKT do tej pory nie zwrócił uwagi że zachowuje się po prostu niegrzecznie siląc się na ironię ,ktróa w treści zawiera tylko kpinę-----Pozdrawiam serdecznie

witaj.

Laik WIELKIE dzięki za ta słowa prawdy.

Panie Laik ,moje pozdrowienia były zawsze szczere,proszę to zapamiętać .Pozdrawiam serdecznie

Spodziewałem się wysypu "obrońców uciśnionych "
Wybacz ale kolega Andrzej nie posiadał żadnej wiedzy meteorytowej czy też geologicznej. Wszystko co opisywał było jego własną interpretacją wyczytanych gdzieś ciekawostek. Dodatkowo wykazywał się wybitną ignorancją i arogancja. Na wielokrotną prośbę o udowodnienie swoich tez zawsze się z tego wykręcał.
Podejście na zasadzie "jeśli fakty przeczą tezie tym gorzej dla faktów" nie ma nic wspólnego z nauką i dodatkowo wprowadza w błąd ludzi całkowicie nieobeznanych z tematem.
Sprawę uważam za zamkniętą, jednocześnie informuje że wystąpienia w podobnym charakterze, brak podawania szczegółowych danych, unikanie przeprowadzania analiz, etc. Będą karane dokładnie w ten sam sposób.

Kenny napisał....Sprawę uważam za zamkniętą, jednocześnie informuje że wystąpienia w podobnym charakterze, brak podawania szczegółowych danych, unikanie przeprowadzania analiz, etc. Będą karane dokładnie w ten sam sposób.
To co napisałeś potwierdza to co widać od jakiegoś czasu, dotychczasowa formuła funkcjonowania tego forum dobiega końca i należy zastanowić się jak ją zmienić aby dalej spełniało role jaką mu zaplanował jego twórca. Kenny proponuje abyś przeprowadził konstruktywną dyskusje na forum, sami uczestnicy określą co zrobić aby je uzdrowić.

Forum ma za zadanie promować tematykę meteorytową a nie teorie spiskowe i paranaukę, jak również służyć pomocą dla ludzi którzy dopiero zaczynają przygodę w tym kierunku.
Jeśli nie podoba Ci się ta formuła zapraszam do samodzielnego opuszczenia grona.

mat napisał(a): dotychczasowa formuła funkcjonowania tego forum dobiega końca i należy zastanowić się jak ją zmienić aby dalej spełniało role jaką mu zaplanował jego twórca.

A może się mylisz mat? może formula ma teraz szanse wrócić do tego co było na początku?
Zanim przyszli tu "pseudonaukowcy wszędzie widzący lunary" to było normalne forum i można było podyskutować bez wielokropek i niedopowiedzeń. I kilka kamyków miałem na detektorze wierząc w intuicję poszukiwaczy.

Mat, możecie przecież założyć swoje własne forum i pewnie Ci wszyscy, którzy przyklaskują domowym badaniom optycznym wszechobecnej materii międzygwiezdnej chętnie się pewnie na to forum przeniosą.
Będziecie mieli ogrom lunraów i co więcej nikt ich nie zakwestionuje!

To co napisał do Meteoriticona

Andrzej napisał(a):Przyznaj się od jakiego dilera nabyłeś 4,72 gramowy fragment, żeby należeć do elitarnej grupy.
Wielu tak robi, kupię mały tani fragment, zrobię klasyfikację i będę miał swój meteoryt.

to jawne posądzenie o kłamstwa i oszustwo, nie na miejscu na tym forum i za to uczciwie wyleciał.
Poza tym znalazca ma świadków, którzy byli prze znalezieniu tego okaziku! (i lunara też!)

Zibi nie jest moją intencją wchodzenie w spory personalne między uczestnikami forum, bezzasadne oskarżenia powinny być potępiane tak jak to jest ogólnie przyjęte. Osoby wypowiadające się nie poniżać adwersarza bez względu na różnice w wiedzy między nimi występujące. Wypowiedzi niezwiązane z tematem ograniczane do minimum. To takie proste, ale na tym forum w zaniku. Nikogo nie bronie, nikogo nie oskarżam proponuje tylko reset.
Od czasu powstania forum wiele się zmieniło i uważam że potrzebne są zmiany które to uwzględnią a uczestnicy forum powinni te zmiany zaproponować.