Początki mojej kolekcji

Podział jest dobry. Tyle że żelazne to nie chondryt bo nie ma chondr, więc można go wrzucić razem z achondrytami.

Przez chwilę pomyślałem że jakiś niedouczony jestem
Znam podział z PTM - u mnie jest tak uproszczony z prostego powodu - jak by to wyglądało: kilkanaście kategorii a w dwóch cokolwiek jest
Jak się dorobię "dorobku" tak aby choć połowę kategorii wypełnić (choćby po sztuce) to jak najbardziej będę "trendy"

p.s. a żelazne mam oddzielnie bo jakoś tak bardziej to do mnie przemawia

webimage napisał(a):Przez chwilę pomyślałem że jakiś niedouczony jestem
Znam podział z PTM - u mnie jest tak uproszczony z prostego powodu - jak by to wyglądało: kilkanaście kategorii a w dwóch cokolwiek jest
Jak się dorobię "dorobku" tak aby choć połowę kategorii wypełnić (choćby po sztuce) to jak najbardziej będę "trendy"

p.s. a żelazne mam oddzielnie bo jakoś tak bardziej to do mnie przemawia

Witam ponownie! Tak ogólnie to bardziej podoba mi się twój "tradycyjny" podział. Jestem z nim bardziej, że tak powiem - zżyty. Tylko pomyślałem sobie, że i tak ktoś prędzej, czy później będzie się czepiał, że ten podział jest jakby już nie dzisiejszy, zwłaszcza, że były już tu u nas na meteorytomanii dyskusje na ten temat. Pozdrawiam i życzę by kolekcja "pączkowała"

Dla mnie żelazo to żelazo.
A achondryt to metek kamienny tyle że nie ma chondr.

MG-MET napisał(a):Dla mnie żelazo to żelazo.
A achondryt to metek kamienny tyle że nie ma chondr.

zaryzykuję stwierdzenie, że im bardziej ktoś poznał i zrozumiał genezę meteorytów (ich pochodzenie), tym bardziej jest zwolennikiem nowego podziału.
Chondryty traktowane są jako bardziej pierwotna forma materii. Achondryty to późniejsza materia o burzliwszych dziejach, np. po przetopieniach. Żelazo meteorytowe, w uproszczeniu, pochodzi z wytopu we wnętrzach odpowiednio masywnych planetoid

...wytopu we wnętrzach odpowiednio masywnych planetoid

i na ich powierzchniach!

A mi się bardzo podoba twoja strona i podział także
Gratulację oby tak dalej
P.S. Chyba muszę się nauczyć Javy.

Woreczko Jan napisał(a): i na ich powierzchniach!

zderzeniowo? ale z tego to masz raczej tylko "ziarenka" metalu w kamiennym matrix a nie oktaedryty
czy masz może jeszcze na myśli powstawanie mezosyderytów w wyniku kolizji?

Strona świetna, artystyczna, dobrze się zapowiada a klasyczny podział meteorytów jest wg mnie lepszy - z punktu widzenia kolekcjonowania jest bardziej przejrzysty
Zibi

Jacek Drążkowski napisał(a):zderzeniowo? ale z tego to masz raczej tylko "ziarenka" metalu w kamiennym matrix a nie oktaedryty
czy masz może jeszcze na myśli powstawanie mezosyderytów w wyniku kolizji?

Raczej grupę IAB, jak najbardziej oktaedryty, a mezo troszkę mniej

Nieśmiało donoszę, że kolekcja leciutko urosła.

Gratuluję stronki. Widać graficzną rękę .
Ja chyba jestem jeszcze starszej daty i trudno wyuczalny, bo jakoś ciężko po kolekcji mi się poruszać. Klikam , bodajże na mezo ... i z boku widzę - chondryt. Jeśli czegoś nie ma, to nie ma. Poproszę bez zmyłek ( bo się pogubię).

Ja jestem nieco młodszej daty i szczerze mówiąc też mam z tym problem.

Nie masz wyjścia webimage, musisz dokupić brakujące typy, aby "tabelka" była pełna

To co widzisz z boku to skrypt wyświetlający ostatnio dodane okazy - póki co ustawiłem, że wyświetla losowo. Ten skrypt działa niezależnie od tego na jakiej obecnie podstronie się znajdujesz - po prostu pokazuje losowy okaz z kolekcji - jak się dorobię większej kolekcji to zmienię aby pokazywał ostatnio dodany okaz.

Ja chyba jestem jeszcze starszej daty i trudno wyuczalny, bo jakoś ciężko po kolekcji mi się poruszać. Klikam , bodajże na mezo ... i z boku widzę - chondryt. Jeśli czegoś nie ma, to nie ma. Poproszę bez zmyłek ( bo się pogubię).