Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

kamyki do identyfikacji

Temat założony 15 paź 2010 · 60 odpowiedzi · 14499 wyświetleń

#16 · 8 lis 2010
Witam Generale!Szansa jest.Lepszy szlif i porównaj do CK chondrytów,zwłaszcza do CK5.są wredne ,mało widoczne chondry
i jest ich czasami mało np.NWA 521 CK4.Pamiętaj,że CK chondryty
zawierają magnetyt i szukaj ziarn CAI.Kłaniam WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#17 · 9 lis 2010 · edytowano 20 sty 2011
:)
#18 · 9 lis 2010
No proszę jakie to proste.Dobre fot.i już widać,że to suevit.
Latwiej jest poznać po skorupie na jaju jaki to ptak niż poznać
po skorupie meteoryt.Tektyt to miękkie szkło ze śladami topienia
a nie ciemny krzemień.Nie znajdziesz meteorytu dopóki nie
będziesz wiedział jak on wygląda.Kłaniam WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#19 · 9 lis 2010
nie każda brekcja jest suevitem ;)
jest sporo mechanizmów odpowiadających za powstawanie brekcji i to bez interwencji sił z Kosmosu.
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#20 · 10 lis 2010
Witam! Ziemskich brekcji nie jest aż tak dużo i warto by je poznać wszystkie.
Jedno co je różni od suewitów i meteorytów to to,że nie są brekcjami zderzeniowymi.Brak im impaktowych przetopień.Suevit od meteorytu jest
łatwo odróżnić po ciemnych obwódkach na niektórych ziarnach minerałów
i fragmentach skał,czy po minerałach uwodnionych (czerwone,zielone).Niektóre tufy sprawiają kłopot bo czasami zawierają ziarna żelaza,ale zwykłe są zbyt porowate i mają "płynącą" teksturę.Jeden taki na Ebayu robił za księżycowy.Brekcje osadowe z otoczakami rozpoznaje
się szybko bez szlifowania.Jedno co mi brakuje na forum to to,że rzadko
wypowiedzi są poparte linkami do zdjęć,lub odnośnikami do źródeł informacji.
Słowa" wg. mnie"są niewiele warte bo nawet nie wiadomo wg.kogo?A co
gorsze pokazują sporą ignorancję w temacie.Jeśli ktoś pyta- co to jest?
to dlaczego mówi mu się- co to nie jest.!Kłaniam sięWJM
#21 · 10 lis 2010
Bravo ! Imponujące ! ;)
#22 · 11 lis 2010
Witam!
WM, masz adoratora. Mam nadziję, że płci przeciwnej. Ładnie napisałeś, ale i w Twoim poście brakuje odnośników do odpowiednich zdjęć.
Pozdrawiam Filip
filip
#23 · 13 lis 2010 · edytowano 20 sty 2011
.Suevit od meteorytu jest
łatwo odróżnić po ciemnych obwódkach na niektórych ziarnach minerałów
i fragmentach skał,czy po minerałach uwodnionych (czerwone,zielone).[/quote]

Czy o takie obwódki chodzi??
Czy skały zawierają węgiel drzewny lub cos podobnego,
#24 · 13 lis 2010
podobne obwódki to chyba można zobaczyć np. dookoła kostnych szczątków w ziemskich brekcjach?

bardziej pewną odpowiedź, na pytanie czy to brekcja impaktowa, daje oglądanie kwarcu pod mikroskopem polaryzacyjnym - powinny być widoczne specyficzne deformacje:



Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#25 · 13 sty 2011 · edytowano 6 mar 2011
:idea:
#26 · 13 sty 2011
trochę dziwne - nie za bardzo to sobie wyobrażam - chętnie zobaczyłbym filmik (jest jakaś możliwość nakręcić np. aparatem czy telefonem i wrzucić do YouTube?)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#27 · 14 sty 2011
Kamyk podobny do twojego pierwszego ze zdjęcia kiedyś badałem. Też miał takie strukturki.
Wyników nie mam przed sobą ale pamiętam, że miał wyjątkowo dużo tytanu.
Nie wyrzucaj, bo fajny.
Zibi
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#28 · 14 sty 2011 · edytowano 20 sty 2011
:)
#29 · 14 sty 2011
dobrze by było, gdyby jakiś geolog na to rzucił okiem i wypowiedział się
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#30 · 14 sty 2011 · edytowano 20 sty 2011
:)