Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

skałki Jasło 2 szt.

Temat założony 2 gru 2010 · 20 odpowiedzi · 5344 wyświetlenia

#1 · 2 gru 2010
Witam
Do oceny skałki Jasło jedna znaleziona 2 lata temu odstawiona ze względu na gęstość 2,81 g/cm3 druga jesienna z tego roku
http://picasaweb.google.com/11407861726 … directlink
Trochę szczegółów ten kryształ dachówkowy światło przechodzące pozostałe światło odbite prostopadle
http://picasaweb.google.com/lh/photo/Kd … directlink
no i jakby chondra jakby figury ale na magnetycie??
http://picasaweb.google.com/lh/photo/3h … directlink
Pozdrawiam liwocz
#2 · 2 gru 2010
Witam!
To mnie zaskoczyłeś! Masz profesjonalne podejście do tematu. Chciałem zobaczyć i nie zobaczyłem, nie mogę powiększyć zdjęć. Widzę tylko grupowe na 1/2 strony.
Pozdrawiam Filip
filip
#4 · 2 gru 2010
coś jakby figury Widmanstattena? :)
szkoda że takie małe to zdjęcie - jakiej wielkości jest ten obszar widoczny na zdjęciu?
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#5 · 3 gru 2010
Witam!
Spróbuj przez fotosik, ale najpierw sformatuj i zmniejsz rozmiar do 100kB. Na zdjęciu powinno być widoczne każde ziarenko i żyłka. Powodzenia.
Pozdrawiam Filip
filip
#6 · 3 gru 2010
Pan Kazimierz podesłał mi zdjęcie owego tajemniczego ziarna, więc pozwoliłem sobie je trochę podciągnąć w programie i odbarwić, bo ciężko było mi uzyskać naturalną kolorystykę.
Wygląda bardzo interesująco :)


powiększenie x400, światło odbite prostopadle, zgład nie trawiony
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#7 · 4 gru 2010
ciąg dalszy zdjęć mikro- i makroskopowych tych okazów













Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#8 · 4 gru 2010
Witam!
Dla mnie bardzo ciekawe, trzeba oddać do badania.
Pozdrawiam Filip
filip
#9 · 4 gru 2010
Sceptycyzm w podejściu do znaleziska jest jak najbardziej wskazany i zrozumiały,ja jednak sądze,że pomału można koledze gratulować... Badania rób chłopie :D
#10 · 4 gru 2010
Kamień bardzo ciekawy i na pewno warto przyjrzeć mu się z bliska.

Komentarz do "ziarna" dodam - przy powiększeniu 400x mamy piękne figury w większości ziemskich stopów.

Pozdr
Zibi
#11 · 4 gru 2010
Zbyszku, ale czy w takim kształcie? Bo figury Widmanstattena to efekt krystalizacji żelazoniklu w odpowiednich proporcjach
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#12 · 4 gru 2010
Witam
Gęstość tylko 2,81 g/cm3 , magnetyczność wyrazna widoczne skupienia wachlarzowate i ten kryształ dachówkowe ? zakładam ,że to kwarc trydymit, ogólnie skała mocno utleniona w mikroskopie niklu nie widać a testu na nikiel nie robiłem , zginął mi dwumetyloglioksym. W płytce cienkiej brak kolorowych minerałów w przezroczystej matrix pływa mnóstwo drobnych magnetytów ? niektóre większe jak to ziarno w niektórych widać jaśniejsze żyłki w świetle odbitym i ogólnie sporo czerwonego chyba żelaza, no i chyba hematyt ?. Zabiorę się do wykonania lepszej płytki cienkiej jak zobaczę chondrę to uwierzę.
Pozdrawiam Kazimierz
#13 · 4 gru 2010
Witam! Chciałbym, żeby to był meteoryt. Ale po namyśle wydaje się, że mamy tu za dużo "ale" :wink: 1. Brak skorupy obtopieniowej. 2. Kształt też niezbyt meteorytowy (raczej otoczak). 3. Myślę, że nie trudno rozpoznać metaliczne żelazo na zgładzie (kolega Kazimierz sam sugeruje, że bardziej mamy do czynienia z magnetytem i hematytem). 4. Gęstość raczej niemeteorytowa (chyba, że jest to chondryt węglisty :?: ) 5. Brak widocznych chondr. 6. Wygląda na bazalt z prakryształami. 7. Pokazane na fotografi figury nie powinny nas zwieść, skoro większość przesłanek przemawia za tym, że brak tu żelazoniklu (który ujawnia takie struktury po wytrawieniu).
Reasumując, chyba jednak niestety ziemianin :( :wink:
Pozdrawiam!
#14 · 6 gru 2010
Jacek Drążkowski napisał(a): ale czy w takim kształcie?

W tak małej mikroskali jak najbardziej tak - sporo tego jest na ziemi.
To co powstało to kryształ na bazie czworościanu, ładne ale raczej ziemskie.
Zibi
#15 · 6 gru 2010
Witam!Taką strukturę widziałem tylko w żelazie meteorytowym i ziemskim
żelazie rodzimym.Żadne żelazo stopowe nie ma takiej struktury,która jest
związana z czasem stygnięcia stopu.I co takie żelazo miało by robić w
kamieniu?Brak skorupy nie ma tu nic do rzeczy a kształt jest jak najbardziej
meteorytowy.C.wł. jak u meteorytów CO (porowate)Tylko gdzie są chondry?
Jeśli ich brak to stawiam na bazaltoid z żelazem rodzimym a przy takim
powiększeniu widać strukturę żelaza bez trawienia.Gdyby było dobre fot.
powierzchni X30 lub cienkiej płytki można by było mówić coś więcej.
Pozdrawiam WJM