Kazimierz Kwaśny napisał(a):Sądzę .że chętnych do badania nowego meteorytu jest wielu , ale muszą być konkretne cechy wskazujące na meteorytowe pochodzenie a same poszlaki to nie wystarczą chyba ze względu na zbyt dużą ilość kandydatów.
Dzięki panie Kazimierzu za te słowa, bo nie umiałbym prościej dotknąć istoty problemu. Przypominają mi się w tym miejscu słowa pewnej osoby, która słała próbki swoich znalezisk do badań i otrzymywała odpowiedź, że jest to taka a taka skała (ziemska), lecz w takiej postaci nie powinna ona istnieć Jest sporo mniej lub bardziej egzotycznych przypadków i nie sposób wszystkimi zainteresować badaczy, bo nie mają oni po prostu możliwości przerobowych, by badać wszystko.
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
Jaspis Leopardzi to ładny kamień Panie Kazimierzu,tyle,że trudno zrobić z niego meteoryt.Mam coś podobnego,
na forum geologicznym powiedzieli,że takiego to niema.Zaczynam im wierzyć.Oto on..
Od kilku lat w Univ.Arizony i w Portland nie ma pieniędzy na badania meteorytów spoza USA.Wystarczy wspomnieć
o NWA i już jest mowa o terrorystach.W Portland proszą o wsparcie funduszu na badania.Coś w tych Stanach
cienko przędą.Chyba można jeszcze u prof.Korotewa w St.Louis dowiedzieć się,że owszem to jest podobne do
brekcji i najlepiej zbadać to w Europie.Ale chyba w S.Louis mają wesołe forum,SkyRock Cafe.Podeślę im parę
tematów będzie zabawa.Dziękuję Panie Kazimierzu! WJM
Jest sporo mniej lub bardziej egzotycznych przypadków i nie sposób wszystkimi zainteresować badaczy, bo nie mają oni po prostu możliwości przerobowych, by badać wszystko.
