Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

z pustyni libijskiej

Temat założony 23 lut 2011 · 40 odpowiedzi · 9614 wyświetleń

#16 · 23 lut 2011
Nie każdy meteoryt przyciąga magnes, więc nie ma się, co dziwić, są też meteoryty, które nie przyciągają magnesu ich ciężko jest znaleźć, po zdjęciu przypomina mi wyglądem meteoryt NWA, ale jak już wcześniej pisałem zdjęcie to zdjęcie nie oddaje to, co widzi ludzie oko, a więc czekam na kolejne zdjęcie tego ciekawego kamyczka, ale z okienkiem. A i jeszcze jedno pytano czy było tam więcej tego typu kamieni czy tylko ten sam. Pozdrawiam :wink:
Kocham to co robię czyli Astronomie


Moje marzenie oberwać głowę meteorytem wtedy bym prędzej znalazł i potwierdził, że Ziemia krąży wokół Księżyca hi, hi, hi.
#17 · 23 lut 2011
Witam!
po pierwsze, świetnym uzupełnieniem zdjęcia byłoby podanie informacji, jaki jest rzeczywisty rozmiar tego kamyka.
po drugie, z dalszego opisu można wnioskować, iż jest dość ciężki, jak na swój rozmiar (w porównaniu z innymi kamykami), proszę więc potwierdzić lub zaprzeczyć temu
po trzecie, bardzo przydałoby się zajrzenie do wnętrza - wystarczy zetrzeć na papierze ściernym parę milimetrów wgłąb którejś z gładszych powierzchni i zrobić ostre zdjęcie odsłoniętej powierzchni (teraz nawet wiele telefonów komórkowych pozwala robić zdjęcia w trybie makro!) - można też zeskanować ową powierzchnie na skanerze, ale wymaga to ustawienia odpowiednich parametrów skanowania, aby było wyraźnie widać obraz szlifu
Dopiero po zobaczeniu obrazu wnętrza będziemy mogli myśleć, co dalej z tym robić
Serdecznie pozdrawiam
Jacek D.
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#18 · 23 lut 2011
Racja,Racja :)
#19 · 23 lut 2011
Dziękuję za wszystkie cenne uwagi i informacje. Gdy tylko czas mi pozwoli zaraz zajmę się kamyczkiem i zrobię dodatkowe zdjęcia...pewno w weekend. Ale po takim wstępnym starciu papierem ściernym z pilniczka do paznokci (:) kobiece, twórcze wykorzystanie dostępnych narzędzi!) przestałam być optymistką. Zeszło sporo rudego, niesamowicie drobnego pyłu, powierzchnia się świeci i jest lekko wypolerowana ale mi to przypomina jedynie wypolerowany kamień niestety. A wymiary to 5,5 cm na 4,0 cm. Może go jutro zważę :) bo jest faktycznie dość ciężki.
..może gdzieś głęboko w Tobie czai się Kosmos...
#20 · 23 lut 2011
proszę nie robić tego pilnikiem (już wcześniej ktoś na to zwracał uwagę!) tylko na papierze ściernym :)
najpierw na gruboziarnistym, później doszlifować na drobniejszym, aby była gładka powierzchnia
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#21 · 23 lut 2011
heheheheeh te kobiety... :D a ostrzegałem ,ŻADNYCH PILNIKÓW!!!.JACKU...chyba musimy tej istotce pomóc :)
#22 · 24 lut 2011
Ach mężczyźni mężczyźni....:) :) pilniczki metalowe powoli odchodzą w przeszłość (proszę nie używać bo są nie najlepsze dla paznokci i jak się okazuje dla potencjalnych meteorytów również:)! Przecież napisałam, że robiłam papierem ściernym z pilniczka. Przeczytałam info o metalowym pilniku, przeczytałam ;).
..może gdzieś głęboko w Tobie czai się Kosmos...
#23 · 24 lut 2011
Czekamy na foto :)
#24 · 24 lut 2011
malba napisał(a):Przeczytałam info o metalowym pilniku, przeczytałam ;).

Brawo! :)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#25 · 27 lut 2011
Już uzupełniam informacje o moim kamieniu:
- wymiary: (w najszerszym miejscu) 5,5 x 4,0 x 0,8 cm (takie plus minus)
- waga: 41g
- Panu Pawłowi Baranowi odpowiadam, że w miejscu znalezienia był tylko jeden kamień tej barwy, wielkości i tak wyglądający.
Wczoraj zrobiłam okienko a dzisiaj rano fotki no i poniżej przedstawiam efekty mojej pracy. Nie wiem czy o to dokładnie chodziło. Ze zdjęć nie jestem za bardzo zadowolona ale niestety z makro mojego aparatu niczego więcej nie udało mi się "wycisnąć".
PICT0009 kopia.jpg PICT0009 kopia.jpg · 294,5 KB · obejrzano 2830 razy
PICT0011A.jpg PICT0011A.jpg · 286,1 KB · obejrzano 2830 razy
PICT0010B.jpg PICT0010B.jpg · 379,6 KB · obejrzano 2830 razy

No i co Państwo o tym myślicie?
..może gdzieś głęboko w Tobie czai się Kosmos...
#26 · 27 lut 2011
Witam!
Nie wykluczam na 100%, ale nie widzę skorupy obtopieniowej, szkliwa, ani chondr. Nie jest to też brekcja. Brak żelazoniklu też jest in minus. ...?
Pozdrawiam Filip
filip
#27 · 27 lut 2011
No a jeśli to achondryt to chyba nie będzie miał chondr ani żelaza metalicznego (mój nie przyciąga magnesu o czym już pisałam).
..może gdzieś głęboko w Tobie czai się Kosmos...
#28 · 27 lut 2011
No tak.Jak by tu powiedzieć...no trudno.Proszę Pani ja pierwszy raz widzę taki piękny czerwony meteoryt.
A nie mogła by Pani tym pilniczkiem jeszcze trochę po piłować.Może w środku coś jest?Kłaniam się.WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#29 · 27 lut 2011
Jak mi Pan pożyczy swój pilniczek to specjalnie dla Pana go opiłuję w jakiś intrygujący kształt.
Czerwony jest dlatego, że oświetlenie było naturalne a nie studyjno-sterylne warunki.
..może gdzieś głęboko w Tobie czai się Kosmos...
#30 · 27 lut 2011
Podkreślam jeszcze raz - barwa ostatnich zdjęć (szczególnie tych dużych zbliżeń) nie ma nic wspólnego z naturalnym, rzeczywistym kolorem kamienia i jego zeszlifowanego fragmentu. Najbardziej zbliżony do oryginału kolor widoczny jest na pierwszym zdjęcia, czyli tym które rozpoczynało ten wątek.
..może gdzieś głęboko w Tobie czai się Kosmos...