Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Mini asteroidek

Temat założony 9 paź 2011 · 15 odpowiedzi · 3229 wyświetleń

#2 · 9 paź 2011
Witam Panie Kazimierzu!Zdjęcia spod mikroskopu piękne.Chyba nie będzie problemu z rozpoznaniem
szkliwa w SNC,lub LUN.PozdrawiamWJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#3 · 9 paź 2011
"Mini asteroid"-> fajnie wygląda ta fota :-). NASA by się nie powstydziła :-)
A co do kamienia to obstawiam import skandynawski.... Ładne fotki!!
#5 · 14 paź 2011
Panie Kazimierzu!Z tymi ophitic bazaltowymi angrytami jest pewien kłopot.Trudno jest odróżnić tekstury
bazaltu plagioklazowego od takich angrytów.DOrbigny cz SAH 99555 wydają się mieć nieco inną teksturę
z powodu fassaitu no i z powodu dziur pogazowych.W DOrbigny jest tylko troilit,więc chyba nie jest magnetyczny.
W SAH jest tytano-magnetyt i troilit.Pewną wskazówką są kryształy prawie czystego iryzującego anortytu zwykle
żółto-zielonego koloru lub jak w przypadku NWA 4662 gdzie tytan zabarwił na czerwono wszystko dookoła.
Mogę wysłać parę zdjęć do porównania ziemskiego bazaltu z angrytowym.Pozdrawiam WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#6 · 15 paź 2011
Dzięki za pomoc w ustalaniu pochodzenia skały.
Na zgładzie w świetle odbitym widać - próba identyfikacji - to chropowate bo twarde to piryt , gładkie zmienia odcień przy obrocie to pirotyn lub chalkopiryt
https://picasaweb.google.com/1140786172 … directlink
Występuje również magnetyt. O magnetyczność może zapytam Wadi bo mają w swojej kolekcji okaz DOrbigny..
Zdjęcia chętnie proszę na mój adresik.
Pozdrawiam K.
#7 · 15 paź 2011
z tego co pamiętam był tam chalkopiryt pirotynu nie kojarzę...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#8 · 15 paź 2011
Witam
Taki byłem zafascynowany pobytem w AGH ,że mi to umknęło może dlatego ,że bardzo chciałem zapamiętać wygląd troilitu ,który wcześniej inaczej sobie wyobrażałem.
Przy tej ocenie kierowałem się literaturą ,która podaje ,że w świetle prostopadle odbitym chalkopiryt jest jasnożółty anizotropowy a pirotyn często występuje z domieszkami Cu więc uznałem ,że ten kolor trochę pomarańczowy by pasował do pirotynu, ale może się mylę.
No i pirotyn można spotkać w nakhlitach więc bardziej pożądany?
Pozdrawiam K.
#9 · 15 paź 2011
pirotyn w wersji kosmicznej nazywany jest Troilitem owszem jest anizotropowy jego naturalna barwa jest lekko brązowawa magnetyczny, jak by mieć obok siebie chalkopiryt i pirotyn to bez problemu można zobaczyć różnicę w barwie.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#10 · 15 paź 2011
Panie Kazimierzu jak chalkopiryt to w nakhlitach, w angrytach ,apatyt czasami żółto-zielony.Troilit to nie
pirotyn,jeden magnetyczny drugi nie, bo FeS to nie Fe(x-1)S.Oba mają domieszki Ni czy Cu i ja ich nie odróżniam,
chyba,że troilit siedzi w żelazie a pirotyn luzem .W ophitowych liczę na dziury pogazowe w pozostałych na obecność
żelaza i tytanu.Np.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/s … directlink
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#11 · 15 paź 2011
Witam, ponieważ sam nie znam się na takich obrazkach, pokazałem znajomemu z doświadczeniem - stwierdził, że obrazek typowy dla ziemskich skał wskazujący na spokojna krystalizację, raczej skała zasadowa, czyli niczego sugerującego kosmiczne pochodzenie nie dostrzegł
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#12 · 16 paź 2011
z kumplem mineralogiem widzieliśmy ową skałę na żywo i też sugerowaliśmy jej ziemskie pochodzenie. Skała wyglądała bardzo świeżo brak w niej spękań szokowych obecność pirytu a dodatkowo jedno ziarno magnetytu "oblepione" biotytem raczej nie wróży zbyt kosmicznie... :(
Skała składała się głównie z plagioklazów piroksenów i amfiboli, podrzędnie występował oliwiny (piszę z pamięci więc mogę coś pomieszać) o ile pamiętam zaznaczała się tam śladowa serycytyzacja.

pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#13 · 17 paź 2011
Witam
Troilit ze względu na nie ziemskie pochodzenie dla rozpoznania jest istotny mi wygląda ,ze jest izotropowy czy dobrze widzę?
Czytając tabele uznałem że An99 anortytu 99% ułatwi rozpoznanie, ale okazało się ,że za pomocą mikroskopu nie można jednoznacznie go określić.Link do tabeli:
http://www.bccmeteorites.com/pigeonholing.htm
Świeżość skały jest dla mnie dobrą oznaką znaczy, że nie przebywała zbyt długo w naszym klimacie i dzięki temu kryształy ładnie wyglądają ?
Akcesoryczny pirycik ,biotycik czy magnetyt nie dyskwalifikują pozaziemskiego pochodzenia?
Panie Jacku podobnych kamieni słabo i mocno magnetycznych i nie rudo- czerwonych zgromadziłem ponad 50 szt. tego się czepiłem ze względu na powierzchnię, którą oceniam w porównaniu do innych ,uważam ,że nie ślizgał się po lodzie te 2000 km.
Moje zdjęcie zainteresowało Jonha ,który wykonał zdjęcie angrites link w pierwszym post. Posłałem jedną z płytek do porównania. Rewelacji nie oczekuje ale ???
Pozdrawiam K.
#14 · 17 paź 2011
Kazimierz Kwaśny napisał(a):...
Moje zdjęcie zainteresowało Jonha ,który wykonał zdjęcie angrites link w pierwszym post. Posłałem jedną z płytek do porównania. Rewelacji nie oczekuje ale ???
Pozdrawiam K.

ale jak to mówią, warto dmuchać na zimne i sprawdzić do końca, aby rozwiać wszelkie wątpliwości :)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#15 · 17 paź 2011
Troilit jest anizotropowy i to wyraźnie
mówiąc o świeżości skały mieliśmy na myśli że nie podlegała ona zbytniej ilości procesów geotermalno-metasomatycznych (wietrzenie w warunkach wadycznych objawia się zupełnie inaczej)
Magnetyt nie jest tam akcesoryczny... stanowi poważny % masy skały, natomiast obecność biotytu a już tym bardziej serycytu są poważną przesłanką o niemeteorytowym pochodzeniu...
Ale jak można zrobić więcej badań to dlaczego nie... :)
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)