Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Następne do identyfikacji

Temat założony 12 sty 2008 · 15 odpowiedzi · 5187 wyświetleń

#2 · 13 sty 2008
rozumiem, że są magnetyczne? ziaren metalicznych nie widać?
na zdjęciach są widoczne przekroje?
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#3 · 13 sty 2008
Jacek D. napisał(a):rozumiem, że są magnetyczne? ziaren metalicznych nie widać?
na zdjęciach są widoczne przekroje?

Witam
Są magnetyczne i płatki metalu posiadają ;)
Ale narazie skupiam sie na tym większym
Te jaśniejsze (białe) na fotce to metal
Jest to przeszlifowany bardziej płaski bok kamyka

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/95e … 1c976.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e30 … ce4f0.html

Przeszlifowałem jeszze inny bok (delikatnie) i pokazały się też płatki metalu zaznaczone na czerwono te największe i jest wiele drobniejszych co niestety nie widać na zdjęciu za dobrze

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/be9 … de731.html

Lepsze zdjęcia innym aparatem wkrótce ;)

Pozdrawiam
Paweł
#4 · 13 sty 2008
puszek26 napisał(a):
Jacek D. napisał(a):rozumiem, że są magnetyczne? ziaren metalicznych nie widać?
na zdjęciach są widoczne przekroje?

Witam
Są magnetyczne i płatki metalu posiadają ;)
Ale narazie skupiam sie na tym większym
Te jaśniejsze (białe) na fotce to metal
Jest to przeszlifowany bardziej płaski bok kamyka

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/95e … 1c976.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e30 … ce4f0.html

Przeszlifowałem jeszze inny bok (delikatnie) i pokazały się też płatki metalu zaznaczone na czerwono te największe i jest wiele drobniejszych co niestety nie widać na zdjęciu za dobrze

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/be9 … de731.html

Lepsze zdjęcia innym aparatem wkrótce ;)

Pozdrawiam
Paweł

Jeszcze jedną fotke zrobiłem ;)

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3e0 … 5cbcd.html

Pozdrowienia
Paweł
#5 · 13 sty 2008 · edytowano 13 lut 2010
...
#6 · 13 sty 2008
MAROL napisał(a):Wyglądają ciekawie ,jednak bardzo intrygujące są te otwory.

Czy wszystkie trzy okazy leżały obok siebie?

Myślę jednak że powinieneś zrobić dla pewności teścik na nikiel nie zapominając o przefiltrowaniu roztworu.Jeśli nie masz własnych możliwości to postaraj się to zrobić np w jakieś szkole posiadającej pracownie chemiczną.Musisz pomyśleć jak uzyskać materiał do badania ale pewnie wiesz że pilnik metalowy nie wchodzi w grę.

Pozdrawiam wszystkich
Marek

Te dwa mniejsze można powiedzieć że leżały obok siebie na piaszczystym terenie
Ten większy na innym polu nieopodal ale ponizej w miejscu gdzie jeszcze niedawno była podmokła łąka
Po wyjęciu też był cały rdzawy lecz po umyciu szczoteczką nalot rdzawy zlazł i pokazała sie szara skała z guzkami ciemnymi tam gdzie ma blisko powierzchni metal
Co do otworów
Częsc przy szlifie papierem się powykruszała
Pomyślałem że może skutek wietrzenia też te otwory ponieważ wypłukuje się z wodą coś rdzawego gdzie powstaje część tych otworów
Co mogę dodać jeszcze
Rysa na papierze jasno szara tak jak ten mój pułtuski z innego wątku
Przy czym inne badziewia zostawiają rdzawą ryse
Po minimalnym przeszlifowaniu jedne płatki metalu znikają a pojawiają sie nowe co by sugerowało że są to płatki grubości mikronow w przeciwieństwie do dymarkowych wytworów gdzie najczęściej przyjmują formy zwarte grube ppowiedzmy kropelkowe
Płatki z tego większego są postrzępione czego skaner nie pokazuje na pierwszych zdjęciach ale juz na fotkach z aparatu lepiej to wychodzi
Dobra bo sie za bardzo nad nim rozczulam :)
Co do testu na nikiel to tylko raz mi wyszedł :) Jak na niklu próbe zrobiłem czy uda mi się go wykryć :)
Dzięki za zainteresowanie ;)
Pozdrowienia
Pawel
#7 · 13 sty 2008
Mimo iż nie zrobiłem testu jeszcze na nikiel uznaję że to chyba jednak nie pułtusk ponieważ otwory się nadal pojawiają :(
No może innym razem
Pozdrowienia
Paweł
#8 · 22 sty 2008
puszek26 napisał(a):Mimo iż nie zrobiłem testu jeszcze na nikiel uznaję że to chyba jednak nie pułtusk ponieważ otwory się nadal pojawiają :(
No może innym razem
Pozdrowienia
Paweł

Witam
Dopiero teraz miałem możliwość zrobienia testu tego większego "szpital te sprawy ;)"
No i test wyszedł negatywnie niklu nic a nic :(
No ale skubaniec podobny że szok :) Poza otworami ;)
No chyba że mi test nie wychodzi
Pozdrawiam
Paweł
#9 · 23 sty 2008
puszek26 napisał(a):
puszek26 napisał(a):Mimo iż nie zrobiłem testu jeszcze na nikiel uznaję że to chyba jednak nie pułtusk ponieważ otwory się nadal pojawiają :(
No może innym razem
Pozdrowienia
Paweł

Witam
Dopiero teraz miałem możliwość zrobienia testu tego większego "szpital te sprawy ;)"
No i test wyszedł negatywnie niklu nic a nic :(
No ale skubaniec podobny że szok :) Poza otworami ;)
No chyba że mi test nie wychodzi
Pozdrawiam
Paweł

No i klops
Test na nikiel typowego meteorytu też nie wykazał niklu :(
Coś mi sie nie udaje to testami moimi prosze sie nie przejmować ;) dopiero sie ucze ;)
Pozdrowienia
Paweł
#10 · 23 sty 2008
Pawle, mam prośbę, nie cytuj bez potrzeby samego siebie ;)
a co do testów na nikiel, to fajnie by było, gdybyś poćwiczył na kawałku prawdziwego meteorytu zawierającego żelazo-nikiel - jeśli nie masz, to warto sprawić sobie taki tani specjalnie do celów badawczych (a może nawet ktoś Ci podaruje taką próbkę?)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#11 · 24 sty 2008
Jacek D. napisał(a):Pawle, mam prośbę, nie cytuj bez potrzeby samego siebie ;)
a co do testów na nikiel, to fajnie by było, gdybyś poćwiczył na kawałku prawdziwego meteorytu zawierającego żelazo-nikiel - jeśli nie masz, to warto sprawić sobie taki tani specjalnie do celów badawczych (a może nawet ktoś Ci podaruje taką próbkę?)

OK
Napisałem że test na meteorycie się nie udał i niklu nie wykazał więc najzwyczajniej nie umiem chyba go robić
Pozdrowienia
Paweł
#12 · 24 sty 2008
A może napisz jak go przeprowadzasz?
Ktoś ci może poradzi jeżeli coś robisz nie tak...
z.
#14 · 1 lut 2008
ile wazy ? czy skala jest stalowo szara?

Andrzej
#15 · 1 lut 2008
ile wazy ? czy skala jest stalowo szara?

Andrzej