Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

GRANIT LUNARNY

Temat założony 14 sie 2011 · 166 odpowiedzi · 28105 wyświetleń

#136 · 24 paź 2011 · edytowano 24 paź 2011
.
#137 · 24 paź 2011
WMakocki napisał(a):Panie Jacku znów ma Pan kłopoty ze wzrokiem.WJM

no przecież od 14. roku życia okulary muszę nosić! :D
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#138 · 24 paź 2011
Jak to sie mowi prawda jest jak du** , kazdy ma swoją. udowodnij wiec ze sie wszyscy mylimy co do ciebie i pokaz w koncu ekspertyze na pozaziemskie pochodzenie swoich kamieni
#139 · 24 paź 2011
Dobrze,że chociaż Pan Jacek ma poczucie humoru.
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#140 · 24 paź 2011
Sherman, mam pytanie do Ciebie jakim sprzętem wykonujesz fotki - są bdb. Czasami włączyłbym się do dyskusji podrzucając zdjęcie (dobre jakościowo), na którym widać "co nieco", ale nie mam odpowiedniego osprzętu.
Na minerałach się ni pioruna nie znam, ale w próbce powyżej nie mogę dopatrzeć się otoczaków. Sam posiadam coś podobnego (nie mówię że identyczne) i jako kompletny abnegat wytrawiłem zgład. Drobiny metalu, a jest ich sporo, wykazują różną zawartość Ni, w niektórych widoczne są jasne linie, są formy (metalu) kuliste i nieregularne, lub np.rozerwana połówka kulki (a może to gwóźdź rozszczepił ktoś na dwoje , jak przedwojenną zapałkę? :) ).
#141 · 25 paź 2011 · edytowano 2 gru 2011
Na zdjęciu Generała też nie widać ani kwarcu ani otoczaków.Metal jest niebieskawy a powinien być biały lub srebrny.
Metal jest srebrny próbka przed zdjęciem była zmoczona wodą i pewnie się coś odbija.
Sherman zrób cienką płytkę i zdjęcia
tak właśnie zrobię.
no i ładnie widać, że w tych dołożonych fotkach nie ma ani otoczaków, ani kwarcu, ani... przekroju gwoździa -
czyli nawet takie proste porównanie obrazów pozwala zobaczyć istotne różnice, no, chyba że ktoś widzi tylko to, co


Sherman, mam pytanie do Ciebie jakim sprzętem wykonujesz fotki - są bdb. Czasami włączyłbym się do dyskusji podrzucając zdjęcie (dobre jakościowo), na którym widać "co nieco", ale nie mam odpowiedniego osprzętu.
Na minerałach się ni pioruna nie znam, ale w próbce powyżej nie mogę dopatrzeć się otoczaków.
Tu masz wszystko.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/x … -exif=true
#142 · 25 paź 2011
Metal w mikroskopie w świetle prostopadle odbitym przy skrzyżowanych polaryzatorach jest jasno niebieski ,magnetyt ciemnoniebieski. Piryt, chromit, troilit przy nikolach równoległych to różne odcienie żółtego a przy skrzyżowanych też jasnoniebieski.
K.K.
#143 · 25 paź 2011
no to nareszcie jakieś konkrety i teraz mogę zadać pytanie do bardziej doświadczonych, czy w ziemskim materiale metaliczne kulki o kosmicznym pochodzeniu mogą wyglądać tak, jak na powyższych zdjęciach? Bo mogło by to być jakieś wyjaśnienie
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#144 · 25 paź 2011
Czy nie za wiele wiele nagłych objawów demencji :?: u ludzi wydawało by się w sile wieku :idea: ciekawe te wasze struktury organizacji pożytku publicznego :wink: ale to żadne zaskoczenie w tym grajdołku :cry: pozdrawiam
#145 · 26 paź 2011
A jaki to ziemski materiał ma Pan Na myśli,w którym metalowe mikrometeoryty stanowią spory procent
kamienia.Jak się domyślam są w tym kamieniu fragmenty metalu o różnym kształcie.Sądzę również,że
zdjęcie nie jest spod mikroskopu tylko makro z aparatu fot.Jest kilka regolitowych howardytów np.Kapoeta,
Bhlogati,Bununu i kilka innych.Istotne w nich prócz metalu jest brązowe szkliwo, które podobno świadczy,
ze pochodzą z większego ciała macierzystego niż te howardyty bez tego szkliwa.Kilka zdjęć cienkiej płytki
i po kłopocie.To,że Generał jest taki jaki jest nie znaczy,że nie mógł znaleźć met.skoro bierze wszystko
co przyciąga magnes.Łatwo jest wyjść na durnia jeśli nie panuje się nad emocjami.Nie prościej jest pomóc
człowiekowi na spokojnie.WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#146 · 26 paź 2011
WMakocki napisał(a):To,że Generał jest taki jaki jest nie znaczy,że nie mógł znaleźć met
Nikt nie twierdzi ze nie mogl znalezc, chodzi o jego ignorancje i prostackie zachowanie
#147 · 26 paź 2011
tribal216 napisał(a):
WMakocki napisał(a):To,że Generał jest taki jaki jest nie znaczy,że nie mógł znaleźć met
Nikt nie twierdzi ze nie mogl znalezc, chodzi o jego ignorancje i prostackie zachowanie


Ignoranta tworzy sam (nie)zainteresowany - w tym przypadku "..." vel szemrany. Nigdy nie chciał i w dalszym ciągu nie chce się uczyć od innych myśląc, że i tak wszystko wie najlepiej.

Aroganta stwarza najbliższa rodzina, gdy jest ślicznym pulchnym brzdącem. Zgodnie ze znanym powiedzeniem:
"czym skorupka za młodu nasiąknie...."

Z ignoracji można wyleczyć się w każdej chwili, w każdym wieku. Nawet 70-latek może z powodzeniem przemienić niewiedzę w wiedzę. Potrzebne jest do tego jego otwarcie na nowe i determinacja by nie zrezygnować w połowie drogi.

Arogancji nikt i nic nie zmieni. Jest "naturą" osobową. Tym bardziej, że sam zainteresowany nie jest tą zmianą zainteresowany. Z bardzo prozaicznego powodu. Według niego to inni są arogantami a on sam jest doskonały.

Wnioski.
- Mając do czynienia z ignorantem należy wykazać zrozumienie i takt pamiętając, że są na świecie rzeczy o których nie śnili filozofowie więc i my sami najczęściej także jesteśmy ignorantami.
- Mając do czynienia z arogantem należy go zwyczajnie ignorować ponieważ żadne nasze działanie i tak niczego nie zmieni.
- Mając do czynienia z aroganckim ignorantem należy wykopać go z naszej przestrzeni i pozwolić by poszukał sobie adekwatniejszego środowiska do (nie)rozwoju.
Ktoś przychodzi, chwali Cię, a Ty czujesz się jak młody Bóg. Zaraz potem przychodzi ktoś inny, zwymyśla Ci a Ty czujesz się podle. Nikomu nie daj się nabrać.
zapraszam
http://meteoryty.npx.pl
http://www.facebook.com/piotr.gural?ref=tn_tnmn
#148 · 26 paź 2011 · edytowano 2 gru 2011
.
#149 · 26 paź 2011 · edytowano 2 gru 2011
.
#150 · 26 paź 2011
gural100 napisał(a):- Mając do czynienia z aroganckim ignorantem należy wykopać go z naszej przestrzeni
Coż Guralu nie jestesmy wladza tego forum. Jedyne co to mozna go ignorowac ;)
Wróć do: czy to jest to?