Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Howardite??

Temat założony 12 lis 2011 · 86 odpowiedzi · 17121 wyświetleń

#31 · 18 lis 2011
Skoro ustalone ile jest niklu w żelazie,żelaza w howardytach,howardytów na polach,to po obejrzeniu cienkiej
płytki pod mikroskopem,proponuję zacząć dorabiać legendę do tych kamieni.Nam znalezienie 4 frag.zajęło
kilka lat.Jak widać na zdjęciu powierzchnie tych kamieni różnią się,mimo,że znalezione na obszarze 9 km2
Na największym rósł piękny mech a obok był spory narzutowy granit i fragment pasujący do tego z mchem.
Średni 1kg w dobrym stanie na rżysku i mały sierota przy drodze.Tak więc zamiast spekulować po zdjęciach
co to jest,pora na poważne potraktowanie kamieni,i zrobić makijaż w świetle spolaryzowanym.Panie Generale jak tam
cienka płytka?Pozdrawiam WJM.Fot do albumu:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/2 … directlink
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#32 · 18 lis 2011
Popieram i czekam na wyniki oraz publikację w MB (a nie w "Nieznanym Świecie"). Jak dla mnie to ten kamień meteorytem nie jest ale skoro uważacie inaczej to życzę powodzenia. Obym się mylił :D
#33 · 18 lis 2011 · edytowano 30 lis 2011
,
#34 · 18 lis 2011
Obym się mylił -TIN-co i ja Tobie życzę!-WJM.Może jakiś zakład?
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#35 · 18 lis 2011
WMakocki napisał(a):Obym się mylił -TIN-co i ja Tobie życzę!-WJM.Może jakiś zakład?
Może być, tylko o co?
#36 · 18 lis 2011
Sopel napisał; witam można poprosić o foto tych kamieni,
Odgrzebałem te kamienie z pod liści link pierwszy zwierają metal - to była radocha co parę metrów magnes klap i to nie tak jak do bazaltów ale jak do prawdziwych chondrytów, tylko ,że chondr brakło a na dodatek kawałki słomy zawierały.
Uznałem spieki z nawozów fosforowych.
https://picasaweb.google.com/1140786172 … directlink
Link drugi
https://picasaweb.google.com/1140786172 … directlink
siwe kamienie jak eucrite 3129 czy 2988 budowa jednak nie taka jak napisał Leikers - sprasowanego a nie połączonego dostrzegalnym jakimś spoiwem-.
Link trzy
https://picasaweb.google.com/1140786172 … directlink
Zdjęcia płytki tego siwego kamienia dwa w świetle odbitym, to z szkliwo na niebiesko światło przechodzące częściowo spolaryzowane i ostatnie światło odbite i przechodzące. Ta kulka i metal w rzeczywistości żółtawe to chyba chromit w sumie spiek wapna magnezowego.
Pozdrawiam K.
#37 · 19 lis 2011
Panie Kazimierzu.Ten siwy kamień może być skamieniałym kawałkiem cementu hutniczego,w którym jest
drobne ,podobnej wielkości ok.0,05mm szkliwo, to i metal tam się trafia.Jednak 3 i 4 zdjęcie z pierwszego
linku to już co innego.Z tego było zrobić cienką płytkę bo bardziej podobny do howardytu.Przypominam,
że oprócz metalu i szkliwa w regolitowych howartytach są fragmenty eukrytów,diogenitów,ziarna oliwinów
czy piroksenów i plagioklazów.Wystarczą zdjęcia cienkiej płytki w świetle spolaryzowanym.Takiego składu
nie ma żadna szlaka czy beton.W takich how.jak Bununu,Kapoeta,Monticello,NWA 1664,1769,Y-7308 i inn.
występuje sferyczne szkliwo podobne do chondr.łatwo więc poznać bo w betonie tego na pewno niema.
Więcej info.wystarczy wpisać w wyszukiwarkę-Glass in howardites-i po kłpocie.Kłaniam WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#39 · 23 lis 2011
jak wstawiłeś fotki ze swojego linka kilka osób oglądało te fotki ,Sherman pytanie, takie boją się wypowiadać?Czy inne cosik dolega wszystkowiedzącym?
#40 · 23 lis 2011
to ma być prowokacja?
bo nie widzę większego sensu we wklejaniu makro fotek preparatów mikroskopowych...
chyba że ktoś się chce pochwalić że takową płytkę ma albo uświadomić gawiedzi jak takowa wygląda...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#41 · 23 lis 2011
sherman napisał(a):
Panie Generale jak tam
cienka płytka?
https://picasaweb.google.com/1120277661 … s-5852eGg#
Nie wydaje mi się aby to był cement

Scherman - nie za dużo czytam Twoich postów ale od czasu do czasu któryś otworzę. Zrobiłem tak również z ostatnim.
Powiem tak: nie podobasz mi sie jako człowiek - nie odpowiada mi Twoja obcesowość i chamstwo - ale muszę również przyznać, że masz ku temu powody. To co tu pokazałeś zezwala Ci na pewnego rodzaju chamstwo i gburowatość. Sam pewnie bym taki był gdyby wszyscy (prawie) odsyłali mnie na skalniak z takimi okazami.

Więcej złego słowa na Twój temat nie napiszę i w ciszy będę Ci kibicował. Mam nadzieję, że dokończysz sprawę i wpiszesz swój kamień do Meteoritical Bulletin Database. Powodzenia. I... przepraszam.
Ktoś przychodzi, chwali Cię, a Ty czujesz się jak młody Bóg. Zaraz potem przychodzi ktoś inny, zwymyśla Ci a Ty czujesz się podle. Nikomu nie daj się nabrać.
zapraszam
http://meteoryty.npx.pl
http://www.facebook.com/piotr.gural?ref=tn_tnmn
#42 · 24 lis 2011
bo nie widzę większego sensu we wklejaniu makro fotek preparatów mikroskopowych...
W temacie jest mowa właśnie o tym kamieniu więc jest sens wklejać link zdj. preparatów!
niedługo zdjęcia płytek kamieni które "badałeś" kilka sztuk już powędrowało w świat.
Co do chondrytów
https://picasaweb.google.com/1120277661 … 2ubgk-mpZQ
Może chondryt lub odpad nie wnikam bo są ciekawsze
#43 · 24 lis 2011
doskonale wiem że kilka wyników Twoich preparatów już otrzymałeś i jakoś żaden meteorytowatości nie potwierdził dlaczego o tym nie napiszesz?
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#44 · 24 lis 2011
Kenny napisał(a):doskonale wiem że kilka wyników Twoich preparatów już otrzymałeś i jakoś żaden meteorytowatości nie potwierdził dlaczego o tym nie napiszesz?
Jakie wyniki masz na myśli? Tam gdzie powędrowały moje preparaty wiem tylko ja i żadnych opinii na ich temat jeszcze nie było a preparatów jest kilkanaście.
#45 · 24 lis 2011
sherman napisał(a):...Co do chondrytów
https://picasaweb.google.com/1120277661 … 2ubgk-mpZQ
Może chondryt lub odpad nie wnikam bo są ciekawsze

raczej odpad - już nie raz pisałem, że jedna kuleczka w masie nie daje podstaw by coś zwać chondrytem! poza tym, to nie ten temat, więc lepiej byłoby to w innym wątku umieścić
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")