Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

siatka linii w krysztale - efekt szokowy czy inny?

Temat założony 6 gru 2010 · 34 odpowiedzi · 19189 wyświetleń

#16 · 8 gru 2010
Zibi, nie mam tych materiałów - możesz tu wrzucić zdjęcie(-a)?
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#17 · 9 gru 2010 · edytowano 17 gru 2010
:arrow:
#18 · 9 gru 2010
Januszu, w Wyszkowie od Ciebie dostałem biografię Pokrzywnickiego. Jeśli dawałeś coś jeszcze, to widocznie zostało na stoliczku w rogu :(
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#19 · 10 gru 2010 · edytowano 17 gru 2010
:arrow:
#20 · 10 gru 2010
dzięki :)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#21 · 10 gru 2010
Witam
Tin pytał co to te ciemne miejsca na pierwszym zdjęciu.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/KU … directlink
To magnetyt i lamelki ilmenitu te drobne kreseczki w zbliżeniu krzyżyki też ilmenit świadczą ? o niemeteorytowym pochodzeniu.
Przez tego linka to zdjęcia wychodzą mniej czytelnie?
Pozdrawiam Kazimierz
#22 · 17 gru 2011
Jacek Drążkowski napisał(a):Najpierw pozwolę sobie przytoczyć tekst B. Spoerli z Meteorytu nr 1/1995:
2. Jak odróżnić kwarc szokowy od zwykłego?
Różnica może być widoczna tylko w płytce cienkiej. Wykonuje się
ją odcinając małą płytkę od skały, a następnie zeszlifowując tę
płytkę dotąd, aż niemetaliczne minerały staną się przezroczyste.
Taką płytkę cienką bada się pod mikroskopem polaryzacyjnym w świetle
przechodzącym.
Kwarc, jeden z najpospolitszych minerałów w skorupie ziemskiej,
w płytce cienkiej jest zwykle jednorodny. Jeśli jednak
został ściśnięty przez procesy takie jak ruchy górotwórcze, mogą
w nim być widoczne nieostre nieregularności, lub pasma deformacji.
Zwykle te pasma układają się tylko w jednym kierunku.
Kwarc szokowy różni się od zwykłego kwarcu tym, że istnieje
w nim wielokierunkowe systemy struktur deformacji widoczne w płytce
cienkiej w postaci krzyżujących się systemów równoległych linii.
W niektórych płytkach zaobserwowano nawet dziewięć takich systemów.
Jeśli oglądać je pod bardzo dużym powiększeniem (np. przez
mikroskop elektronowy), okazuje się, że te linie są w rzeczywistości
maleńkimi pęknięciami wypełnionymi szkliwem. Z doświadczeń
wynika, że do wytworzenia szokowego kwarcu niezbędne są ciśnienia
10-25 gigapaskali. W skorupie ziemskiej powstają tylko w rezultacie
podziemnych eksplozji jądrowych lub uderzeń meteorytów.


A teraz proszę popatrzeć na płytki cienkie ze skały znalezionej w okolicach Tarnobrzegu wykonane przez pana K. Kwaśnego:


światło przechodzące spol. skrzyżowane obiektyw x2,5


światło przechodzące spol. skrzyżowane x100

i co Wy na to?

Mam coś podobnego w bazalcie :?:


#23 · 17 gru 2011
tak tylko jedna uwaga
to co prezentujesz to (szczególnie w kamieniu tarnobrzeg) to nie jest kwarc a owe linie to po prostu wrostki ilmenitu o ile dobrze pamiętam w hornblendzie brązowej (miałem go na stole)
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#24 · 17 gru 2011
Kenny napisał(a):tak tylko jedna uwaga
to co prezentujesz to (szczególnie w kamieniu tarnobrzeg) to nie jest kwarc a owe linie to po prostu wrostki ilmenitu o ile dobrze pamiętam w hornblendzie brązowej (miałem go na stole)

oki a w moim kamieniu o czym świadczą te linie?
dodam że kamień na mokro ściera się na czarno i czuć zapach coś jak spalonego węgla?

#26 · 17 gru 2011
przesunięcie jest ewidentne ale wiązał bym je raczej z wykonywaniem preparatu niż z szokiem, szok nie pozostawił by szczeliny po przeciwnej stronie.

Te linie to najprawdopodobniej również wrostki minerałów nieprzezroczystych (ilmenit zapewne)
dodam tylko że właśnie takie igiełki "wmontowane" w kryształy labradoru odpowiadają za jego iryzacje (labradoryzacje) gdyż odbijają i załamują światło.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#27 · 18 gru 2011
Zle się wyraziłem, że jest to szczelina bo nie jest to pustka.
Pierwsze zdjęcie światło przechodzące polaryzatory skrzyżowane x 100, drugie pol. równoległe na trzecim x 400 mam wrażenie ,że widać rozciąganie w kierunku przesunięcia, na czwartym i piątym inne ziarna z mniej wyrazibtym przesunięciem?
https://picasaweb.google.com/1140786172 … directlink
#28 · 18 gru 2011
raczej nie upatrywał bym tu szoku bo szokowo przemieszczone buły by wszystkie ziarna a te są wyraźnie selektywnie (tylko magnetyty) wypełnienie szczelinki może być wtórne np klejem użytym do produkcji płytki + zanieczyszczenia
ewentualnie ziarna zostały przemieszczone przez silne pole magnetyczne ale nie wyobrażam sobie jakie by musiało być silne aby narobić takich zniszczeń.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#30 · 18 gru 2011
(szczególnie w kamieniu tarnobrzeg)

czytaj proszę ze zrozumieniem.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)