okazy empiryka c.d.

********************************************
Co zaś miałoby się tyczyć w/w brekcji Pt. Kopernik to o księżycowym jej pochodzeniu prócz wcześniej już ustalonych przeze mnie podanych na tym forum informacji rozstrzyga brak kwarcu i właśnie te wolne puste przestrzenie dlatego że w warunkach powstawania skał ziemskich z uwagi na obecność wody MUSIAŁYBY zawierać kwarc a pustki w brekcjach sedymentacyjnych MUSIAŁYBY mieć kalcytowe wypełnienie . Dodatkowym argumentem który przesądza o księżycowym pochodzeniu brekcji Kopernik są widoczne na przeszlifowanej powierzchni ODRĘBNOŚCI LITOLOGICZNE . Kto ciekawy niech sobie poszuka co znaczy ów dziwny termin . Na tym forum powinien być znany .
Cechą wyróżniającą Kopernika z pośród skał tła jest jego świeżość względem pozostałych matowych , zaokrąglonych przez przemieszczający się lodowiec.
To wskazuje że przybysz jest po lodowcowym spadkiem .
Jeżeli na koniec rozważymy niegdysiejszą ;plastyczność wykluczającą sedymentacyjny rodowód….. to jak wygląda w świetle powyższych nie podlegających jakiejkolwiek dyskusji faktów kompetencyjność stada przeciw której śmiało odpór daję ?.
Czy to co ustalił amator metodą dedukcji jest g ..o warte ? Cóż . Każdy sposób jest dobry gdy prowadzi do celu . Gdy działa się solo bez kibiców i dostępu do laboratoriów pozostaje logika . Trza głowy używać , najlepiej swojej . Ale uczyć się trzeba stale .I wszystko jasne .
Amator wciska się w sfery zawarowane dla pewnego stada. Rzeczywiście haniebny postępek godny jedynie napiętnowania
i wykopania z forum .
A jakiej to kontrargumentacji używa członek stada ? Nie bo nie ?
Czy zwracałem się do Q..a z pytaniem co to jest ? Dziwny zwyczaj , maniera niemalże .
Wyłożyłem tzw kawę na ławę i wszycho . Nie przyjmujesz do wiadomości ? Twoja sprawa i ambaras . Wzruszam ramionami .

********************************************************

stado - termin użyty w korespondencji od Q..a do empiryk*
z dnia 9 listopada 2007

******

> Cechą wyróżniającą Kopernika z pośród skał tła jest jego świeżość

ten prawdziwy Kopernik przewraca się pewnie teraz w grobie :-)

> Dodatkowym argumentem który przesądza o księżycowym pochodzeniu

jak zamierzasz udowodnić, że to jest lunar, jeżeli jesteś jedyną osobą na świecie, która w to wierzy?

na co liczysz?

za wytrwałość nadaję ci tytuł Pierwszego Lunara RP :-)

Gratulacje ?... Przyjęte .
Nie możesz znaleźć " kamieniarza " który obaliłby wypociny amatora ?
Spróbuj spojrzeć na problem z innej strony , z dystansu , z zewnątrz
z perspektywy lepiej widać . Wybrałem najpaskudniejszą z możliwych
opcję . Mogłem przecież wybrać się na wycieczkę np do Afryki i wrócić z
Lunarem i wszyscy łącznie z Korotevem gładko bajeczkę by łyknęli .
A tak ? Korotev ma problem bo coś tu nie pasuje . Prawda ?
Chyba z tym Farmerem i jego znaleziskiem coś nie tak było .
Wszystko jest możliwe . Nie takie cudeńka już w meteorytyce sie działy,
dzieją i dziać będą .

empiryk* napisał(a):
A tak ? Korotev ma problem bo coś tu nie pasuje . Prawda ?

Niby co?

empiryk, nie zrozumiałem twojej wypowiedzi

No taaaaak . Jasne .
Ty nie wiesz ale przynajmniej jeden albo dwóch prócz mnie wiedzą .
I cichuteńko jak myszki pod miotłą siedzą .
Kto to taki ? ..Więcej sam próbuj wydedukować . Poznasz smak
przygody intelektualnej . Nie cierpię łopatologii .

empiryk* napisał(a):Gratulacje ?... Przyjęte .
Nie możesz znaleźć " kamieniarza " który obaliłby wypociny amatora ?
Spróbuj spojrzeć na problem z innej strony , z dystansu , z zewnątrz
z perspektywy lepiej widać . Wybrałem najpaskudniejszą z możliwych
opcję . Mogłem przecież wybrać się na wycieczkę np do Afryki i wrócić z
Lunarem i wszyscy łącznie z Korotevem gładko bajeczkę by łyknęli .
A tak ? Korotev ma problem bo coś tu nie pasuje . Prawda ?
Chyba z tym Farmerem i jego znaleziskiem coś nie tak było .
Wszystko jest możliwe . Nie takie cudeńka już w meteorytyce sie działy,
dzieją i dziać będą .

Nadal nie rozumiem Przecież gdyby był to lunar (pierwszy w Europie ) to dlaczego ktokolwiek miałby to ukrywać? Przecież byłaby to ogromna sensacja Ścigaliby się żeby kupić ,,Kopernika"

> Przecież byłaby to ogromna sensacja Ścigaliby się żeby kupić ,,Kopernika"

no właśnie, w tym rzecz,

ale empiryk ubzdurał sobie, że:
- po pierwsze istnieje spisek nas wszystkich (całego środowiska) mający na celu niedopuszczenie jego masowych znalezisk na rynek meteorytów (co może doprowadzić nas do bankructwa z powodu spadku wartości posiadanych kolekcji meteorytów),
- po drugie nikt nie potrafi rozpoznać tych rzadkich lunarów, które znalazł, łącznie z naukowcami, którzy na co dzień zajmują się badaniem meteorytów i tylko on sam jest tym jedynym świadomym i sprawiedliwym,

trudno uwierzyć, prawda?

powyższe świadczy o tym, że empiryk kompletnie nie ma rozeznania w środowisku kolekcjonerów, nie ma pojęcia jaki jest nasz sposób myślenia i system wartości,

nie wie, że podniecamy sie każdym nowym znaleziskiem czy spadkiem, dążymy do zdobycia nowych "gorących" okazów do swoich kolekcji, jeździmy w miejsca spadków meteorytów żeby coś nowego znaleźć lub kupić,

interesują nas nawet tak drobne znaleziska jak kilkugramowe Krupe, Podgrodzie czy Cieszyn, tym bardziej bylibyśmy szczęśliwi gdyby w naszym kraju znaleziono nowego lunara albo cokolwiek nowego, byle był to meteoryt,

ale polne kamienie to o wiele za mało żeby wzbudzić w nas zainteresowanie,

empiryk, przemyśl to

Nikodem ! a po co mieliby przepłacać , kupując drogo .
Przeczekają trochę i za darmo mieć będą , jak się oferma wysypie .
GRUPA POSZUKIWAWCZA już ładowarki podłącza do akumulatorków "wykrywek i" w końcu zgodnie z pkt 7 regulaminu 50 % znaleźnego
do niej należy . Tylko o po co z tyloma CHĘTNYMI wchodzić w spółkę .
Sukces lubi mieć wielu ojców .
I będą łazić po Twoim terenie i g.....im zrobisz . Rezerwat .
Wstęp wzbroniony .

Kyrimpe
nie ma w Twoim poście ani jednego słowa w kwestii dotyczącej
dwuletniego okresu milczenia Thomasa ! Jeżeli stwierdzono kiedyś tam
nie ważne w jaki sposób że jest tym czym jest Jak to wytłumaczysz
wszystkim tym którzy zadali sobie ileś jakiegoś trudu , postawę
naukowca nabierającego wody do ust i nie puszczającego pary z gęby
przez tak długi okres czasu ?

empiryk* napisał(a):Nikodem ! a po co mieliby przepłacać , kupując drogo .
Przeczekają trochę i za darmo mieć będą , jak się oferma wysypie .
GRUPA POSZUKIWAWCZA już ładowarki podłącza do akumulatorków "wykrywek i" w końcu zgodnie z pkt 7 regulaminu 50 % znaleźnego
do niej należy . Tylko o po co z tyloma CHĘTNYMI wchodzić w spółkę .
Sukces lubi mieć wielu ojców .
I będą łazić po Twoim terenie i g.....im zrobisz . Rezerwat .
Wstęp wzbroniony .

sorki, ale nie mogę się powstrzymać...
szanowny pan pomylił meteorytomanów z łowcami skarbów
- dla większości z nas meteoryty to skarby nauki a nie lokata kapitału

empiryk* napisał(a):Nikodem ! a po co mieliby przepłacać , kupując drogo .
Przeczekają trochę i za darmo mieć będą , jak się oferma wysypie .
GRUPA POSZUKIWAWCZA już ładowarki podłącza do akumulatorków "wykrywek i" w końcu zgodnie z pkt 7 regulaminu 50 % znaleźnego
do niej należy . Tylko o po co z tyloma CHĘTNYMI wchodzić w spółkę .
Sukces lubi mieć wielu ojców .
I będą łazić po Twoim terenie i g.....im zrobisz . Rezerwat .
Wstęp wzbroniony

Bez komentarza

> nie ma w Twoim poście ani jednego słowa w kwestii dotyczącej
> dwuletniego okresu milczenia Thomasa ! Jeżeli stwierdzono kiedyś tam
> nie ważne w jaki sposób że jest tym czym jest Jak to wytłumaczysz
> wszystkim tym którzy zadali sobie ileś jakiegoś trudu , postawę
> naukowca nabierającego wody do ust i nie puszczającego pary z gęby
> przez tak długi okres czasu ?

no nie ma, ponieważ nie chcę tłumaczyć się w imieniu kolegi,
ja bym pewnie oddał, gdyby była taka możliwość i żądanie ze
strony znalazcy,

ale gdybyś przeczytał moją bajkę z dostateczną uwagą, to zrozumiałbyś, że czerwona lampka zapala się tylko, jeśli w polu widzenia znajdzie się prawdziwy meteoryt, reszta to śmieci niewarte uwagi, tak został potraktowany twój okaz, nie dostałeś odpowiedzi, bo widocznie nie było o czym pisać,

poza tym jesteś mistrzem w zrażaniu ludzi do siebie, nie dziw się więc ich nieprzychylnym zachowaniom w stosunku do ciebie,

tyle już napisałeś bzdur i urojonych pretensji do osób, którym wysłałeś okazy do zbadania, że i tak nie przyznam ci racji, bo jej nie masz

a to co napisałeś w odniesieniu do Nikodema faktycznie jest "bez komentarza"

skąd biorą się takie urojenia?,

może to się da jakoś leczyć?

kto ciekawy niech zajrzy do archiwum MGD 20 stycznia 2006
albo Kurier Lubelski (chyba ) z 8 listopada 2002

empiryk* napisał(a):kto ciekawy niech zajrzy do archiwum MGD 20 stycznia 2006
albo Kurier Lubelski (chyba ) z 8 listopada 2002

Nie łatwiej było by od razu podać link ?
Po całym dniu człowiek zmęczony już
Pozdrowienia
Paweł