chondryt enstatytowy

Witam

Kolejny z moich kamyków NWA.

Czy te czarne paseczki to enstatyt? A jeśli tak to skąd wzięło się takie nietypowe - poziome jego rozłożenie.




ps. Fotka w bardzo dobrej jakości po kliknięciu w miniaturę.

dzięki z góry za wyjaśnienia

tomasir

Przetopienia szokowe raczej ...
ale jakich minerałów to ci nikt tak na oko nie powie

Może być chondryt enstatytowy. Dość mocno zwietrzały.

Jak byś się pojawił jeszcze na AGH to możemy rzucić na mikroskop ( o ile będzie wolny) ale wydaje mi się że bez płytki cienkiej się nie obejdzie...
Ładnie wyszły...

Zibi napisał(a):Przetopienia szokowe raczej ...
ale jakich minerałów to ci nikt tak na oko nie powie

Dziwi mnei regularność ich rozłożenia (co do kierunku). Postaram się kilka innych fotek wrzucić (w nocy lub jutro) - tak by było wiadome czemu akurat ten mnie tak zainteresował

Witam!
Coś takiego podobnego swego czasu znalazłem. Pokryte to jest skorupą przypominającą skorupę obtopieniową. Ta ciemna materia, też w postaci lamel ułożonych w stos zawiera metal wykrywany detektorem (na pewno nie tlenek a met. zredukowany, bo taki to przyrząd). Metalu gołym okiem a ni przez lupę nie widać - magnes oczywiście ciągnie z siłą jak n.p chondryt typu L. Materia twardością porównywalna ze zdrowym bazaltem. Może jakieś sugestie? - Z góry dziękuję.
https://lh4.googleusercontent.com/-c4UJ … warst2.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-upkm … arstw.jpeg
https://lh3.googleusercontent.com/-3Qqj … arstw4.jpg

Marcinie, a dlaczego niby enstatytowy a nie np. brozytowy?
Tomasir, rozumiem, że są w nim chondry? - stopień zszokowania
może sugerować, że to prawie acho
Zibi
ps.

lejkers napisał(a):Coś takiego podobnego swego czasu znalazłem.

Niestety jak się dobrze przyjżysz to (może) zobaczysz, ze do meteorytu to nie jest podobne.

ten okaz ma ok 2 cm szerokości i wszystko to co byłem na razie w stanie zrobić - to bardzo dobry skan. Ja tam chondr nie widzę - ale też żadnym specjalistą nie jestem przecież.

A czemu enstatytowy? Zawsze żyłem w przekonaniu, że tak właśnie wyglądają
Zresztą przyjaciel google - mówi podobnie:
http://meteoritemarket.com/NWA1067.htm
http://www.meteorite-times.com/Back_Lin … isions.htm

Na przysłowiowe "oko" zatem te kilka okazów (mam więcej sztuk) - odpowiada chondrytom enstatytowym EL6 lub EL6/7

ps. No chyba, że znasz achondryty, które wyglądają podobnie. Jedyne co na razie mogę powiedzieć - że magnetyczność okazu bardzo mizerna. Znacznie słabsza niż chondrytu L. Nie mam niestety LL do porównania. A kupiłem więcej NWA do nauki - więc te został głównie z powodu mizernej magnetyczności przecięty.

A wiesz, że znalazłem kilka podobnych fotek w necie...
i wszystkie enstatyty...
pozdr
Z.

Tak jak obiecałem - fotka innego kamienia z grupy, które wstępnie do chondrytów enstatytowych zaklasyfikowałem:

Ten drugi do pierwszego raczej nie pasuje:
- linie szokowe ma jak w zwyczajnym
- wyraźne chondry typu 5/6
- klasyczna matrix
No i sam mam kilka takich
Pozdr.
Z.

To jest NWA 002 z australia collection.WJM

WMakocki napisał(a):To jest NWA 002 z australia collection.WJM

Tak, to może być ten sam EL6. Na Saharze tak jak w Omanie kamienie z tego samego miejsca spadku mogą pojawiać się pod różnymi numerami a czasami jako NWA XXX.
Ładny strzał. Nie często takie cacuszka jak EL6 trafiają się w pudle z XXX. Mi się raz w takim pudle trafił H3 a raz L3

wybrałem z tego co miałem kilka sztuk najmniej magnetycznych (mocno zwietrzałych przy tym) - by zobaczyć z czego ta bardzo mała magnetyczność się bierze.

Chyba 7 sztuk było. Być może jest jeszcze więcej - ale trzeba się nad nimi popastwić.

ps. Rzeczywiście wygląda identycznie Jak NWA 002

Może Ci co badają Zakłodzie będą zainteresowani?