dzisiejsza znajdka

jak metal ciemnieje, to niedobrze.

W Kamieniu podobnym do WM ciemnieje.

Poza tym delikatnie przypominam, ze żużle często zawierają substancje rakotwórcze, wiec radziłbym zachować więcej ostrożności

Jakie to substancje i w jakim etapie pracy z nimi mogą zaszkodzić?

Czy pan K.Kwaśny może to potwierdzić?-*

Test na nikiel wykonuje jak w książce Field Guide to Meteors and Meteorites tzn. próbkę zalewam octem na ok. 20 min umieszczam w temperaturze ok. 25 C po czym dodaje dwumetyloglioksym. Badane próbki WJM to nie okazy Rafała S.
Często w okazach podobnych do żużli wychodzi nikiel a uznaje się ich za żużle wielkopiecowe? Wymieniony test nie zawsze jest pozytywny więc uznaje go za wiarygodny.

Dlaczego nikt nie pisze ze kamienie wyżej przedstawione to być może Łowicz?
Szanse są spore

Jak tylko pojawił się "Łowicz" przeskoczył 6 pozycji w dół
Stara sztuczka zawsze tak jest jak pojawi się coś ciekawego.
W kurtce rocznica spadku

Wracając do testu na nikiel zapomniałem dodać ,że przed dodaniem dwumetyloglioksymu roztwór trzeba zobojętnić amoniakiem.
W ręku meteorytu Łowicz nie miałem z zdjęcia mogę powiedzieć ,że jest podobny ,jakby się to potwierdziło to z identyfikacją nie powinno być kłopotu. W kwartalniku Meteoryt nr 2 z 2010 jest na ten temat.

sherman napisał(a):

Poza tym delikatnie przypominam, ze żużle często zawierają substancje rakotwórcze, wiec radziłbym zachować więcej ostrożności

Jakie to substancje i w jakim etapie pracy z nimi mogą zaszkodzić?

ogólnie metale ciężkie takie jak np. kadm, ołów, kobalt, tytan etc. Najgroźniejsze są wchłaniane w postaci pyłu, który powstaje w czasie szlifowania, przecinania itd.

ogólnie metale ciężkie takie jak np. kadm, ołów, kobalt, tytan etc. Najgroźniejsze są wchłaniane w postaci pyłu, który powstaje w czasie szlifowania, przecinania itd.

Te czynności wykonuje w masce, raz już załatwiłem się arsenem więc i bardziej uważam.
Z tego co mi wiadomo to nikiel również jest szkodliwy ale o tym Pan nie pisze bo przecie ja nie mam do czynienia z meteorytami.

tak, nikiel też. Można by jeszcze wymienić spory kawał tablicy Mendelejewa
Na szczęście w meteorytach atomy niklu są związane z żelazem w kryształach kamacytu i taenitu

wyciąg z karty charakterystyki tlenku niklu II :

12. INFORMACJE EKOLOGICZNE
Działanie na organizmy wskaźnikowe:
Ryby: W obecności soli kobaltu następuje sumowanie się trującego działania obu metali. Przy jednoczesnym występowaniu soli cynku trujące własności obu metali zwielokrotniają się.

Czyli taki pył może z jednej strony być bardziej szkodliwy niż by wskazywała zawartość poszczególnych pierwiastków ze względu na efekt synergii, z drugiej strony wszystko zależy od formy występowania pierwiastka - taki chrom +3 jest niezbędny dla zdrowego funkcjonowania, a chrom +6 jest silnie toksyczny...

Nie wiem po co straszyć ludzi octem,chyba się na to nikt nie nabierze.Jan Pan Woreczko zresztą,podje piękny
sposób na test niklowy i zarazem przypomina,.ze testy na nikiel stosowane przez geologów dla rud niklu są
tu nieprzydatne. Wystarczy pamiętać o zobojętnieniu kwasu do lekko zasadowego (blado niebieski pap.lakmusowy)
i po dodaniu testera roztwór powinien być od różowego po wiśniowy.Sposobów jest dużo bo słabych kwasów też.
Pewnie by wystarczyło popularne wino. Z tym ciemnieniem proszę nie zciemniać bo to zależy jakiego kwasu się
użyje i jak długo trzyma się próbkę w roztworze i czy to jest sam metal czy z minerałami.Nie rozumiem po co
test na nikiel tam gdzie już widać str. po trawieniu.WJM

Co do struktur to mam stopy bardziej wyraziste i z jeszcze ładniejszymi liniami neumana...
co z tego jak niklu nie ma a zamiast niego jest mangan.
Foty kiedyś były na forum i wyniki badań też (okaz znaleziony z Błoniach).

No i nie wiem w końcu jest ten Ni, Panie Kwaśny, w próbkach Makockiego czy nie ma?
Pozdr.
Zibi

W okazie Pana WJM z tymi ładnymi metalowymi kulkami test na nikiel wskazuje ,że jest Pan nikiel.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/5 … directlink

Kazimierz Kwaśny napisał(a):W okazie Pana WJM z tymi ładnymi metalowymi kulkami test na nikiel wskazuje ,że jest Pan nikiel.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/5 … directlink

To ze zdjęcia to nie jest to samo o co pytał Zibi. Pytał o ten okaz żelazny ze strukturami. No i jeszcze pokazał się taki okaz z żelazem ale nie w postaci kulek (Zibiemu test wyszedł negatywny). Pytanie czy tamte okazy miały robiony test na nikiel przez Pana Kazimierza.

A co do tego zdjęcia:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/5r … directlink to fajnie to wygląda. Trzeba by się tylko upewnić czy to nie jakiś dodatek stopowy ale szanse na meteoryt są całkiem spore. Tym bardziej, że oprócz żelaznych kulek widać tam również coś, co może być chondrami.

Nie chciałbym być nudny,ale wciąż widać,że test na nikiel sprawia kłopoty.Łatwiej znaleźć meteoryt niż stal
manganową Hadfielda,zardzewiałą i na polu.W strukturze takiej stali ziarna są podobnej wielkości i kształtu
a linie za cholerę nie są podobne do linii Neumana.Po co więc ten cyrk? Na zdjęciu od Pana Kwaśnego są obie próbki.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/a … directlink
To,że jest tam nikiel to normalne bo są tam również ziarna krzemianów.WJM

celowa dezinformacja... pytamy po ile cebula a w odpowiedzi otrzymujemy cenę rzodkiewki... albo innego masła...
a okaz z kulkami fajny:) jak ma jeszcze nikiel to obstawiał bym z bardzo dużym prawdopodobieństwem kosmiczne pochodzenie... nie kojarzę tak niejednorodnych dodatków stopowych a i sama równomierność rozmieszczenia kulek w okazie wskazuje albo na proces naturalny albo na zamierzoną produkcję więc nie widzę w tym raczej odpadu...
jak dla mnie przekazać dalej i sklasyfikować... jeśli badania laboratoryjne potwierdzą