dzisiejsza znajdka

Co do struktur to mam stopy bardziej wyraziste i z jeszcze ładniejszymi liniami neumana...
co z tego jak niklu nie ma a zamiast niego jest mangan.

Teraz i ślepy zobaczy jaka jest różnica między stalą manganową a IAB.Co do próbek z odczynnikiem to w
jednej jest kawałek tego z kulkami a w drugiej kawałek tego podobnego do lod. lub aca.Ciekawe ile razy
należy napisać,że kamień z metalicznym żelazem i ziarnami krzemianów to meteoryt bo niema takiej szlaki.
Szlaka zawsze zawiera szkliwo a najwyżej krystality,a podobne żelazo rodzime siedzi w bazalcie.Tak więc
to co od początku wydaje się oczywiste dla niektórych jest nie do przyjęcia.Tak jest i z kamieniem
z żelaznymi kulkami i z tym drugim. Skończymy szukanie pomyślimy o badaniu.Jest oczywiste,że nie w lab.
gdzie nie wiedzą ile jest niklu w żelazie HED lub szukają struktury Wid. w żelazie CB chondrytów i na dodatek
nie wiedzą jak się robi test na nikiel.WJM

WMakocki napisał(a):Teraz i ślepy zobaczy jaka jest różnica między stalą manganową a IAB.(...)

Teraz nawet "ślepy" zobaczł te bąble na zdjęciu i tylko głupi może pomyśleć, że to meteoryt

WMakocki napisał(a):Ciekawe ile razy
należy napisać,że kamień z metalicznym żelazem i ziarnami krzemianów to meteoryt bo niema takiej szlaki

Wielokrotnie powtarzane kłamstwo nie staje się prawdą.

Hmmm
Jak nie tak to może tak?

sherman napisał(a):Hmmm
Jak nie tak to może tak?

Niezależnie jak bardzo się obrócisz to dupa i tak zawsze będzie z tyłu.
Na żadnym zdjęciu meteorytu nie przypomina. Nawet gorzej, przypomina szlakę.

tin napisał(a):

sherman napisał(a):Hmmm
Jak nie tak to może tak?

Niezależnie jak bardzo się obrócisz to dupa i tak zawsze będzie z tyłu.
Na żadnym zdjęciu meteorytu nie przypomina. Nawet gorzej, przypomina szlakę.

WMakocki napisał(a):Teraz i ślepy zobaczy jaka jest różnica między stalą manganową a IAB.

podpis pod zdjęciem Shermana:
Fot.40. Mikrofotografia mosiądzu M68. Traw. Elektrolit nr4. Pow.200x




Mosiądze dwuskładnikowe ? M95 (CuZn5), M90 (CuZn10), M85 (CuZn15), M80 (CuZn20), M75 (CuZn25), M70 (CuZn30), M68 (CuZn32), M63 (CuZn37), M60 (CuZn40).

Może i jestem tępy - ale wyjaśnij mi co ma stal manganowa - do mosiądzu M68, który manganu nie zawiera?

ps. Inne źródło składu mosiądzu M68 (w jakiś tam produktach):

http://www.imn.gliwice.pl/katalog_wzorc … ne,55.html

I tu o dziwo też nie ma wspomnianego manganu.


Stal manganowa zależnie od źródła zawiera min. ok 1,5-2 % manganu (przy niektórych podawane nawet powyżej 10% (Stal Hadfielda))


Wnioski pozostawiam każdemu sobie...


-----------------------------------

A tak dla innych - polecam poczytanie: http://www.jaswal.ps.pl/10_Stale_staliwa_i_zeliwa.pdf Okaże się jak dużo różnych typów żelaza przy trawieniu może dawać fajne struktury


Edyta mówi - że oczywiście miało być napisane, że mosiądz M68 nie zawiera manganu.

Może i jestem tępy - ale wyjaśnij mi co ma stal manganowa - do mosiądzu M68, który niklu nie zawiera?

Zapewne nic.
A czy twoim zdaniem to wszystko co pokazuje to stal manganowa?

A skąd niby mam wiedzieć jaki to typ stali? Czy ja metallurgiem jestem? Zresztą nawet takowy nie podejmie się oceny na oko.

Niemniej całkowicie zgadzam się z tym, że ze zdjęć wygląda na szlakę. Dodatkowo figury powstałe po trawieniu nie przypominają żadnych na meteorytach, które widziałem.


ps. poprawiłem we wcześniejszym poście - że oczywiście nie chodziło mi że mosiądz m68 nie zawiera manganu - więc porównywanie jego zdjęcia z kamolem i pisanie że nie jest stalą manganową jest delikatnie ujmując komiczne

Nie wiem po co Generał wsadził to zdjęcie,pewnie dla żartu.Wszak my mówimy o żelazie a nie o mosiądzu.
Nie prościej pokazać zdjęcie struktury stopu żelaza,która jest podobna do tej ze zdjęcia Shermana i po krzyku,
tylko opowiada się pierdoły o bąblach,dupie i mosiądzu.Co prawda niektórzy zachowują się ja bąble na dupie ale
to nie
powinno wpływać na sedno dyskusji.Tak więc Generałku nie zwracaj uwagi na sugestie badaczy latających żab,tylko
popatrz na te bąble w meteorytach.WJM
https://picasaweb.google.com/lh/photo/8 … directlink

Nie wiem po co Generał wsadził to zdjęcie,pewnie dla żartu

Szukałem podobnej struktury do tej mojej i wydało mi się ze ta jest podobna a dopiero potem zakapowałem że to mosiądz i dodałem opis.
jedno mi nie pasuje w tych kamykach (bo jest ich trochę)
Były mocno oblepione czymś, czym tego nie wiem

co do bąbli to nie przejmuje się nimi bo nie ma na mych kamykach żadnych bąbli, a jeśli nawet to tylko dlatego ze kamień nie jest cięty tylko zeszlifowany gdzieś na boczku.

witam chciałbym się dołączyć do dyskusji ,oto znalazłem ''kamyk''ponad 8kg ,bąbli w nim i dużych kawałków żelaza mnóstwo jak ''skwarków w kaszy'' ale wydaje mi się że ciasto tego ''stwora''jest nie magnetyczne tylko te kawałki żelaza ciągną magnes ,w życiu nie powiedział bym że tak mogą wyglądać metki myślę że to moje to jakiś odpad podymarkowy ,bo takie już znajdowałem o różnym zabarwieniu,ten jest szaro-ciemny w wewnątrz i jasno-szary z zewnątrz

i jeszcze link
https://picasaweb.google.com/1092066134 … directlink
a to ''rodzynek z środka''

Znajdowałem tego do groma żużle jak nic
A ten na dole to chyba nie to samo?

żużel jak się patrzy...

tomasir, huta daje różne dodatki do stali żeby ją uszlachetnić, a w przypadku żelaza shermana to by wychodziło że huta dodaje dodatki żeby zamiast dobrej stali wyprodukowała bubla ,Pan Makocki pokazał fotki metków z dziurami