Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

dzisiejsza znajdka

Temat założony 30 cze 2011 · 416 odpowiedzi · 82925 wyświetleń

#376 · 23 mar 2012
Pochodzę z okolic Wadowic.Od 3o lat mieszkam w Zagłębiu Dąbrowskim .ale serce zostało w małych górach :wink: pozdrawiam
#377 · 23 mar 2012
sherman napisał(a):
Jacek Drążkowski napisał(a):wszystkie okazy zapewne wykazują pewny stopień spłaszczenia?

Obawiam się że ani jeden :wink:
https://picasaweb.google.com/1120277661 … KfqpD_4wE#

no to odpady z odlewni to raczej nie są :)
(ale na meteoryty w środku też nie wyglądają ;))
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#379 · 23 mar 2012
Jak pewnie wiesz, bo jak piszesz dużo już wiesz, mezo mają charakterystyczne cechy, które odróżniają je od zwykłych meteorytów.
Pokaż nam przynajmniej 3 takie punkty, żeby jakieś argumenty w dyskusji były.
Ja na twoich fotach widzę może jedną cechę... ale wg mnie to wciąż za mało.
pozdr.
Zibi
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#381 · 24 mar 2012
Pokaż nam przynajmniej 3 takie punkty, żeby jakieś argumenty w dyskusji były.
Ja na twoich fotach widzę może jedną cechę... ale wg mnie to wciąż za mało.
Zibi do czego zmierzasz? Abym opisał dlaczego nie inaczej tak uważam?
Ze to jest to a to nie jest tym czym wy mówicie?
Ja zapodaje zdj. bardzo dobrej jakości i to wystarczy ,a to wy kręcicie i w dodatku nie potrafisz mi napisać dlaczego te kamienie met. nie są :roll:



Skorupa obtopieniowa
Str. po wytrawianiu podobne bardziej do met. niż staliwa czy żeliwa
Duża ilość kamieni i żaden nie ma cech typowego żużla więc dymarka odpada.
Żaden nie wykazuje pewnego stopnia spłaszczenia :wink:
Opływowe kształty których na żużlach a tym bardziej dymarkach nie spotyka się
"krater" który nie sądzę ze ma z tym coś wspólnego lecz nie wykluczone i nie "zbadane"
Wiem gdzie szukać i co zbierać!
Tin chyba uwierzył bo milczy jak nigdy

Brak testu na nikiel i płytki cienkiej aby bardziej namieszać.
#382 · 24 mar 2012
wyślij próbki do ekspertyzy, bo też chętnie dowiemy się, co to jest :)
intuicja i opatrzenie z meteorytami kilku osób mówi im, że to nie są meteoryty.
(miło byłoby się mylić ;))
Na podstawie samych zdjęć nikt nie udzieli rzetelnej diagnozy. Jeśli jesteś przekonany, że to jest to, musisz zrobić dalsze kroki, zamiast dreptać w miejscu i pokazywać tu co rusz nowe zdjęcia. niestety, one nic nowego nie mówią :(
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#383 · 24 mar 2012
Rafale ja mam banalne pytanie :wink: jak wygląda siła przyciągania magnesu tj.czy na każdym z nich jest taka sama i czy ewentualnie odczuwasz jakąś różnicę .pozdrawiam
#384 · 24 mar 2012
Jędrek napisał(a):Rafale ja mam banalne pytanie :wink: jak wygląda siła przyciągania magnesu tj.czy na każdym z nich jest taka sama i czy ewentualnie odczuwasz jakąś różnicę .pozdrawiam
Na każdym taka sama jak to bywa z reguły z żelazem.
Jedyne co da się zaobserwować to na danym kamieniu są miejsca delikatnie mniej magnetyczne ale to raczej jest nie wyczuwalne.
Jedna sztuka którą mam wiele mniej reaguje na magnes ale stawiam że to co innego.
https://picasaweb.google.com/1120277661 … 8463078194
#385 · 24 mar 2012
Dziękuje bardzo .życzę powodzenia :D pozdrawiam
#388 · 26 mar 2012
Pokaż Pan Generale te krzemiany!
Ja mam ale jakieś takie mało zielone.Fot.WJM
Wiele nie widać na tych fot ale zawsze coś :wink:



Te są zielone lecz do zdjęcia zmieniły kolorek :wink:





Nie wiem co to wygląda na jakiś żwir stopiony razem z metalem.
Na razie to by było tyle nie ma sensu drążyć tematu jeżeli nie zawiera niklu.
#390 · 27 mar 2012
Owszem ma,bo musi mieć.W ziemskich warunkach trudno jest wepchnąć żelazo między kryształy krzemianów
lub krzemiany w żelazo.Fizyka nie pozwala. WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
Wróć do: czy to jest to?