Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

prośba o pomoc w rozpoznaniu

Temat założony 15 sie 2007 · 44 odpowiedzi · 15353 wyświetlenia

#31 · 23 wrz 2007
jak to już chyba gdzieś wcześniej napisałem, w naszych warunkach (ani pustynia piaskowa, ani lodowa) zidentyfikowanie meteorytu planetarnego (księżycowego czy marsjańskiego) w praktyce ogranicza się jedynie do przypadku świeżych spadków z wyraźną skorupą obtopieniową. Jak ktoś ma czas, niech sprawdzi statystykę wszystkich znanych i sklasyfikowanych meteorytów planetarnych (i podzieli się z nami wrażeniami ;))
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#32 · 20 gru 2007
No . Przyznaję się do popełnionej gafy niestety . Cofam gratulacje ponieważ w przypadku przedstawionej tu skały wulkanicznej niestety
gratulacje się nie należą . Przepraszam Ciebie za wprowadzenie w błąd
i forumowiczów za tekst który przy okazji popełniłem .
pozdrowaśki
#33 · 21 gru 2007 · edytowano 13 lut 2010
...
#34 · 21 gru 2007
Nie ma "metalicznego koloru " - metaliczny może być tylko
P O Ł Y S K !
#35 · 22 gru 2007 · edytowano 13 lut 2010
...
#36 · 23 gru 2007
Muszę przyznać, że zaskoczyłeś mnie empiryk tym posunięciem, przyznając się do błędu.
Oby inni postąpili podobnie jeżeli twoje "lunary" okażą się lunarami... po badaniach izotopowych, których nomen-omen nie masz zamiaru robić a może jednak (?)
Prawo Murphiego, doświadczenie i rzeczywistość, bez urazy, raczej sugerują, że prawdopodobnie będziesz musiał powtórzyć swój ruch.
Bierzesz też taką ewentualność pod uwagę?
pozdrawiam
#37 · 20 lut 2008
Może w/g Twoich kryteriów moja odpowiedź z ....?....

- 5 lutego godz 9 : 26 ( w " okazy empiryka* )...oraz..
- 17 lutego godz 11: 03 ( w " okazy empiryka* ) , ………

jest niewystarczająca niepoważna bo ..?.... nie opiera się na wynikach laboratoryjnych
wypocin poborcy grantu KBN np. …to…?.. jako człek oblatany po innych forach
geologicznych , mineralogicznych , petrograficznych powinieneś szybko się uwinąć by
znaleźć jakiegoś utytułowanego absolwenta niechaj będzie nawet z ,, siwą pałą „ ….. czy…….?....... ,, łysą brodą „ ……nieważne ..!..... ..który zakwestionuje albo
zaprzeczy przytoczonym przez amatora argumentom , pamiętając że ….!....?....Korotev w dalszym ciągu milczy nie odpowiadając na postawione pytanie „ ..dlaczego zdjął ze strony Dhofara 1228 ?. „

Może należałoby spytać o to Kolesiów z wesołej pe-te-met-owskiej ferajny znają się
przecież jak łyse konie na „ per Ty „ ze sobą są .
#38 · 20 lut 2008
> wypocin poborcy grantu KBN

> Kolesiów z wesołej pe-te-met-owskiej ferajny

jestem członkiem PTM i czuję się poważnie obrażony powyższymi wypowiedziami!

nie życzę sobie żeby ktoś nazywał mnie "kolesiem z ferajny", a realizowany przez członków PTM grant "wypocinami"!

powyższe wypowiedzi są kolejnym przykładem braku szacunku dla innych ludzi, a także uczestników tego Forum, które jak widać w nagłówku jest "forum meteorytowym PTM",

uważam, że ta wypowiedź (i wiele innych) jest nie tylko zaprzeczeniem dobrych obyczajów, ale również złamaniem zapisów regulaminu Forum, mam tu na myśli np. punkty 5 i 7,

w związku z powyższym domagam się stanowczo i oczekuję od Administratora usunięcia obwinionego z grona uczestników Forum!

proszę jednocześnie, aby nie usuwać jego wpisów na Forum (choćby po to, aby można było w przyszłości pokazać za co został usunięty),

o zaistniałej sytuacji zamierzam powiadomić zarząd PTM, cytując przy tym tę i inne kwieciste wypowiedzi,

osoby zainteresowane proszę o ewentualne poparcie mojego stanowiska
#39 · 20 lut 2008
> bo ..?.... nie opiera się na wynikach laboratoryjnych
wypocin poborcy grantu KBN "

Nie opiera i nie może sie oprzeć ........ ponieważ badań tych nikt nie
wykonywał i wykonywać nie będzie , w związku z powyższym gdy owa
czynność nie miała miejsca a więc nie została wykonana , nie może NIKT
z tego powodu obrażonym czuć się . Grant był ? NIE !.
To o co biega ?
Zanim coś chłopie napiszesz pomyśl choć ze dwa dni albo spytaj kogoś
czy czasem swoim postem nie rozśmieszysz do łez .
Tu o bardzo poważne kwestie się porusza a Tobie głupstwa we łbie
się kotłują .

Wszystkich którzy czują się znieważeni użytym sformułowaniem
" .. Kolesie z wesołej pe-te-met- owskiej ferajny "
oczywiście PRZEPRASZAM ,

Tak jak OCZYWISTYM jest fakt że nie miałem zamiaru obrażania
NIKOGO a kyrimpe w SZCZEGÓLNOŚCI .!
#40 · 21 lut 2008
empiryk* napisał(a):> bo ..?.... nie opiera się na wynikach laboratoryjnych
wypocin poborcy grantu KBN "

Nie opiera i nie może sie oprzeć ........ ponieważ badań tych nikt nie
wykonywał i wykonywać nie będzie , w związku z powyższym gdy owa
czynność nie miała miejsca a więc nie została wykonana , nie może NIKT
z tego powodu obrażonym czuć się . Grant był ? NIE !.
To o co biega ?
Zanim coś chłopie napiszesz pomyśl choć ze dwa dni albo spytaj kogoś
czy czasem swoim postem nie rozśmieszysz do łez .
Tu o bardzo poważne kwestie się porusza a Tobie głupstwa we łbie
się kotłują .
...

ale były granty w innych sprawach i użyte sformułowanie jest obraźliwe dla osób, które takowe granty realizują!
aż chce się parafrazować słowa: Zanim coś chłopie napiszesz pomyśl choć ze dwa dni albo spytaj kogoś czy czasem swoim postem nie obrazisz kogoś całkiem niewinnego...

konto empiryk* zostaje zablokowane do 26 lutego br (bo do tego czasu nie będę miał czasu tu zaglądać zbyt uważnie)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#41 · 21 lut 2008
konto empiryk* zostaje zablokowane do 26 lutego br (bo do tego czasu nie będę miał czasu tu zaglądać zbyt uważnie)

AMEN!
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#42 · 23 lut 2008
w kwestii formalnej zablokowanie empiryka* po przeprosinach- troche to nie fair.
Cieszyniak:)
#43 · 23 lut 2008
Cieszyniak napisał(a):w kwestii formalnej zablokowanie empiryka* po przeprosinach- troche to nie fair.
Cieszyniak:)

przeprosiny przyjęte, ale kara musi być ;)
(inaczej możnaby w kółko obrażać i przepraszać bez konsekwencji, a jakby nie było przeprosin, to mogłoby być już całkowite usunięcie konta)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#44 · 23 kwi 2008
Zibi !
( odpowiadam na post z 23 grudnia 2007 )
Cały czas który już upłynął od tej daty wypełniony był i jest
wyczekiwaniem na podanie propozycji kogo widzisz jako odpowiedniego
kandydata do przeprowadzenia badania izotopowego .
Jak długo jeszcze ?
#45 · 23 kwi 2008
Ach, nie wiedziałem, że to do mnie piszesz :mrgreen:
W wakacje dam ci odpowiedź, jeżeli tylko dopcham się do takowych badań to będę właśnie wiedział w okolicy wakacji.
Sam mam kilka okazów, które wyglądają obiecująco
Nadal uważam, że met. księżycowych jest dużo na Ziemi, no bo inaczej być nie może ale trzeba to raczej udowodnić niż o tym pisać zaczepnie.
Problemem będzie natomiast dobór okazów do badań, które są kosztowne.
Nie można badać wszystkiego a tylko taki materiał, który spełnia pewne kryteria. Np. przydałoby sie wykazać, że jest tam anortyt.
z.