pytanko

to z shermana postu ,o skorupach optopieniowych pana woreczko,czyż nie podobny
i jeszcze jedno

A jakbyś zobaczył co tam w środku nie zaszkodzi,tak z ciekawości skorupka ciekawa.Pozdrawiam

Jędrek napisał(a):A jakbyś zobaczył co tam w środku nie zaszkodzi,tak z ciekawości skorupka ciekawa.Pozdrawiam

Witam!
Sopel, spróbuj przez lupę 10x przeanalizować siarczki w tym okazie, który podejrzewasz o posiadanie skorupy - jeśli oczywiście są widoczne. I tak: jeśli w wewnątrz w matrixie widoczne będą złote lub srebrzyste różnej wielkości ich "iskierki" , a w skorupie gwałtownie zaniknie możliwość ich dostrzeżenia a zamiast tego stwierdzisz podobnej wielkości grudki rdzawego koloru podobnie rozłożone w masie jak siarczki, to może być to pewien trop, że mogą to być utlenione /spalone/ siarczki w wyniku działania wysokiej temperatury. Skorupa powstała z osadów stanowi zwykle /chyba nawet zawsze - co na to Keny?/ jakościowo zupełnie inną skałę w porównaniu z rdzeniem. Oczywiście jest to tylko pomoc przy podejmowaniu dalszych ocen i decyzji.

Oba okazy przypominają mi getyt. Ładny getyt.

jędrek to wyżej to przecież metki tylko nie moje ja wrzuciłem zdjęcia dla porównania do kamyka tego mojego w tym poście

Wiem chodziło mi o twój pozdrawiam

zdjęcia w maro powierzchni






więc tak panie lejkers na oszlifowanej powierzchni jest jeden wielkości 1mm koloru złotego i kilka ledwo widocznych ,na powierzchni kilka bardzo małych rdzawych grudek

To pewnie masz Marsa - miejscami czerwony jak na niebie
a miejscami zielony jak w prawdziwym meteorycie

witam,zibi możesz się śmiać ale powiecie czyż nie piękny kawałek kamyka ,ja osobiście takiego nie widziałem ,do lejkersa pytałeś czy nie ma w nim metalicznych cząstek ,w tym przekroju bardzo dużo i w kolorze złota i srebra tak mi się wydaje gdyż widać to pod lupą ,tu skany po odcięciu i wyszlifowaniu ale to co widać pod lupą i padającym światłem słońca[tego tu nie widać] to przepiękne iście kalejdoskop w wszystkich kolorach tęczy pokazałbym to tylko nie wiem jak to zrobić by oddać urok tych kolorów w tym kamyku.pozd

sopel napisał(a):witam,zibi możesz się śmiać

Ano był pierwszy kwietnia to mogłem zażartować
Na takich kamykach niestety się nie znam, więc i nie pomogę.
Ale fakt, że jest b.ładny.
Z.

fakt, śliczny kamyk

grzebał bym w utworach metasomatycznych, albo... antropogenicznych... potrzebna by była płytka cienka
po samych fotkach nie podejmuje się identyfikacji,

witam .dawno nie pisałem .i żałuje że nie mogłem być w łowiczu
prożba co moŻecie powiedzieć o tym kamyku .znalazłem go w leju o wymiarach około 50 m średnicy i około 2 m głębokości z tym że przez lata stała tam woda ,teraz jest sucho i można chodzić , kamieni jest tam więcej ale ten jest magnetyczny i wyróżnia się wyglądem od pozostałych jest koloru prawie białego ,lej znajduje się kompletnie w lesie około 3 km od najbliższej zabudowy,nie twierdze że to metek ale proszę o opinie .pozdrawiam i dziękuje




https://picasaweb.google.com/1092066134 … directlink
i link

jak dla mnie niezbyt meteorytowo wyglada ale chetnie zobaczylbym zdjecia leja

sopel 50m śr. 2 m gł. to chyba nie propocje krateru meteorytowego ,odpuść sobie