żelazo meteorytowe?

WMakocki napisał(a):Pokazywanie rysunków struktury oktaedrytu jako strukturę meteorytów żelaznych to jest rzecz trudna do określenia.
...

zaczynać trzeba od wzorców i poznawać reguły. W przyrodzie nie ma ideałów i sieci krystaliczne nie są wolne od różnych dyslokacji itd. Dobrze jednak rozumieć skąd się bierze regularność sieci krystalicznej i kiedy możemy coś za takową uważać. Nauki nie zaczyna się od wyjątków! Mam wrażenie, że pewne grono osób tutaj jeszcze dobrze nie zrozumiało reguł, a już szafuje wyjątkami od nich

sherman napisał(a):To są wyniki badań z LBT

niklu jak na lekarstwo albo jeszcze mniej

Jacek Drążkowski napisał(a):

sherman napisał(a):]

niklu jak na lekarstwo albo jeszcze mniej

..., taki skład jest zbyt dobry jak na stare technologie wytopu, można się domyślać "pomyłki". Szkoda, że nie ma zaw. C i Si. Czy żelazo o takim składzie wytworzy strukturę krystaliczną Widmanstättena- Thomsona? Pytam metalurgów.

niklu jak na lekarstwo albo jeszcze mniej

manganu również to nie są wyniki z tego żelaza które jest na fot!
A to już nie jest identyfikacja ze zdjęcia i pomyłka bo tak wolno, to celowe zamierzone działania PTM

..., taki skład jest zbyt dobry jak na stare technologie wytopu,

pan który wykonał badanie wiedział co to za stal zapytałem a on tak po prostu prawdopodobnie odpad z produkcji łożysk
Telefonów nie odbiera z mojego nr. wpakował się dzięki cwaniaczkom w kłopoty

Sherman, dawaj w jednym wątku sprawy dotyczące jednego okazu, bo bajzel robisz. Generalnie to można by sprawę postawić tak: niklu niet, meteoryta niet a ponieważ wątek jest w dziale "Czy to jest to?" odpowiedź "To nie jest to" mogłaby zamknąć ten temat. Oczywiście to tylko moje zdanie, bo autorytety z PTMet tu nie zaglądają, niestety...

lejkeres wchodządzym w tyłek jesteś

Sherman, dawaj w jednym wątku sprawy dotyczące jednego okazu

To dotyczy jednego okazu mego żelaza wszystko siedzi w jednej brekcji!!!!
a jeszcze coś Panie Jacku w tym okazie z figurami nie występują tylko figury są tam wszystkie pozostałe struktury które pokazałem na innych żelazach tu jest wszystko w jednym kawałku

lejkeres wchodządzym w tyłek jesteś

Nie lejkers ma takie żelazo jak moje tu masz dlaczego interesuje się tematem
poczytaj zelazo rodzime

Kenny mam co do Twojego autorytetu wątpliwości kont ,kontem a może kantem,w jednym z tamatów wciskasz mi granit a ja mam brekcje

Kenny już dawno sie spalił również z moim granitem który jest również w tym zelazie i owa skorupa wygląda jak brekcja.
a po za tym pisał ze trąci szlaką na kilometr a za chwile ze....... Kenny Kenny:lol:

Mam jeszcze kilka pytań...
czy możesz umieścić fotkę całego okazu z zaznaczonym obszarem na zdjęciu? jaka to skala?
Czy makro, które prezentowałeś wcześniej to zdjęcie tego samego obszaru?
Czy struktury grubo ziarniste i drobne siedzą w jednym kawałku żelaza?
Pozdr.
Zibi

to jest zdjecie całej pow. zaznaczono na czerwono obszar na którym znajdują się figury.


na reszcie pow. znajdują się również takie struktury






to wszystko pochodzi z jednego okazu

Czy makro, które prezentowałeś wcześniej to zdjęcie tego samego obszaru?

Tak tego samego obszaru tylko lepiej wykonane zdj. (swiatło dzienne)

Teraz widzę całościowo ale i tak nic nie rozumiem.

Z tego co piszesz to jakaś mieszanka - raz jest Ni w innym przypadku nie ma.
Być może faktycznie, jak ktoś wcześniej napisał, jest szansa, że w dymarce siedzi
nieprzetopiony meteoryt. I z tego co widzę nie ma granicy miedzy strukturami grubymi i drobnymi
- pojawiają się w bryle przypadkowo.
Prawda jest taka, że tak dużych różnic w meteorytach nie obserwowano.
To wygląda ja np. IAB (choć na zdjęciu nie bardzo) wymieszane z IVA, co by znaczyło, że wewnątrz planetki tempo stygnięcia stopu sąsiadującego kilka cm obok było zasadniczo różne lub zawartość (płynnego) Ni była zupełnie inna i ta lokalna mikro-anomalia (w skali planetki) utrzymywała się w bardzo długim czasie.

Jeżeli ja miałbym to wysyłać do badań to raczej tę zaznaczoną część z drobnymi strukturami
(jeżeli tam wyszedł Ni) z nadzieją, że to pierwsza opcja, antropogen z meteorytem wewnątrz.
Powodzenia
Z.

Zibi napisał(a):Teraz widzę całościowo ale i tak nic nie rozumiem.

Z tego co piszesz to jakaś mieszanka - raz jest Ni w innym przypadku nie ma.
Być może faktycznie, jak ktoś wcześniej napisał, jest szansa, że w dymarce siedzi
nieprzetopiony meteoryt. I z tego co widzę nie ma granicy miedzy strukturami grubymi i drobnymi
- pojawiają się w bryle przypadkowo.
Prawda jest taka, że tak dużych różnic w meteorytach nie obserwowano.
To wygląda ja np. IAB (choć na zdjęciu nie bardzo) wymieszane z IVA, co by znaczyło, że wewnątrz planetki tempo stygnięcia stopu sąsiadującego kilka cm obok było zasadniczo różne lub zawartość (płynnego) Ni była zupełnie inna i ta lokalna mikro-anomalia (w skali planetki) utrzymywała się w bardzo długim czasie.

Jeżeli ja miałbym to wysyłać do badań to raczej tę zaznaczoną część z drobnymi strukturami
(jeżeli tam wyszedł Ni) z nadzieją, że to pierwsza opcja, antropogen z meteorytem wewnątrz.
Powodzenia
Z.

To dobre 100kg odpadów i wszystkie mają meteoryt w sobie
Powiem ci co to jest ,to są brekcje impaktowe z żelazem meteorytowym w środku.

tak i frytki do tego

tak i frytki do tego

A no i tak tu masz przykład brekcji w całości i żelaza które w niej było



lecz i tak nie zrozumiesz bo masz nakazane nie rozumieć!
jesteś tylko żołnierzykiem od czarnej roboty