CC.

Więc Ja rozbiłem młotkiem kupkę czarnego pyłu i wygląda tak: http://imageshack.us/photo/my-images/50 … 072pf.jpg/ i jeszcze tak: http://imageshack.us/photo/my-images/85 … 073wq.jpg/

To niezwykle szybka ale mało skuteczna metoda na badanie meteorytu.Przejście od CI do howardytu też
bardzo elastyczne.Regolit będzie podobny na takich zdjęciach.Początek z cienką płytką i polaryzacją
był dobry,młotek nie bardzo.Dorabianie głupiej historii do zdjęcia ,niepotrzebne.Kanty owszem są,
ale nie przejdą.Meskar do badań skorupy potrzebny jest mikroskop a nie młotek i tin.WJM

Poszedł bym dalej ale nadal nie wiem co to za cekinki przy moherze?

Wiem, że jesteś rozżalony. Ale można zaradzić,przynajmniej na jakiś czas.By nie był czczej gadaniny popatrz na
zdjęcia.Zestaw 5 howardytów z różnych stron i skorupką do wyboru.Poznawanie po skorupie to głupiego robota,
bo zależy od wielu czynników i jak widać bardzo się różnią. Zwróć uwagę na element w wielu howardytach
a charakterystyczny dla meteorytów. Jest to warstwa pod skorupą ,którą pięknie opisano i pokazano na
zdjęciu spod mikrosondy w meteorycie Sołtmany.Nazwana warstwą uplastycznioną wyraźnie jest widoczna
w niektórych zdjęciach howardytów. Trzymam ciągle próbkę od Sopla bo tam ją dobrze widać. Jej obecność
być może jest związana z czasem przyjścia przez atmosferę.Jak by nie było nie będzie jej ani w szlace
ani w tynku czy pustaku. Zdjęcia płytki w polaryzacji potwierdzą tylko odmienność tej warstwy.WJM
https://picasaweb.google.com/lh/photo/3 … directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/G … directlink
Ps.Zainteresowanie kamieniem duże.Wyniki organoleptycznego badania nieznane.Trudno się z tym nocnym
motylem dogadać.Pozdrawiam.WJM
https://picasaweb.google.com/lh/photo/T … directlink

oczywiście obwódki wietrzeniowe nie istnieją

Wiem.By nie było czczej gadaniny popatrz na zdjęcia i nie stresuj się.Czy ja pokazuje po trzy kamienie ot tak sobie?Ta sama rodzina,ten sam spadek,choć różne-bardzo podobne.Dodam że rodzinę tych kamieni miała w rękach znana i bardzo rozpoznawalna osoba w polskim świecie meteorytowym i stwierdziła że jest to nowy polski a zarazem pierwszy spadek meteorytu węglistego z górnej półki a po badaniach zobaczymy na której półeczce poleży. http://imageshack.us/photo/my-images/68 … 085lr.jpg/

Keny nie oszukuj sam siebie.Co ma skorupa wietrzeniowa z opisaną warstwą.
http://wiki.meteoritica.pl/index.php5/P … FOT-5).jpg
Jak widać jest to struktura impaktowa. Porównaj ją do zwietrzałej warstwy na kamieniach.
No i zapomniałeś o jednym, w tym kamieniu są liczne różnego kształtu fragmenty żelaza.
Więc to nie jest naturalna ziemska skała. Nie będę pisał co tam jeszcze jest,bo to już było.
A strukturom impaktowym należy się osobny temat,są łatwe do rozpoznania i nie wiem
dlaczego ten podstawowy element w rozpoznawaniu starych meteorytów jest skrzętnie
pomijany na forum.WJM

meskar/sopel/sherman/empiryk/WMakocki -> proponuję załóżcie sobie własne forum i tam przerzucajcie się swoimi "móndrościami". Możecie sobie nawet stworzyć własne laboratorium z Photoshopem jako głównym urządzeniem do klasyfikacji i nawiązać współpracę międzynarodową z Chińczykami w celu eksploatacji SiO2 z waszych "meteorytów" na potrzeby przemysłu elektronicznego...
Może od czasu do czasu wpadnie do Was jakiś zaprzyjaźniony troll z forum o UFO i udowodni wam, że znalazł meteoryt, który odczepił się od statku kosmicznego na co dowodem jest śrubka (z niklem!!) wewnątrz kamienia. Wtedy już będziecie mieli dowody na wszystko co zechcecie! Tylko błagam: branzlujcie się tymi dowodami we własnym sosie bo tych idiotyzmów, jakie wypisujecie nie daje się czytać.

tin napisał(a):meskar/sopel/sherman/empiryk/WMakocki /rolnik....-> proponuję załóżcie sobie własne forum i tam przerzucajcie się swoimi "móndrościami". Możecie sobie nawet stworzyć własne laboratorium z Photoshopem jako głównym urządzeniem do klasyfikacji i nawiązać współpracę międzynarodową z Chińczykami w celu eksploatacji SiO2 z waszych "meteorytów" na potrzeby przemysłu elektronicznego...
Może od czasu do czasu wpadnie do Was jakiś zaprzyjaźniony troll z forum o UFO i udowodni wam, że znalazł meteoryt, który odczepił się od statku kosmicznego na co dowodem jest śrubka (z niklem!!) wewnątrz kamienia. Wtedy już będziecie mieli dowody na wszystko co zechcecie! Tylko błagam: branzlujcie się tymi dowodami we własnym sosie bo tych idiotyzmów, jakie wypisujecie nie daje się czytać.

Dołączam się do tej propozycji. Nawet bardzo Was o to proszę.
Możliwe zresztą, że to ostatnia szansa na dzielenie sie Waszymi "złotymi myslami" między sobą. Bo jeżeli uznacie pozostać na Meteorytomanii - to już w niedługim czasie i tak pozostaniecie tylko Wy - więc i Jacek wreszcie zakończy jak prawdziwy mężczyzna i pozwoli wygasnąć Waszym gwiazdom.

tin napisał(a):meskar/sopel/sherman/empiryk/WMakocki -> proponuję załóżcie sobie własne forum i tam przerzucajcie się swoimi "móndrościami". Możecie sobie nawet stworzyć własne laboratorium z Photoshopem jako głównym urządzeniem do klasyfikacji i nawiązać współpracę międzynarodową z Chińczykami w celu eksploatacji SiO2 z waszych "meteorytów" na potrzeby przemysłu elektronicznego...
Może od czasu do czasu wpadnie do Was jakiś zaprzyjaźniony troll z forum o UFO i udowodni wam, że znalazł meteoryt, który odczepił się od statku kosmicznego na co dowodem jest śrubka (z niklem!!) wewnątrz kamienia. Wtedy już będziecie mieli dowody na wszystko co zechcecie! Tylko błagam: branzlujcie się tymi dowodami we własnym sosie bo tych idiotyzmów, jakie wypisujecie nie daje się czytać.

Moje 100% poparcie dla propozycji Tina!

Panowie,Panowie co wam tak gul lata.Nie otrzymałem odpowiedzi.Panie Jacku-Pan zawsze tonuje odpowiedzi dla każdego,było by mi miło gdyby Pan od czasu do czasu po zerknięciu na moje zdjęcia zechciał wyrazić swoją opinię.Będę do tych znawców przemawiał zdjęciem i nie będę komentował.Tak się ukształtował we Wszechświecie pył kosmiczny-najstarsza materia międzygwiezdna. http://imageshack.us/photo/my-images/577/obraz090l.jpg/ a tak wygląda wewnątrz. http://imageshack.us/photo/my-images/19 … 043eo.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/84 … 045ex.jpg/

WM - troche poczytaj zanim coś napiszesz. struktury impaktowe wcale nie są łatwe do identyfikacji ( pomijajac kilka wzorcowych przykładów) a tym bardziej impaktyty. przeczytaj sobie Traces of Catastrophe Frencha -może sie w końcu czegoś dowiesz

obwódka wietrzeniowa to nie to samo co skorupa wietzeniowa...
zasadnicze różnice?
skorupa wietrzeniowa - skorupa powstała z produktów wietrzenia, składa się z całkowicie przereagowanej skały, z najwyżej pozostawionymi w niej minerałami odpornymi (np kwarc, magnetyt, ilmenit)
obwódka (inaczej możemy nazwać korą wietrzeniową) - jest to strefa w której zaznaczają się już procesy wietrzenia ale materiał nie jest całkowicie zmieniony, widoczne pod postacią zmiany właściwości, barwy etc.

Tin u nas o takich jak ty mówi się, że "głupi jak baranie jaja w czerwcu" i nie można nic na to poradzić.
Gural 100, martwi cię,że ludzie będą wysyłać próbki do lab. zamiast do was?
Tribal, pomyliłeś meteoryt z ziemską skałą impaktową a ta mnie nie interesuje.
Keny, ja o meteorycie ty o polnych kamieniach, nawet wymyśliłeś nowy termin naukowy "obwódka wietrzeniowa"
czyli strefa taka jakaś nijaka ,już nie zdrowa a jeszcze nie zwietrzała,może się przyjmie w świecie geologów.
Co do chińczyków to brakuje nam parę tysięcy lat do ich kultury co widać po wypowiedziach na forum.
Nie wiedziałem,że to jest wasze forum,myślałem, że publiczne.Mnie się ono podoba coraz bardziej, a jeżeli
coś jest cierniem w waszych dupach,sami załóżcie sobie własne.WJM

WMakocki napisał(a):Tin u nas o takich jak ty mówi się, że "głupi jak baranie jaja w czerwcu" i nie można nic na to poradzić.

U "was" mówią też, że beton to meteoryt więc się słabo przejmuję tym co mówią u "was" w "Tworkach". Dalszy dialog z idiotą, który myśli, że jest Nortonem (wcześniej wierzył, że jest Napoleonem) już mnie przestał bawić.