czy to może

Mam podobny frag. z żelazem

Jakiś czas temu pisał pan że ten frag. zaginą a w klubie pozostał tylko spór
Mam podobny kawałek który siedzi w "brekcji" tej samej w której jest żelazo.
Cały materiał został wysłany za granice i zidentyfikowano to jako "skały naziemne magmowe i metamorficzne"
mam wrażenie że osoba która wysłała tą wiadomość nawet nie trzymała próbek w dłoni.
a tak wygląda cegła podobna do tego czegoś

widać "klub" robi postępy

Kenny napisał(a):widać "klub" robi postępy

Chyba "podstępy"
nazywanie kawałka betonu "brekcją" to ewidentny "podstęp"
Ok.... już nie karmię trola...

Ta a żelazo to zbrojenie bo niby co mogło by siedzieć w betonie.

hehe o dobry przykład betonu z kruszywem bazaltowym
Niemcy stosowali taki do budowy bunkrów , beton fajny bo bardzo wytrzymały.

hehe o dobry przykład betonu z kruszywem bazaltowym

hehe to nie kruszywo zobacz w jakiej postaci jest metal w tym kruszywie bazaltowym.

może to wina zdjęcia ale nie widzę tam metalu....
jeśli jest to może to być beton z kruszywem hutniczym równie wysoko ceniony.

sherman napisał(a):hehe to nie kruszywo zobacz w jakiej postaci jest metal w tym kruszywie bazaltowym.

Meteorytem to raczej nie jest.
Z.

Meteorytem to raczej nie jest.

A kto mówi że jest?



Tin specjalnie dla ciebie zrobię parę zdjęć rasowego betonu abyś mógł zobaczyć jak on wygląda bo wszystko ci się z nim kojarzy a to nie jest dobrze.

Dzis powtórzyłem test na nikiel i na wszystkich zelazach wychodzi pozytywny.
Stach Jachymek gdy byłem u niego podarował mi kawałek meteorytu żelaznego i identycznie się zabarwia jak moje zelazo więc Panowie jak to możliwe że w żelazie bez niklu wychodzą testy pozytywne?
lub struktury żelazowo-niklowe w żelazie bez niklu?
Hm... dziwna sprawa
Z betonu wypadło kawałek żelaza chyba zbrojenie

ostatnie zdjęcie przedstawia typowy rozchlapany kawałek żelaztwa... nie ma możliwości z fizyki spadku meteorytu aby przybrał takowy kształt... potestuj na jakichś prętach zbrojeniowych roztwór bo to podejrzane żeby wszędzie wychodził pozytywnie...

ostatnie zdjęcie przedstawia typowy rozchlapany kawałek żelaztwa... nie ma możliwości z fizyki spadku meteorytu aby przybrał takowy kształt...

Przy normalnym spadku to owszem
Kenny zakładając ze były by 2 uderzenia jedno i zaraz kolejne więc jak twoim zdaniem powinno wyglądać żelazo które było w centrum uderzenia meteorytu?

APEL :

Kenny i inni , dajcie człowiekowi już spokój bo jak to czytam nie dobrze mi się już robi . Wkoło to samo . Kolejny wątek na Forum który jest zafajdany . Nazbierał sobie "meteorytów" niech ma i niech się cieszy i więcej du....py nie zawraca Już jest bogaty , a zazdrość jest przecież okropnym uczuciem

P.S. A , I PYTAM SIĘ GDZIE SĄ MODERATORZY ????!!!!!

nudą wieje na tym zachodzie...
coś trzeba robic

na mój umysł to w miejscu uderzenia będzie albo odparowane albo rozerwane na szrapnele a nie stopione i wylane na podłogę... (zwróc ówagę na temp topnienia żelaza ok 1700C w tej temp wszystkie skały zamieniły by się w szkliwo w którym rozproszone było by owe żelazo. )

Kenny napisał(a):(zwróc ówagę na temp topnienia żelaza ok 1700C w tej temp wszystkie skały zamieniły by się w szkliwo w którym rozproszone było by owe żelazo. )

Łoo matko, Kenny... Chyba się zbytnio zasymilowałeś z paranoją tych pswudoposzukiwaczy czy inaczej "poszukiwaczy szlaki i betonu" skoro zaczynasz polemizować z tak idioto-prostackimi "teoriami"
Olać trola a sam zdechnie z głodu...