Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Ciekawy

Temat założony 27 sie 2012 · 27 odpowiedzi · 5480 wyświetleń

#1 · 27 sie 2012 · edytowano 12 cze 2019
Znaleziony w lesi
#2 · 27 sie 2012
meteoryt to to nie jest, ale jakby ktoś z kolegów geologów fachowo wyjaśnił jak powstaje taka powierzchnia to by było miło :)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#3 · 27 sie 2012
Wygląda jak pomalowany farbą porowaty kamyk wielkości żołędzia.
#4 · 28 sie 2012
Zdecydowanie większy od żołędzia :wink: Ale jak pisał Jacek .może ktoś z geologów coś napisze o tej ciekawostce .Pozdrawiam serdecznie
#5 · 28 sie 2012
takie formy czasami się tworzą na polodowcowych otoczakach myślę że to jest związane z kombinacją wietrzenia i procesów obróbki towarzyszącym transportowi lodowcowemu, nie znam dokładnie czynnika odpowiedzialnego za tę formę ale wiem że jest ona dośc popularna i szeroko rozpowszechniona dla różnych skał przez co nie można tego powiązac np z selektywnym wietrzeniem minerałów skałotwórczych.
co do kamienia zapewne porfir bałtycki... ale pewności nie mam.
pozdro
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#6 · 28 sie 2012
No pięknie dziękuje Kenny :) Kamień w realu jest ciemniejszy ,zdecydowanie jestem za obtopieniem niż wietrzeniem i obróbką .Dla mnie pozostaje ciekawy.Dziękuje bardzo za opinie .Pozdrawiam serdecznie
#7 · 28 sie 2012
kamyk napisał(a):No pięknie dziękuje Kenny :) Kamień w realu jest ciemniejszy ,zdecydowanie jestem za obtopieniem niż wietrzeniem i obróbką .Dla mnie pozostaje ciekawy.Dziękuje bardzo za opinie .Pozdrawiam serdecznie

nie, to nie jest efekt obtopienia! widziałem już trochę takich kamieni :)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#8 · 28 sie 2012
Jacku pozwól że się nie zgodzę .Niech każdy zostanie przy swoim. :wink: Zdjęcia i tak nie pokażą prawdy.Prawda że zawsze coś nowego możemy wynieś :wink: Ale..... Pozdrawiam serdecznie
#9 · 28 sie 2012
Kamyk, ważne jest też albo nawet ważniesze zebyś i Ty cos wyniósł ! :)

Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#10 · 28 sie 2012
Zbyszku ja nie chce wynosić :wink: ja chce dawać . pozdrawiam serdecznie
#11 · 28 sie 2012
kamyk napisał(a):No pięknie dziękuje Kenny :) Kamień w realu jest ciemniejszy ,zdecydowanie jestem za obtopieniem niż wietrzeniem i obróbką .Dla mnie pozostaje ciekawy.Dziękuje bardzo za opinie .Pozdrawiam serdecznie
To co Ty nazywasz obtopieniem , niestety nie ma z tym nic wspólnego , a kamień którego zdjęcia umieściłeś ma typowe cechy zwietrzenia i erozji .
Obtopienie meteorytowe tworzy się w ciągu kilku lub kilkunastu sekund , to co dopadło Twój kamyk działo się od kilkudziesięciu tysięcy lat wzwyż -
Rozumiem Ciebie , że chciałbyś w tym widzieć obtopienie , ale na tysiące meteorytów , które miałem w swoich rękach żaden nie był podobny do tego kamienia nawet w 1 % - chyba to o czymś świadczy !
Szukaj dalej , bo kto szuka , ten w końcu coś znajdzie !
Pozdrawiam !
Tomek
#12 · 28 sie 2012
czy ja gdzieś napisałem że to obtopienie?
dodatkowo skała (najpewniej porfir) też mało meteorytowa...
typowa forma otoczaków charakterystyczna dla transportu lodowcowego od tajemnica
po prostu nie znam dokładnie schematu procesu odpowiedzialnego za powstawanie takich dołków... na pewno ma to związek z zamrozem a dalej wypolerowane i wyszlifowane przez transport lodowcowy.
w przypadku transportu wodnego takich dołków się nie spotyka!
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#13 · 29 sie 2012
W żadnym wypadku nie upieram się że jest to obtopienie .Po prostu na jego powierzchni znalazłem rowek około 4 mm :wink: i na jego końcu jakiś kryształ .Zastanawiałem się jak został przesunięty.Nie wygląda że na sucho .Ale to tylko moje przemyślenia :oops: a te wolno mieć .Czyż nie :wink: Pozdrawiam serdecznie
#14 · 3 wrz 2012
witam.chcę się dołączyć do tematu z moim kamykiem ''podobnym'' do twojego tyle że nie magnetyczny i trochę ze zdartą polerką :D .pewnie to też porfil bałtycki ,choć ma jakiejś żyłki w środku :?:

https://picasaweb.google.com/1092066134 … directlink

#15 · 4 wrz 2012
Witaj.To raczej pytanie do geologa.Pokazałeś środek to pewno ktoś popróbuje ,ja niestety nie wiem.Pozdrawiam serdecznie.