czy to będzie szlaka?

witam,kamień waży 12 kg ,lekko magnetyczny ,bez pęcherzyków powietrza [bardzo drobniutkie pęcherzyki widoczne pod lupą ] z częściową skorupą ,wnętrze szare .proszę o opinie ,dziękuje
https://picasaweb.google.com/1092066134 … directlink

witam ,żadnych sugestii ,to może jeszcze skan na sucho i mokro.płytka o wymiarach 9x7cm

a takie foto wyszło z powiększenia 14x .więcej fotek na linku.przypominam że cały kamień z tego jest zbudowany.pozd
https://picasaweb.google.com/1092066134 … directlink

meteoryt to nie jest

dla mnie diabaz.

dzięki

a jeszcze kenny jak tworzy się na takim kamieniu szklista skorupa ,ta wydaje się być raczej nie osadowa,czy ten kamień mógł być poddany wysokiej temperaturze np. w drogownictwie.skorupę zaznaczyłem na czerwono

lepsze foto tak to tylko gdybanie...
bo może to być zarówno efekt przypalenia kamienia np w piecu albo chociażby lustro tektoniczne albo ślady innego ślizgu.

witam,kolejny magnetyczny ,dobrze reaguje na magnes.wymiary 5x6x2.5 cm.proszę o sugestię pozd.i dziękuję

jakoś tak żużlowato wygląda

Witaj Sopel!.To chyba będzie szlaka.Poznaję po kawałku żelaza na powierzchni kamienia.Często spotykam
taką nakrapianą żelazem szlakę.Wnioskowanie po wyglądzie co to jest ,jest nieco ryzykowne.Zobacz fot.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/h … directlink

Obejrzyj także kilka ostatnich zdjęć w albumie,zwłaszcza to porównanie klastów w XP bo to ma związek
również z Twoją próbką. Na Twoim miejscu nie zwracałbym uwagi na to co inni o tym kamieniu sądzą,
zwłaszcza ci, którzy nigdy go nie widzieli.Sezon sprzyja szukaniu,powodzenia! WJM

witam.ano sprzyja znalazłem ich ponad 60 szt.i jeden nawet z centymetrowym żelazem ,tylko nie mam czym sprawdzić o obecności niklu ,chociaż jeden pan mi podpowiedział jak to zrobić za pomocą tego co mam.
aha ... jaki album mam przejrzeć panie makocki

sopel napisał(a):witam.ano sprzyja znalazłem ich ponad 60 szt.i jeden nawet z centymetrowym żelazem ,tylko nie mam czym sprawdzić o obecności niklu ,chociaż jeden pan mi podpowiedział jak to zrobić za pomocą tego co mam.
aha ... jaki album mam przejrzeć panie markocki

Sopel, tak wygląda Twój "beton" pod mikroskopem foto1 i mój foto2 - pow. x100 (mikroskop optyczny). Ciekawy bardzo ten "gruz"... nieprawdaż. Tu bym nie oczekiwał żadnego niklu, tym bardziej niklu w "przepisowej" ilości, tu raczej należy sprawdzić laboratoryjnie, czy owo żelazo zawiera węgiel, bo orientacyjny test mówi, że nie zawiera.

To nie jest szlif, to jest powierzchnia przełamu, światło odbite - będę wdzięczny za komentarze (Sz. WJM?).

Witam.To album "Orłów" na pikasa web albums.Jest tam fot.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/8 … directlink
Lepiej jest porównywać w świetle spolaryzowanym bo tam widać co jest minerałem a co szkliwem.Oczywiście
wszyscy wiedzą, że żelazo meteorytowe nie zawiera węgla a zawartość niklu w żelazie z HED może być
od 0 do kilkudziesięciu %.i to w tej samej próbce.Jestem pewien ,że już dawno sprawdzono żelazo z próbek
Sopla,ale mam wątpliwości czy wszystkie rozesłane próbki to ten sam materiał . Jest niezły bajzel w tym
temacie i trudno się połapać w czym rzecz.Ja mogę mówić o swoich kamieniach i zdjęciach w XP bo płytki
zrobione były przez pana Kazimierza Kwaśnego i przez lab. geologiczne. Chyba już pora by przestać
opowiadać dziwne historie o betonie a zacząć mówić o minerałach i budowie brekcji regolitowych.WJM

WMakocki napisał(a):(...)Chyba już pora by przestać
opowiadać dziwne historie o betonie a zacząć mówić o minerałach i budowie brekcji regolitowych.WJM

Chyba już czas ostatecznie wykopać WM z forum, zanim znowu rozkręci się ze swoimi "móndrościami"....