skorupa?

witam.co o tym myślicie czy to może być częściowa skorupa obtopieniowa ,wnętrze mało ciekawe choć magnetyczne



https://picasaweb.google.com/1092066134 … directlink

Raczej nie. Przy tym "dziubku" widać jak się rozwarstwia. Jak dla mnie to coś osadowego.
Poza tym gdyby to była skorupa to na pewno nie świeża (bo świeża wygląda inaczej). A skoro nie świeża i do tego w naszym klimacie to nie ma prawa być czarna. Powinna być pokryta masą tlenków.

dzięki ,ale pomimo wszystko podeślę go do weryfikacji .po nowym roku niestety.
a jeszcze jedno czy na kolor skorupy ma większy wpływ otoczenie czy zawartość kamyka i czy- lub jakie warunki zewnętrzne mają wpływ na kolor ,rozpad [ubytki skorupy] skorupy w np.piasek ,łąki ,pola uprawne ,lasy z uwzględnieniem np.nawóz mineralny sztuczny ,lub naturalny [obornik].
i jeszcze jedno w uprawie polowej gdzie rolnik nie zwraca uwagi na kamyki czy kamień może być pozbawiony obszernej powierzchni ze skorupy pozostając tylko przy nie licznych zagłębieniach gdzie skorupa się zachowa ,lub wcale.
pozd

1- kolor skorupy to zawsze wypadkowa składu kamienia i warunków w jakim przebywała
2 - przewracanie kamienia przy orce tak samo jak wpływ kwasów czy zasad zarówno naturalnych (obornik, kwasy humusowe) czy też stosowane w rolnictwie nawozy sztuczne będą miały wpływ na szybsze wietrzenie kamienia,
3 - przewracanie przy orce będzie powodowało szybszą abrazję wystających elementów kamienia przez co skorupa będzie pozostawac najdłużej w zagłębieniach a dośc szybko odpadnie (zetrze się) na wystających kantach

Tyle w teori w praktyce widziałem pułtuski które oberwały kilka razy pługiem co powodowało rozłupanie lub odłupanie od okazu kawałka a sama skorupa pozostawała nienaruszona (brak przetarc czy odpadających fragmentów)

witam.
1.kenny a czy mógłbyś się odnieść do zdjęcia ,czy to może być skorupą .
2.więc tak nie ważne jaka skorupa czy osadowa czy obtopieniowa zachowują się podobnie ,chodzi o ubytki ,czyli nie można wykluczyć że to skorupa obtopieniowa .ważne teraz jest wnętrze ale że jest mało ciekawe ,kolor szary lekko magnetyczny ,zbudowany jakby z kłębka nici ,mocno z cementowany i dość twardy , gęstość dość duża
140 gra.wyporność 40 ml=3.5 . ,sugerowałeś kenny w innym poście że może diabaz myślę że coś innego,bo diabaz ma odcień zielony i inną strukturę .pewnie Pan jacek powie że nie to forum ale myślę że tu też są dobrzy geolodzy .napotkałem w necie temat pt.''meteoryt słoneczny ''budową bardzo podobny mógłbym rzec że taki sam tylko mój kamyk jest koloru szarego ,bardziej lub mniej ale szary. a tamten w odcieniu zieleni. pozd

jeśli mam się odnieśc do zdjęcia to nie przypomina mi to skorupy obtopieniowej (brak flow lines`ów i innych podobnych tworów będących świadectwem przedzierania się obiekty przez atmosferę)
osadową bym tego też nie nazwał
nie wiem czy to wynika ze zdjęcia czy z czegoś innego ale kamień wydaje się miec mocno gąbczastą strukturę co przemawiało by za jego antropogenicznym pochodzeniem w takim przypadku możliwe jest występowanie na powierzchni czegoś na kształt skorupy obtopieniowej będącego efektem poddania kamienia działaniu wysokiej temperatury w piecu hutniczym.

Pozdrawiam.