chyba meteoryt

witajcie panowie zapomniany , czyżby meteoryt ? proszę o opinię

> chyba meteoryt
Chyba jednak nie

hmm.. ja się nie podejmuje dla mnie wygląda podejrzanie na tyle że wartało by mu się przyjrzeć na żywo....

Dzięki Kenny cieszą te napisane przez Ciebie słowa dzięki

Bardzo czysta powierzchnia , jak na warunki polskie za czysta , jak na pustynie też , gdzie znalazłeś , czyściłeś czymś ?

Bardzo podobny do meteorytu kamiennego , możesz zrobić zdjęcie makro przeszlifowanej powierzchni , pozdrawiam Janusz.

na moje wyczucie nie jest to meteoryt, ale dla pewności można dać komuś doświadczonemu do ręki

Witaj astrokosmo zanim odpowiem na Twoje pytania chciałem przy tej okazji pogratulować Tobie znalezienia pięknego pułtuska a co do mojego kamyczka to powiem szczerze że nie wiem gdzie dokładnie go znalazłem ponieważ z każdej wyprawy gromadziłem jakieś ciekawe kamienie i teraz zimą gdy na polach zalega śnieg na nowo przyglądam moje zbiory ,zrobiłem parę tysięcy kilometrów po bezdrożach lubelszczyzny od lublina po dolinę wisły przeszukiwałem każdą stertę kamieni i chodziłem po polach więc Janusz uwierz lokalizacji tego kamyczka akurat nie pamiętam chociaż coś mi tam świta to nie jestem pewien , w następnym sezonie postanowiłem sobie zapisywać lokalizację każdego znalezionego kamyka .Powierzchnię zewnętrzną kamyka delikatnie wyczyściłem miękką szczoteczką i naniosłem na nią wosk uważając żeby zgład był czysty ,Janusz zdjęcia makro prześlę wieczorem pozdrawiam cześć

Dzięki za cieple słowa

Czy pamiętasz jak zanazłeś ten kamień , leżał na ziemi , w ziemi , czy był zardzewiały ? , troszke niepotrzebnie go nawoskowałeś , to zmienia wygląd do identyfikacji i może wprowadzic w błąd oceniajacych zdjęcie.

Macro zdjęcie ok , ale spróbuj zrobić nieco wieksze i ostrzejsze , szczególnie interesują mnie te jasne punkty czy to minerały tak błyszczą czy blaszki metalu ?



Ja robię fotki macro z reki i nawet fanie wychodzą , oczywiścia mam też statyw ale często syn go zabiera na swoje łowy foto.

No więc ja robie tak - bradzo prosta i dość dobra metoda.

Kładę przedmiot na białej kartce włączam macro i wysoką rodzielczość zdjęcia oraz lampę błyskową .

Pochylam się nad pedzmiotym i po złapaniu ostrości dodaję lekki zum , przedmiot nieco sie powieksza , naciskam spust migawki.
Aparat sam ustawi ostrość włączy lampę i zrobi zdjęcie , taki mały przykład (sory że nie na temat) aparat Sony Cyber Szrot http://images44.fotosik.pl/538/ca18a8531abde2f4.jpg

Szanowny Januszu lepsze zdjęcia wrzucę jutro jak będę miał lepszy aparat pozdrawiam cześć

Rozumiem , a czy możesz tylko napisać czy te świecące punkty to metal.

Chmm ja na moje oko to raczej chondry metalu .Szanowny Januszu czy taki kamień można zbadać kwasem azotowym na zawartość niklu

Na "chondry metalu" to już na pewno nie wygląda

pumba napisał(a):Chmm ja na moje oko to raczej chondry metalu .Szanowny Januszu czy taki kamień można zbadać kwasem azotowym na zawartość niklu

Chondry są z kamienia a nie z metalu .

Za mało tego żelaza żeby badać nikiel tą metodą , raczej w akceleratorze cząstek.

Ale jak zrobisz dobre macro to też dużo może powiedzieć , albo pod mikroskopem .

Jeśli nie masz kogoś blisko siebie kto zna się na meteorytach , możesz wysłać do mnie , mieszkam w Warszawie i mam wielu znajomych meteoryciarzy i dostęp do mikroskopu .

Oczywiście zwracam w całości bez cięcia

Jesli znajdziesz jakieś szkło powiększające koniecznie sprawdź czy to blaszki metalu tak błyszczą , szczególnie interesuje mnie ta na dole po lewej stronie .

Na magnetyty to nie wygląda w nim metal ma postać kulek , a te są nieregularne jakie widziałem w NWA.

Astrokosmo, moim zdaniem za mało tam tego metalu jak na chondryciaka, jeżeli to w ogóle metal...
Takiego przekroju meteorytu jeszcze nie widziałem ale rozumiem, że zawsze może byc ten pierwszy raz
BTW. Poczytaj o benkubinitach
Zibi