beton?

witam,kenny jeżeli DYL ma rację ,to do czego to forum się nadaje ,faktycznie szkoda czasu i nerwów
pozd.ŚWIĄTECZNIE

Bez " jeżeli " , proszę .

Forum to jak i inne z natury rzeczy są miejscem wymiany informacji a nie snucia teorii spiskowych (od tego są inne fora)
pozdrawiam.

witam,więc według ciebie kenny na 100% nie howardyt,czy tak

i ma i nie ma jednocześnie...

obrazki i opis niczego nie wyjaśniają do końca - opinia znawców została wyrażona. Ja taki biegły w HED-ach nie jestem, ale mi to też nie pachnie meteorytem
Tu już więcej raczej nie wyciśniemy - znalazca nie musi się godzić z powyższą opinią i może słać próbki do badań na własny koszt jeśli tak mocno wierzy w meteorytowe pochodzenie spornego okazu

Najlepiej ujął to Jacek w pełni się pod tym podpisuje
a jeśli chodzi o procentowość daje temu może 1-2% szans na pozaziemskie pochodzenie (co można by wykluczyć mając chociażby obiekt w paluchach)
pozdro.

witam.dzięki .po świętach postaram się go podesłać komuś.ja się nie upieram że to howardyt ,bo się kompletnie nie znam ,moje podejrzenia to tylko na podstawie zdjęć w necie i porównanie ,czy gęstość 2.4 całkowicie może go eliminować
wcześniej nie sprawdzałem a tak mi teraz wyszło ,najbardziej mnie ciekawi to czemu niektóre formy w tym kamyku tak jakby korodowały a inne nie .w tym kamyku jest żywy metal o małej budowie ale ręczny detektor go widzi.myślę że temat można odpuścić na tym etapie ,więcej tu nic nie uradzimy.dziękuje i pozd.

gęstość też typowa dla betonu
wystarczą 2 porcje w zaprawie i będzie inaczej się zachowywał. pozdro

witam,jedna część wysłana,drugiej postarałem się przyjrzeć i porównać z innymi betonami.moje wrażenia- we wszystkich innych betonach pod mocnym powiększeniem znalazłem kulki kwarcowe''przezroczyste''czyli piasek lub żwir .więc dlaczego w tym jedynym moim betonie z okruszkami metalu niema podobnych kwarców .mało tego niczym on nie jest podobny do innych betonów,wiem wiem nikt nie będzie próbował udowadniać mi że ''..jeżeli coś wygląda na buraka to marchewką nie będzie'' przepraszam i pozd,zinteresowanych

Sopel, masz sporo kamyków, które uważasz za podejrzane i dobrze.
Nikt nie zabrania ich badać ale może zasugeruję, żebyś zaczął
badania od tych bardziej prawdopodobnych. Beton zostaw na koniec,
żeby nie spalić się na starcie...
Powodzenia

witam,chciałem tylko pokazać postępujące tj.korodowanie brekcji kamyka ,w wcześniejszych zdjęciach i najświeższym ,czy tak zachowuje się beton .pewien pan powiedział że na pewno to ciało kometarne tylko musi jeszcze poczekać na swoją kolejkę do potwierdzenia gdyż na razie zbyt mało jest danych na temat komet ''brak potwierdzonych budulców pochodzenia kometarnego''ale wszystko idzie w dobrym kierunku .jedno co zadziwia na temat tych kamieni- to potwierdzone IDENTYCZNE znaleziska z całej wschodniej ściany +czechy .czyli według niektórych'' beton ''o tym samym składzie .trochę to dziwne bo jak może powstać beton o tym samym składzie i tym samym zachowanym zapachu który jest bardzo intensywny po zamoczeniu w wodzie wyprodukowany na tak rozległym obszarze w tak małej ilości .wiem budulec drogowy wywożony do utwardzania ,tylko że to znajduje się w szczerym polu ,rzece ,lasach o wielkości kilku gramów do kilkudziesięciu .nie chcę nikogo obrażić to są moje przemyślenia .i co jeszcze każdy komu pokazałem te kamyki zaprzecza że kojarzy mu się to z betonem pozd.

dobra to skoro jest to tak pospolite w terenie silnie zurbanizowanym to dla czego niema tego typu "meteorytów" z terenów pustynnych gdzie powinny byc 1000x łatwiejsze do znalezienia?

kenny nie potrafię ci odpowiedzieć czemu,jak też nie wiem czy słuszne jest twierdzić że to ciało kometarne.jestem laik w temacie i ostrożnie o tym dyskutuję żeby nikogo poważnego w temacie nie urazić.a czy jest w w 100 % potwierdzone czym są ciała kometarne i czy oprócz podejrzeń że '''węgliste''to czy inny skład może posiadać ciało kometarne ,niewiem.może warunki atmosferyczne sprzyjały by przetrwanie takiemu meteorytom jeżeli spadłyby w zimie ,a na pustyni uległby szybkiemu roztopieniu nie zachowując masy?

Budowę jądra komety poznaliśmy dośc dobrze dzięki misji deep-impact jako mieszaninę lodu pylu amoniaku i zestalonego CO2 materiał o tym składzie nie ma możliwości przetrwac na powierzchni ziemi.
Nawet jak by takowa bryła spadła w naszym klimacie w zimie to została by z niej kupka błota zaraz przy okazji nablilższej odwilży. Klimat umiarkowany wybitnie nie sprzyja zachowywaniu się wszelakich skał ze względu na obfitośc wody ułatwiającej wietrzenie chemiczne.
Dla mnie związek tego typu brył z terenami zamieszkałymi jest oczywista.

Pozdrawiam.

Reasumując.
Komety, nie są zbudowane z betonu!
Ciężko byłoby wystrzelić na orbitę okołosłoneczną betoniarkę