lunar i breakcja?

Witam panowie ostatnio postanowiłem poszukać meteorytów tam gdzie niema żadnych kamieni i po całym dniu chodzenia udało mi się zebrac tylko kilka kamieni i z tych kilku wybrałem te dwa .Proszę o opinię oba kamienie są magnetyczne [imghttp://c.wrzuta.pl/wi3235/74fcc6f0001f46ca513ba87e/rscn0251][/img]

lunary, jak przystało na achondryty, nie muszą być, a nawet nie powinny być magnetyczne

Panie Jacku niektóre lunary mają inkluzje

przecież nie napisałem, że "nie mogą być magnetyczne", a napisałem "nie muszą być, a nawet nie powinny być magnetyczne" - typowe lunary nie powinny być bardziej magnetyczne niż ziemskie bazalty. Mogę się mylić, więc niech ktoś lepiej znający temat dokładniej wyłuszczy sprawę.

jedno to porfir a 2gie ciężko stwierdzic.

Jacek Drążkowski napisał(a):przecież nie napisałem, że "nie mogą być magnetyczne", a napisałem "nie muszą być, a nawet nie powinny być magnetyczne" - typowe lunary nie powinny być bardziej magnetyczne niż ziemskie bazalty. Mogę się mylić, więc niech ktoś lepiej znający temat dokładniej wyłuszczy sprawę.

Co do magnetyczności to polecam wykres:

Przenikliwość magnetyczna oddaje magnetyczne właściwości skały. Inaczej mówiąc wykres z grubsza pokazuje, jak dany meteoryt "ciągnie" magnes. Cztery pierwsze skały (sed, met, gra i vol) to skały ziemskie. Widać, że skały wulkaniczne mają najsilniejsze właściwości magnetyczne.
Odczytując właściwie wykres można powiedzieć, że w skrajnym przypadku można trafić na księżyc, który "ciągnie" mocniej niż: Rumurutit (chindryt!), Angryty, Eukrytyt, Diogenity, marsy (SNC) czy nawet część howardytów i Aubrytów!!
Takie mocno magnetyczne lunary to zazwyczaj brekcje (nie bazalty) w których jest sporo materiału nieksiężycowego tj. żelaza niklonośnego z meteorytów, które na księżyc spadały.

Kamienie ze zdjęć wyżej to niestety popularne "ziemiaki"

dzięki, tin, za wykres

Dzięki panowie za odpowiedż

Tin
Na zasadzie tego wykresu zmodyfikowalem wykrywacz
Rozrurznia kamienie magntyczne metal sygnalizuie do 10 gr