Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Pierwsze Moraska;)

Temat założony 26 lis 2013 · 13 odpowiedzi · 13011 wyświetleń

#1 · 26 lis 2013
Cześć wszystkim po dłuższej przerwie! :)
Nakopać się było trzeba co niemiara, ale warto było :D

Okazy jeszcze nieczyszczone. Pierwszy, około 200g. Znaleziony uwaga... w Suchym Lesie:) Diabelsko twarda glina, może z 15cm pod powierzchnią. Ciekawy kształt, ale dość mocno nagdyziony przez rdzę.




Drugi 2,4kg :) W świetnym stanie, no i pękne regma. Glina, na głębokości 30cm.




Pozdrawiam i życzę niezłych trafień innym!
Filip
#4 · 26 lis 2013
Ano...;)
#6 · 27 lis 2013
hmmm ten pierwszy wydaje się jednak byc staliwem a nie meteorytem... robiłeś test na nikiel czy tylko trawiłeś?
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#7 · 27 lis 2013 · edytowano 28 lis 2013
2.5 kilo ????????????????? :evil: , Pułtusk pa pa , jadę do Moraska :lol: , gratulacje.

A swoją droga przeraża mnie kopanie w tej glinie , pod Pułtuskiem kopnę z 5-10 dołków na dzień - może , a ile ty kopałes dołków pod Moraskiem ? :wink:
#8 · 27 lis 2013
Gratulacje!!!!!!
Witamy w gronie szczęśliwców, którzy mają już swój pierwszy znaleziony :-)
#9 · 27 lis 2013
Kenny, tylko trawiłem. Ktoś jeszcze uważa, że to nie metek? W sumie to dość ważne, bo jak już mówiłem znaleziony heeeen daleko.
Astrokosmo, 5-10 dołków to tak w kwadrans przy dobrej wenie :D A ten duży też znaleziony 15m od drogi, podobnie jak twój, pod latarnią najciemniej;)
#11 · 27 lis 2013
Nikodem napisał(a):Ano...;)

sorki, ale mam wątpliwości - zrób test na nikiel
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#12 · 6 gru 2013
To nie meteoryt. Definitywnie nie jest to Morasko.
Pozdr.
Zibi
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#13 · 6 gru 2013
Zibi napisał(a):Definitywnie nie jest to Morasko.
Zibi

A to dlaczego? Możesz rozwinąć swą wypowiedź, mnie jak i zapewne znalazce pseudomoraska interesowało by wiedzieć "dlaczego"

Ja swoim niefachowym wzrokiem widzę ladne figury. Ale z drugiej strony powierzchnia naokoło jest dziwna jak na żelaźniak, chyba że to taka gruba warstwa zwietrzeliny. :roll:
#14 · 7 gru 2013
A no dlatego że nie są to figury widmannstattena tylko takie struktury jakie ujawniają się przy trawieniu staliwa.
Sam kilka razy się na to nabrałem ale po latach dochodzi się do wprawy.

Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)