Czy to ziemianin

Andrzej napisał(a):Panie Drazkowski jezeli chcesz sie pan przekonac czy to meteoryt
zapraszam na spotkanie w Olsztynskim Planetarium

a kiedy i kto będzie arbitrem? Przypomnę: tin na podstawie zdjęcia nie wykluczył takiej możliwości, niestety, podawany autorytarny opis z wewnętrznymi sprzecznościami mocno podważył wiarygodność znalazcy - to tu jest podstawowy problem!

Panie Drazkowski mysle ze najlepszym terminem spotkania bedzie koniec czerwca.
Date ustalimy telefonicznie. Sadze ze jako wlasciciel forum przedstawisz pan
rzetelnie wynik naszego spotkania

nie wiem, jak u mnie będzie z końcem czerwca, ale na początku lipca będę bywał w Olsztynie kilka razy

Panie Drazkowski z terminem spotkania z mojej strony nie ma problemu, dostosuje sie do pana.
Mam wiecej czasu na przygotowanie plytek. Przywioze mikroskop zeby pokazac co pozostawil
na Warmii lodowiec. Ciekawe naukowo jest moje ostatnie znalezisko,skamieniala lodyga
rosliny naczyniowej sre 50 mm zatopionej w lawie wulkanicznej.Przypuszczam ze roslina
byla skamieniala przed zatopieniem w lawie, doskonale widoczne sa szczeguly budowy.
Czy teoretycznie na terenie Warmii mogly jstniec wulkany.
Ps Jezeli zmienil pan numer komurki prosze podac nowy.

Andrzej napisał(a): Ciekawe naukowo jest moje ostatnie znalezisko,skamieniala lodyga
rosliny naczyniowej sre 50 mm zatopionej w lawie wulkanicznej

większej bzdury dawno nie słyszałem jeszcze raz proponuje zmienić forum.....

tribal 216 Nie oceniaj tego czego nie widzisz, a ty jusz wszystko wiesz przed badaniem.
Ukonczenie Wydzialu Nauk o Ziemi w Sosnowcu zobowiazuje do wywazonych wypowiedzi.
Twoja wypowiedz ;wedlug mnie to nie meteoryt ; obniza prestiz wydzialu.
Po spotkaniu z panem Drazkowskim chcialem przekazac meteoryt dla Uniwersytetu
w Sosnowcu po tej wypowiedzi zrezygnowalem.
Z doswiadczonymy poszukiwaczamy naukowcy wspulpracuja powinienes o tym wiedzec.

nie mam się za alfe i omege przy identyfikacji skały na podstawie zdjęć, wole porozmawiać o niej trzymając ją w ręku. Prestiż ? a cóż to takiego ? Wiele doktorów i profesorów na wiele pytań rozkłada ręce bo po prostu czegoś nie wie. Jak dla mnie świadczy to o tym, że przynajmniej są uczciwi co do swojej oceny a nie wymyślają Bóg wie czego, żeby tylko zabłysnąć przed innymi. To znaczy, że obniżają prestiż ?
A mój komentarz o bzdurach dotyczy rośliny naczyniowej zachowanej w lawie wulkanicznej, a nie "meteorytów", które jak dla mnie nimi nie są. I owszem środowisko naukowe współpracuje z poszukiwaczami co jest oczywiste. Tyle, że poszukiwacze dzielą się na takich, którzy coś osiągają w tej dziedzinie np. Pan Socha, Łukasz Smuła, Andrzej Owczarzak i na takich, którzy dużo gadają a póki co nie pokazali, że rzeczywiście coś mają (czytaj naukowo nie udowodnili). Udowodnij, że coś masz Andrzeju to szczerze cię przeproszę tu na forum za swój pesymizm co do twoich znalezisk

w Olsztynie jestem 1,2 i 3 lipca, nr telefonu cały czas ten sam

Ciekawy dialog ,i co sie okazalo? Doszlo do spotkania? Meteoryt czy nie? Jestem bardzo ciekawy

jakoś nie doszło do spotkania, choć w Olsztynie bywałem, a chociażby przy okazji pikniku astronomicznego

Witam.
Zamieściłem dodatkowe mikroskopowe fot meteorytu.
Barwne przedstawiają fragment pierścieńa przelewowego i skorupy obtopieńowej.
Na stronie czolowej są chondry. Lynk na początku wątku.

Panie Drążkowski.
Pracuję w jednym z krajów UE , ztego powodu nie doszlo do spotkania.
W ramach rekompensaty zamiesciłem foty tych kamieni co miałem pokazać.
Moim zdaniem są to meteoryty.

http://www.fotosik.pl/u/kornelusia/album/1551413
Problem z linkem wreszcie wszedł.

Nie ma tam nigdzie widocznych chondr...

Bo ziemskie achondryty tak mają, że nie mają... i żaden się tego niemania nie wstydzi.