Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

groszki

Temat założony 15 cze 2014 · 8 odpowiedzi · 2808 wyświetleń

#1 · 15 cze 2014
czy tym razem to meteoryty ?
- pierwszy (pełna skorupka)



- drugi (częściowa gruba skorupka)



znalezione tuż pod korzeniami darni ... ciężkie, magnetyczne ale najbardziej magnetyczna jest skorupka (jako że znalazłem jeszcze kilka w tym w niektórych przypadkach skorupka całkowicie oddzielnie.
Na razie nie trafiły nawet pod kranówkę a jedynie trochę oczyszczone w wodzie ze studni.

pozdrawiam,
T.
#2 · 19 cze 2014
ziemiak
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#3 · 19 cze 2014
Panie Jacku,

Na pewno to nie są ziemiaki ... jeśli to nie meteoryt to w takim razie jedyne uzasadnienie że to jakiś antropogen ...
Tu kolejny z groszków trochę dokładniej oczyszczony (kilkanaście minut w occie spirytusowym i kawałek pędzelka):




Pozdrawiam,
Tomek
#4 · 19 cze 2014
Witam .Tomku ale antropogon to dalej ziemiak. Pozdrawiam serdecznie
#5 · 20 cze 2014
w sumie można tak powiedzieć :)

Robiłem zdjęcia jednocześnie z małym kupionym GAO.
I po oczyszczeniu mojej znajdki te skorupki wyglądają mi na bardzo podobne (poniżej GAO) ...



Informacje, które uzyskałem od właścicieli terenu oraz głębokość zalegania znalezisk (w korzeniach darni - tak że można cienką darń zwijać a pod nią i w jej korzeniach zbiera się odłamki) ewidentnie przeciwstawiają się możliwości aby to był jakiś odpad z pieca (przed 50 laty było to pole uprawne a później teren był zarośnięty trawą i wtedy jak coś tam by spadło to zarosłoby trawą i nikt by tego nie zauważył - tym bardziej, że okazy mimo, że mocno podniszczone nie wyglądają na starsze nie 20-40lat) .
Dodatkowo jeden z fragmentów wielkości 5-6cm jest wycinkiem kuli posiadając skorupkę tylko od strony sferycznej i na podstawie krzywizny można szacować, że pierwotna kula miała 20-30cm.

Trudno mi zaakceptować myśl, że mogłyby to być meteoryty ale też nie potrafię wytłumaczyć skąd tam by się wzięło tyle antropogenów praktycznie na powierzchni?

pozdrawiam,
Tomek
#6 · 20 cze 2014
Trzeba kamyk przeciąć -tylko nie pomyl kamyka z p. KAMYKIEM :) i dużo się wyjaśni. Pozdr.
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
#7 · 20 cze 2014
Jak to kiedyś w reklamie czekolady mówili:
"Pokaż kotku co masz w środku" ;)

Obawiam się jednak, że będzie tam równie czarno jak z zewnątrz:(
#8 · 20 cze 2014
zrobiłem okienko (gradacje 150, 400, 800) - w środku szaro-brązowy ... dziś ciemny dzień na robienie zdjęć ...



i tu jeszcze zdjęcie z innej strony z rdzawą zawartością (co by nie klasyfikować groszka ze zwykłymi kamolami) ;)


pozdro,
T.
#9 · 22 cze 2014
Wczoraj wyczyściłem kolejne 5 indywidualnych groszków i jak zrobię zdjęcia to żeby nie zaśmiecać forum zrobię link do oddzielnej galerii.
Kąpały się w occie trochę dłużej (bo nie miały praktycznie spękań), lepiej się doczyściły więc wyraźniej będzie widoczna zewnętrzna struktura na powierzchni.

Dla odmiany wrzucam zdjęcie znalezionego fragmentu tej dużej kuli (której średnica miała pewnie około 20-30cm).
Udało mi się uchwycić na tym zdjęciu najgłębszy odcisk.
Wszystkie jasne miejsca na powierzchni w tym i innych kawałkach to niedoczyszczony osad.