Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

flow lines ?

Temat założony 9 wrz 2014 · 31 odpowiedzi · 11252 wyświetlenia

#16 · 15 wrz 2014
Większość związków żelaza jest niemagnetyczna tylko nieliczne są magnetyczne. (oliwiny, biotyty, amfibole, pirokseny, hematyty, etc... wszystko niemagnetyczne mimo zawartości żelaza nawet ~70%)
Oliwin i piroksen to podstawowe minerały budujące meteoryty.

Czy jest szansa na meteoryt? nie wiem. Nic z tych zdjęć nie wynika poza tym że kamień nie ma skorupy obtopieniowej wyglądem przypomina mi to zwietrzały serpentynit. Ale to jest tylko moje zdanie.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#18 · 15 wrz 2014
Dyskusje są jałowe :) bo reżyserowane :D nie zawsze tak było :) i może nie zawsze będzie :D Pozdrawiam serdecznie
#19 · 15 wrz 2014
Ok.
Próbowałem odłupać kawałek ale to twarda sztuka.
Zrobiłem więc małe okienko.
Słaba wyszła fotka ale w środku kamień jasny, zbudowany z jakby lekko rozmytych plagio ...


Pod lupką można zobaczyć też cienkie, zawinięte białe żyłki.

Teoretycznie trochę przypomina lunait z podniszczoną ("wind eroded") skorupką ... krótko mówiąc - trudny temat
pozdr,
T.
#20 · 16 wrz 2014
Zrobiłem przed chwilą trochę lepszą fotkę szlifu:
#21 · 16 wrz 2014
Trudny 8) znaczy ciekawy :wink: nie do rozwiązania tutaj Tomku :) no to jamen :) Pozdrawiam serdecznie
#22 · 16 wrz 2014
normalnie picasso...
czasami się czuje jak na jakichś chorych psychotestach na zasadzie "co panu przypomina ta plama..."
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#23 · 16 wrz 2014
A od czego wyobrażnia Kenny :D zamknij oczy... :) pozdrawiam serdecznie
#24 · 16 wrz 2014
Kenny, pisalem przeciez ze samo w sobie wnetrze jest lekko rozmyte ;)
Nie da sie ukryc ze trudno sie na to patrzy, tym bardziej przy niewielkiej powierzchni szlifu.
Po prostu nalezy to potraktowac pogladowo.

Ale tak na serio to temat moze byc naprawde ciekawy ...
Co do skorupki to cytujac wczesniej podana strone powierzchnia wyglada na "melt-like", "polished", "wind eroded".
Jest czarna, lśniąca, jakby plastikowa, porysowana w roznych kierunkach.
Jej wyglad nie wynika tez z wnetrza (mowiac w uproszczeniu).

Zobaczymy co z tego wyjdzie ...

Pozdro
T.
#25 · 16 wrz 2014
A więc DYL miał rację :cry: i tak i nie :D Pozdrawiam serdecznie
#26 · 16 wrz 2014
a na pobudzenie wyobraźni DHO489 :)


:)
#27 · 16 wrz 2014
Tomek nie szalej :) :) podobieństwo jakieś tam jest ,ale to o niczym nie świadczy .No może tylko o tym że,ktoś fachowy powinien na to zerknąć .Ty nie będziesz miał z tym problemów :) chyba :D Pozdrawiam serdecznie
#28 · 16 wrz 2014
wiem,wiem :)

Na razie nie można nic powiedzieć i trzeba zrobić dokładniejszą weryfikację.

Niemniej jednak nie da się ukryć podobieństwa do kilku kamieni z naszego naturalnego satelity co można zobaczyć także pod poniższym linkiem i wieloma innymi:

http://meteorites.wustl.edu/lunar/stones/dhofar0489.htm

Najzabawniejsze by było jakby się okazało, że czarna lśniąca skorupka jest w rzeczywistości pochodzenia osadowego ale mimo to jestto meteoryt z pozostałością skorupki obtopieniowej w postaci tego jasnego "przyklejonego" fragmentu, który także pokazałem na zdjęciach.

Ale gdzie mógłbym zrobić weryfikację swojego znaleziska ? Moja osoba kontaktowa jest nieosiągalna przynajmniej do końca października...

pozdrawiam,
Tomek
#29 · 17 wrz 2014
Witam ! Chciał bym zauważyć ,że pokazane na tym zdjeciu poniżej fragmenty kamienia ,a dokładniej te struktury prawa górna cześć i prawa dolna częsć są miejscami styku . Czyli kamień stakał się z podłożem (czyli stał na tym)albo stykał z czymś w momencie ''szkliwienia''.


a tu przkład z huty ..



Pozdrawiam!
Supernova Boy
#30 · 17 wrz 2014
Ten przykład z huty :) to z jakiej jeśli można jej imię prosić .Pozdrawiam serdecznie