Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

opinię ?

Temat założony 23 kwi 2015 · 68 odpowiedzi · 17568 wyświetleń

#16 · 4 maj 2015
nie wydaję mi się. Struktura skały ewidentnie ziemsko/ludzka.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#17 · 4 maj 2015
Witaj Kenny .Mając tą skałę na stole powiedział byś na pewno więcej .Tak czy nie :) Pozdrawiam serdecznie
#18 · 5 maj 2015
Jak bym miał na stole to pewnie więcej bym powiedział. Problem z tym że zazwyczaj nie mam czasu ani możliwości (i napiszę tu dośc brutalnie) żeby się zajmowac pierdołami. Jak coś nie budzi wątpliwości już po zdjęciach to dociekaniem co gdzie i kiedy powstało mogę sobie zostawic na wolną chwilę a z tymi coraz gorzej... :(
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#19 · 5 maj 2015
Witaj Kenny .No to mając tą pierdołę od Sopla :D zrobił byś wyjątek , znalazł te 5 minut i odpowiedział czy to aby nie jakaś brekcja , oczywiście mając to na stole .No chyba że Sopelek chce ze zdjęć określić :D E to czarujcie się dalej :D Pozdrawiam serdecznie
#20 · 5 maj 2015
przecież ja nie będę polemizował co to niby jest ,że brekcja to na pewno niestety nie posiadam mikroskopu żeby to pokazać ,podejrzewam że znajdują się tam fazy maskelynitu [choć kenny zaprzecza],budowa słomkowa i w dodatku myślę że to szkliwo . ale jak pisałem nie mam jak to udowodnić .skorupa ewidentnie stopiona i bardzo cienka gdzie przy szlakach jest grubsza i w dodatku zanieczyszczona różnymi odpadkami ,kolor ciemna zieleń .metal nie ciemnieje kamyk musi poleżeć choć myślę że komuś go jeszcze podeślę[pokaże ] ale to wymaga czasu .
pozd
#21 · 6 maj 2015
A co to wino że musi poleżeć ? :D Pozdrawiam serdecznie
#22 · 6 maj 2015
no tak wino musi nabrać mocy a kamień wartości :mrgreen:
#23 · 6 maj 2015
Mnie jednak nie interesuje wartość kamieni :( mnie interesuje czy to je to :( i coraz bardziej się martwię że nie dowiem się przed swoim końcem :( Pozdrawiam serdecznie
#24 · 6 maj 2015
widzisz kamyk ja też bym chciał wiedzieć czy to jest to .i tyle naszego .pozd,
#25 · 7 maj 2015
Ty Sopelku wiesz .Pozdrawiam serdecznie
#26 · 21 maj 2015
WITAM.tu mam jeszcze jedno pytanie czy na podstawie tych bardziej naturalnych kolorów ów kamyk nie wygląda na meteoryt .kenny piszesz że to bardziej ziemskie \ludzkie a mi jednak to na szlakę nie wygląda pomimo tych pogazowych dziur .pozd


#27 · 21 maj 2015
jeśli to kamień z 1 postu - to absolutnie na meteoryt nie wygląda. Teraz dodatkowo zrobiłeś zdjęcie przy kiepskim świetle i/lub zmoczyłeś kamień i nagle chcesz dorobić mu meteorytowy wygląd...
Zapraszam serdecznie.

http://meteoryty.org/
#28 · 21 maj 2015 · edytowano 21 maj 2015
kamień wypolerowany, suchy i ten sam a foto z lampą błyskową .a według Ciebie na co wygląda :?:
#29 · 21 maj 2015
geologiem nie jestem - więc nie będę domniemywać.


A na meteoryt to nie wygląda, bo:

- teoretycznie mógłby przypominać chondryta, ale w europejskich warunkach po prostu powinien wietrzeć, szczególnie, że kamień nie jest świeży
- brak skorupy obtopieniowej (widzę tylko skorupę typową dla magnetytu i/lub przebywania w wilgotnych warunkach)
- liczne dziury pogazowe (lub podobne do pogazowych)

czyli żużlowa, poszlakowe, lub coś zbliżonego. Generalnie nic ciekawego.
Zapraszam serdecznie.

http://meteoryty.org/
#30 · 21 maj 2015
To na prawdę typowy kamień jakich wiele , szkoda czasu deliberować , może pokaż inny.