Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

prawie jak chondryt węglisty

Temat założony 2 maj 2015 · 22 odpowiedzi · 7045 wyświetleń

#1 · 2 maj 2015 · edytowano 4 maj 2015
Tzw "potato rock" ale trochę wygląda jak chondryt węglisty CV albo CR ... zrobiłem fotki telefonem ...
Oczywiście pewnie to kamyk polodowcowy ale z zewnątrz przypomina właśnie węglaka.
Ma z 10-15cm długości i jeszcze taką śmiesznie szorstką powierzchnię ...
http://www.abdata.pl/mets/tw4/tw4_3fr.jpg
http://www.abdata.pl/mets/tw4/tw4_1fr.jpg
http://www.abdata.pl/mets/tw4/tw4_2fr1.jpg

http://www.abdata.pl/mets/tw4/tw4_3.jpg
http://www.abdata.pl/mets/tw4/tw4_1.jpg

Najgorsze bo nie mam jak go przeciąć :(

pozdro,
T.
PS.: Zastąpiłem wcześniejsze fotki linkami a na końcu wstawiam trochę lepszej jakości
#2 · 3 maj 2015
nie widzę, w czym przypomina węglaka?
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#3 · 4 maj 2015
np. weźmy poniższe zdjęcie w porównaniu do Allende:



Tylko, że u mnie to widok z zewnątrz więc żadna pewność.
Jedyna fajna rzecz to to, że po lepszym oczyszczeniu jest na powierzchni trochę zeszkliwionej, błyszczącej powierzchni:


Dodaję jeszcze pełne foto z kostką 1x1x1cm:


pozdro,
T.
#4 · 4 maj 2015
jakiś amfibolit lub pochodna... trzeba by łupnąc.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#5 · 4 maj 2015
z łupaniem wolałbym się jeszcze wstrzymać ...
w niektórych chondropodobnych obiektach widać strukturę jak na poniższym zdjęciu "kulka" wskazana na żółto:
#6 · 4 maj 2015
Witaj Tomek . Może jak nie chcesz łupnąć to może ciachnąć ? :) Pozdrawiam serdecznie
#7 · 4 maj 2015
Co do cięcia to próbował ktoś z Was usług cięcia wodą ? Podobno bardzo małe straty i cena też nie wysoka?
#8 · 4 maj 2015
a to Twoje górne zdjęcie to szlif? Bo jeśli nie, to trudno porównywać
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#9 · 4 maj 2015
dokładnie - to tylko zdjęcie z zewnątrz więc nie ma co się na razie napalać ...
ale z drugiej strony z warstwą zewnętrzną dość ubogo więc widać sporo kulek z otoczkami magmowymi...
no i nawet kolorystyka tych kulek zbliżona do chondr na szlifach węglaków więc kto wie co kryje się w środku ;)
z mojej strony ciekawość jest ogromna ale nie wiem czy powinienem się spieszyć ze zrobieniem okienka czy może lepiej poszukać możliwości dobrego cięcia ?

Reakcja neodymka jest minimalna, ledwo zauważalna w przypadku sporego magnesu - no i mam pytanko - czy ktoś z Was sprawdzał reakcję neodymka z jakimś CV3? z CR pewnie by była lepiej zauważalna więc ten typ raczej odpada

PS: Dorzucam jeszcze jedną fotkę tego co na razie widać:
#10 · 4 maj 2015
niestety, jak dla mnie nie jest to tekstura chondrytu węglistego
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#11 · 5 maj 2015
Nie można na pewno tego wykluczyć.
Spróbuję się dowiedzieć o to cięcie a jak się będzie przeciągało to zrobię okienko i zobaczymy co w środku.
#12 · 5 maj 2015
Cięcie wodą... próbowałem. Efekt taki sobie... duże wżery powstają (szczególnie jak strumień na coś twardszego trafi) a i szerokośc cięcia na poziomie od 3 do 7mm nie jest jakoś specjalnie mała... Prędkośc również nie powala...
Co diament to diament.

Pozdro.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#13 · 5 maj 2015
A na amfibolit wystarczy kamień o kamień. Ewntualnie młotkiem go.
Lepszy groszek w garści niż bolid nad dachem.
#14 · 5 maj 2015
Majzel energiczny cios i odłupiesz tam gdzie chcesz i straty mniejsze jak cięcie wodami czy diamentami.Pozdrawiam serdecznie
#15 · 5 maj 2015
no dobra, przekonaliście mnie - może uda mi się go łupnąć dziś wieczorem :)

Jeśli to amfibolit to "prawie" w temacie uzasadnione i po temacie.

Jeśli będzie w środku wyglądał jak węglak to okruchy przydadzą się do potwierdzenia.

A tak jak zauważył Andrzej - straty przy rozbijaniu najmniejsze.

Dziękuję za odpowiedzi.

pozdro,
T.