Czy to ziemianin

Kurde jak ty wypatrzyłeś tego kamyczka ? A wiek ziemski jest znany ? Pozdrawiam serdecznie

kamyk napisał(a):Kurde jak ty wypatrzyłeś tego kamyczka ? A wiek ziemski jest znany ? Pozdrawiam serdecznie

Wypatrzyć łatwo nie było , bo " kuweta " ogromna
Co do wieku ziemskiego , to tak szczegółowe badania nie są potrzebne do nadania nazwy
Co by naukowcy badali przez następne lata i co by publikowali w swoich pracach naukowych ,
gdyby wszystko zbadali od razu
A generalnie , to dopóki meteoryt nie będzie umieszczony z wynikami badań w Meteoritical Bulletin ,
to nie ma co mówić o szczegółach badań

Pozdrawiam !

E no to kot z Ciebie pierwsza klasa odnalezć się w takiej wielkiej kuwecie Pozdrawiam serdecznie

http://www.fotosik.pl/u/Andrzej40/album/1783241
dzikimh- leń też dożucił dwa kamyczki z naszego ogródka.

Meteoriticon- nie upierdliwy, a dociekliwy.
-zdjęć jest dużo, ale brak edukacyinych.
-jak sklasyfikowano ten nietypowy okruszek.
-jaką metodą poszukiwałeś.
-masz zdjęće przekroju.

Kenny- w naszym klimacie stare spadki lepiej się przechowały , miej są zwietrzałe od pustynnych.
Wysłałem materiał do badań aby to potwierdzić.

Andrzej napisał(a):Meteoriticon- nie upierdliwy, a dociekliwy.
-zdjęć jest dużo, ale brak edukacyinych.
-jak sklasyfikowano ten nietypowy okruszek.
-jaką metodą poszukiwałeś.
-masz zdjęće przekroju.

Jesteś upierdliwy , a nie dociekliwy , bo nie umiesz nawet czytać postów " ze zrozumieniem "
Wyraźnie napisałem , że do czasu publikacji w MB nie będę podawał szczegółów , które w tejże publikacji będą podane
Jedyne co na dzisiaj mogę powiedzieć , to że jest to meteoryt księżycowy

Tak trudno Ci zrozumieć , że publikacje naukowe , w tym abstract dotyczący meteorytu jest chroniony i skoro to nie ja go badałem , to ja nie mogę ogłaszać konkretnych i szczegółowych wyników , których zresztą do końca jeszcze sam nie znam
Pytanie : jaką metodą poszukiwałem jest na poziomie dziecka 4-5 lat
Skoro koniecznie chcesz , to ci powiem
Jest to bardzo zaawansowana metoda , tzw metoda oko ------ ziemia

Co do zdjęć przekroju , to mam ich pełno , bo meteoryt jest całkowicie pocięty na płytki i jak może kiedyś będziesz chciał kupić , to Ci wyślę zdjęcie , albo zobaczysz je u kogoś innego w kolekcji

A jeszcze powiedz mi na koniec jak wyglądają według Ciebie zdjęcia edukacyjne , bo ja z każdego dobrze zrobionego zdjęcia potrafię coś wywnioskować ale widocznie nie każdy ma taki dar , więc albo Ja jestem wyjątkiem , albo Ty

Pozdrawiam !

Andrzej napisał(a):Kenny- w naszym klimacie stare spadki lepiej się przechowały , miej są zwietrzałe od pustynnych.
Wysłałem materiał do badań aby to potwierdzić.

ha ha ha

Znaczy np. na pustyni żelazo szybciej wietrzeje niż w warunkach polskich. Czy możemy się spodziewać jakiś prac naukowych na ten temat?

Andrzej napisał(a):Kenny- w naszym klimacie stare spadki lepiej się przechowały , miej są zwietrzałe od pustynnych.
Wysłałem materiał do badań aby to potwierdzić.

Co prawda to nie do mnie , tylko do Kennego ale coś Ci powiem Andrzeju .

A propo wietrzenia na Pustyni , to obejrzyj sobie w internecie zdjęcia meteorytów Dhofar 007 ( eukryt - cm) ,
których mam sporo w swojej kolekcji

Piszę Ci o tym dlatego , gdyż meteoryt ten spadł na Ziemię według badań od 20 - 70 tysięcy lat temu
Ostatnie badania właściwie skłaniają się bliżej do 70 tyś lat .

Co prawda jest to achondryt , eukryt kumulat , ale jako jeden z niewielu eukrytów zawiera sporo żelazoniklu , który na płytkach jest dobrze widoczny .

Uważasz , że w naszym klimacie i przy ziemi przesiąkniętej chemikaliami rolniczymi , i nie tylko , oraz uwzględniając warunki atmosferyczne taki meteoryt zachowałby skorupę , tak jak Dhofar 007

Obawiam się , że ze względu na wpływ zmian fizyko - chemicznych jakich możemy się spodziewać w Polsce , to taki meteoryt mógłby rozpaść się w pył
Wiadomo , że różne meteoryty różnie wietrzeją pod wpływem warunków , ale ciekaw jestem jak zinterpretujesz to co Ci napisałem

Pozdrawiam !

Meteoriticon- poczekajmy na wyniki badań.

Meteoriticon-takie okruchy miejscowi poszukiwacze, poszukują metodą prześewową w miejscach spadku.
Nie czaruj, kupiłeś od miejscowego poszukiwacza.

Andrzej napisał(a):Meteoriticon- poczekajmy na wyniki badań.

Znaczy się rozumiem , że oddałeś do badania pod kątem wietrzenia dwa meteoryty , które spadły na Ziemię prawie w tym samym czasie , z tym , że jeden spadł w Polsce , a drugi na Pustynię , bo jeżeli wziąłeś jakiś tam , zupełnie przypadkowy meteoryt pustynny o nieznanym wieku ziemskim i meteoryt polski o znanym wieku ziemskim , to takie badanie jest bezcelowe , bo różnica w czasie oddziaływania warunków atmosferycznych może sięgać kilkuset tysięcy lat , więc co tu porównywać

Mrteoriticon-dałem do badań stary Polski spadek.

Andrzej napisał(a):Meteoriticon-takie okruchy miejscowi poszukiwacze, poszukują metodą prześewową w miejscach spadku.
Nie czaruj, kupiłeś od miejscowego poszukiwacza.

Po pierwsze widać , że jesteś kompletnym ignorantem , w tej kwestii
To nie jest Maroko
Akurat tam , gdzie go znalazłem , NIKT , podkreślam NIKT z miejscowych nie szuka meteorytów i nigdzie tam nie można ich kupić , a jeszcze jak Cie złapią z meteorytem przy sobie , to masz okazję skosztować więziennego wiktu
Teraz praktycznie zakończyło się poszukiwanie meteorytów w tym pięknym kraju , gdyż rząd zamierza zabronić poszukiwania meteorytów bez pozwolenia

Andrzeju , a naukowcy nie mają dostępu do materiału ze starych polskich spadków .Pytam bo jest to dla mnie nie zrozumiałe .Pozdrawiam serdecznie