Magnetyczny kamyk

Witam! Mały magnetyczny i......brązowy.












a zaraz dam wnętrze
dzieki.

Umyłem troszku,może będzie widać troszkę więcej szczegółów i zdjecia wnętrza...




[imghttps://lh5.googleusercontent.com/-Q_uvgbE2oj4/VX11OgBDUuI/AAAAAAAADG4/1ok1kdqEOBA/w769-h577-no/DSCF6227.JPG][/img]






[imghttps://lh5.googleusercontent.com/-0frcHitP3rg/VX12ChnTyzI/AAAAAAAADIA/jTimfgOSd84/w769-h577-no/DSCF6234.JPG][/img]



pozdro!

Jakieś lepsze zbliżenie na wnętrze?
Coś pomiędzy bazaltem a pustynnym zwietrzeluchem.

proszę ale przy moich zdolnościach nie wiem czy coś widać ...




dzieki

p.s Co oznacz termin 'pustynny zwietrzluch ' (rozumiem ,że gdzieś w skandynawii były jakieś pustynie lodowe czy coś?)

Tak mi się jakoś z tzw "błotem z afryki" czyli starymi zwietrzałymi doszczętnie meteorytami z sachary skojarzył ale lepsze zdjęcia kierują to mocno w stronę diabazów.

No fakt, jeden z "lepszych" okazów na forum... szkoda, że nie ma ani jednej chondry...

hehe tak czy siak ten już bym był skłonny wrzucić na mikroskop mimo iż wygląd zewnętrzny w zsadzie nie pozostawia złudzeń.

Pozdro.

Kenny napisał(a):hehe tak czy siak ten już bym był skłonny wrzucić na mikroskop mimo iż wygląd zewnętrzny w zsadzie nie pozostawia złudzeń.

Pozdro.

...zewnętrzny chyba ok? Z wnętrzem gorzej . Z zęwnątzr wygląda na jakiegoś chondryta W3 i +...

p.s. pytanko..... zwietrzały chondryt robi się brązowy ponieważ żelazo przekształca się w hematyt?

Dodam kilka fotek w świetle sł. .















dzięki !

Im dalej w las tym więcej drzew Niestety kolejne zdjęcia nic nie dadzą....
Dalej uważam że nie jest to meteoryt ale płytka cienka pozwoliła by powiedziec coś więcej.

Pozdrawiam.

na ostatniej serii zdjęć chciałem pokazać błyszczące..... i tu właśnie moje pytanie czy w bazaltach ,diabazach czy tam w innych ''wylewnych'' ....siarczki tak błyszczą? I czy są tak magnetyczne ,że zwykły ''ferromagnes'' się klei?

W bazaltach się nie spotkałem ponieważ bazalt składa się w większości z kryptokrystalicznego ciasta skalnego z pojedynczymi porwakami prakryształów (jak coś magma zassała po drodze). W diabazach i innych wylewnych jak najbardziej. Magnes się klei i to nie siarczki a magnetyt (ewentualnie odblaski od płaszczyzn łupliwości minerałów skałotwórczych na zgładzie ewidentnie magnetyt)

Pozdro.

Czyli na 100% nie meteoryt? Czy jakiś margines pozostał?
Dzięki i pozdro!

jak dla mnie nie ma cech predysponujących go do miana meteorytu (jak również spora zawartość magnetytu przemawia za niemeteorytowym pochodzeniem) ale mimo wszystko wykonał bym płytkę cienką w celu rozpoznania rodzaju skały.

Skracając - jak bym siedział na pustyni i miał targać to przez 50km to wylądował by w pobliskich krzakach (wydmie, wąwozie, etc)
- jak bym miał w domu ciął bym i gapił się przez mikroskop celem poszerzenia własnej wiedzy.

Pozdrawiam.

Kenny napisał(a):jak dla mnie nie ma cech predysponujących go do miana meteorytu (jak również spora zawartość magnetytu przemawia za niemeteorytowym pochodzeniem) ale mimo wszystko wykonał bym płytkę cienką w celu rozpoznania rodzaju skały.

Skracając - jak bym siedział na pustyni i miał targać to przez 50km to wylądował by w pobliskich krzakach (wydmie, wąwozie, etc)
- jak bym miał w domu ciął bym i gapił się przez mikroskop celem poszerzenia własnej wiedzy.

Pozdrawiam.

Każdy by go zabrał nawet 50 km ....on nie był taki czysty jak go znalazlem i nie miał zgładu...więc z ciekawości byś go zabrał