czy to meteoryt?

voldemort napisał(a):nie jestem niezadowolony bo nie szukalem meteorytow ani zadnych innych kamieni nigdy
tego znalazlem przypadkowo moze i meteoryt to nie jest ale na zwyklego kamienia tez nie wyglada
a szlif jest tam na ktoryms zdjeciu magnetyczny jest ale slabo:) na ostatnim zdjeciu widac jak zmienil kolor pod swiatlem slonecznym szlif nie zmienia koloru

Witam,
Po samych zdjęciach, identyfikacja obiektu o nietypowych cechach jest bardzo trudna. Warto najpierw samemu zainteresować się znaleziskiem i wykonać kilka prostych czynności jak określenie:
- barwy oraz rysy tj. skoro Twój kamień zmienił barwę, to najprawdopodobniej pokrywa się cienkimi nalotami, co z kolei oznacza, że składniki jego wchodzą w reakcję ze składnikami atmosfery. Taki efekt dają w przypadku minerałów, te zawierające miedź. Rysa informuje nas jak twardy jest obiekt. I tak, minerały barwne (trzymające kolor) mają rysę barwną, te zabarwione dają rysę bezbarwną. Z kolei te twarde i bardzo twardę nie dają się zarysować
- przełam, warto odłupać fragment aby ocenić przełam (w tym przypadku zrób zdjęcie i wrzuć na forum)
- łupliwość, czyli zdolność kryształów do rozłupywania się wzdłuż określonych płaszczyzn
-inne (ale to potem).
Wykonaj dodatkowe czynności i zobaczymy, a jeśli jesteś leniwy to zajrzyj na forum geologiczne
http://www.geologia.fora.pl/

Ok... Trochę mało danych wsadowych ale zaryzykuje biczowanie...
Żelazokrzem lub inna pochodna żelazostopu.
Brakuje danych typu ciężkie/lekkie magnetyczne/niemagnetyczne rysa przełam gęstośc nawet nie pytam,

Pozdro.

Kenny napisał(a):Ok... Trochę mało danych wsadowych ale zaryzykuje biczowanie...
Żelazokrzem lub inna pochodna żelazostopu.
Brakuje danych typu ciężkie/lekkie magnetyczne/niemagnetyczne rysa przełam gęstośc nawet nie pytam,

Pozdro.

Piotrze Kocham Cię.

trudno jest zarysowac ale sie da
bardziej taki pylek powstanie na kamieniu barwy rudawej ale mozna go zestrzej i po rysie sladu brak:)

wygląda jak coś wylewnego ... podejrzewam, że kamyk w środku jest równie czarny jak na zewnątrz stąd taki wynik zarysowania ...

może to być ewentualnie jakiś artefakt dla archeologów ...

Jak rudawy pył przy rysowaniu powstaje to coś z hemtytów getytów...

na wikipedi pisze ze ten hematyt jest kruchy moj kamien nie jest kruchy i ze zawiera 70% zelaza a moj kamien tyle nie zawiera napewno bo slabo bardzo przyciaga magnez ale z ta obrobka sie zgadza bo przy szlifowaniu to taki rudawy pylek powstaje na wikipedi tez pisze ze wystapuje na marsie:) chyba juz wiem skad moj przylecial dlatego nie wszystkie opisy z ziemskiego sie zgadzaja
Dzieki pozdro

Super . Jednak Mars, szkoda że nie z Jowisza.

voldemort napisał(a):ja was nie rozumiem ludzie tutaj na forum zwykle kamyki wystawiaja i sie zastanawiacie przez 100 postow co to jest jak to zwykly kamyk pola . tutaj wam dalem cos czego nie wiecie co to jest i juz wymyslacie bajeczki tacy z was znawcy

aż się dziwię, że w ogóle ktoś dalej po tym poście chciał Ci odpowiadać. A jeszcze bardziej dziwię, że moderatorowi, że toleruje takie debilne zachowanie.

Czy to meteoryt - dostałeś odpowiedź w pierwszym poście i tyle. Tu nie rozpoznajemy ziemskich skał, a właśnie meteoryty.

Tu masz zparowanego tego swojego marsa i to juz wszystko w temacie.

http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/m056.htm

Hematyt jest niemagnetyczny mimo zawartości żelaza ~70%
skała nie musi się w 100% składać z hematytu...
kruchy bo jak się walnie młotkiem to się kruszy.... a nie odkształca (wtedy był by plastyczny lub kowalny)....

Eh...

kerlmit napisał(a):Tu masz zparowanego tego swojego marsa i to juz wszystko w temacie.

http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/m056.htm

...z tego co wynika z spektroskopii Ramana to kawalek rogowca z jakims nalotem w ktorym sa tam jakies ilosci hematytu.
....i pewnie w przypadku kamyka prezentowanego w poscie po przelamaniu powinno sie pokazac jasne wnetrze pokryte ta srebrno=szara powłoką..a ten jego szlif jest za plytki i widac tyko ta powłokę zewnetrzna.