Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

kawałek magmy

Temat założony 5 sty 2016 · 6 odpowiedzi · 2210 wyświetleń

#1 · 5 sty 2016
W ramach ciekawostki - nadaje się chyba najlepiej do tego działu - czy potraficie wskazać cechy, po których tego jegomościa da się zdyskwalifikować ?



Teoretycznie odrobinę przypomina brekcję bo w sumie każdy kryształ inny kształt i kierunek - żadnej geometrii, ale ja bym to chyba odrzucił ze względu na jakby obwódkę (magmową?) wokół jasnej klasty po lewej stronie, no i to okropne czerwone zabarwieni niektórych klast.

Co byście do tego dorzucili ?

Pozdro,
Tomek
#2 · 5 sty 2016
Nie wiem, nie znam się, ale dla mnie nie ma w tym nic z meteorytu, kawał ziemniaka i tyle...
ale to jest moje zdanie. Ja się nie znam :roll: ucze się, jestem na 2 semestrze meteorytyki... :mrgreen:
Pozdrawiam,
dzikimh
#3 · 6 sty 2016
Witam .Dla mnie nie jest to kawał pospolitego ziemniaka .....Według mnie ciekawostka dla geologa ,a i dla osoby badającej meteoryty coś ciekawego się znajdzie . :?: a że w moim przypadku nie jestem ani geologiem czy osobą badającą meteoryty ,odpowiedzi na Twoje pytanie należało by oczekiwać od osób wymienionych powyżej . Pozdrawiam serdecznie
#4 · 6 sty 2016
Jak by co to ..magma jest ''wewnątrz '' ,a jak wypłynie to już lawa ...
brak geometrii czy kierunkowości to chyba nie argument :wink:
Supernova Boy
#5 · 6 sty 2016
Miałem na myśli oczywiście skałę magmową :)

Jak wrzuciłem pod mikro to jednak to nie obwódka magmowa wokół większego kryształu ale też za słaby mam mikroskop i nie czuję się na siłach aby potrafić porównywać to z brekcjami.
Gdyby jednak to miała być brekcja to nie wiem czy nie było by więcej drobin plagioklazów obok większych kryształów.

Poniżej kilka fotek robionych telefonem przez okular mikroskopu - niestety światło żółte i w dodatku boczne mocno wypacza kolory (jedynie na pierwszym zdjęciu wyszło to w miarę ok ale paradoksalnie ten kryształ wygląda chyba najgorzej jako że ma najmniej "zaokrąglone" krawędzie) ...

Uwaga! Powierzchni widoczna to około 1x1mm









pozdro,
Tomek
PS.: Kerlmit - ekstra zdjęcie. :)
#6 · 6 sty 2016
A te metaliczne kuleczki :) co to ? Bardzo malutkie te cząstki . Może coś wulkanicznego ? Pozdrawiam serdeczne
#7 · 7 sty 2016
z magnesem ten kamień nie chce rozmawiać ;)

zastanawiam się jeszcze czy może być jakieś podobieństwo z poniższymi fragmentami (w tym wypadku są to przełamy z 3 różnych kamieni, które w odróżnieniu od pokazanego wyżej okazu wyglądają jakby poddane były wysokiej temperaturze, skala A i B podobna ale ta klasta na zdjęciu C ma ponad 20mm długości więc)