Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Białystok 2016/2017

Temat założony 25 paź 2016 · 35 odpowiedzi · 22276 wyświetleń

#1 · 25 paź 2016
Cześć,

mam pytanie do znawców tematu.
Otóż jak wszyscy wiemy meteoryt Białystok spadł dawno temu bo w październiku 1827r. Białystok jest przedstawicielem grupy achondrytów, które niestety są kruche.

Czy dzisiaj, achondryt który spadł 189 lat temu, mógłby jeszcze gdzieś leżeć w całości?
Czy są jakiekolwiek szanse na to, że okaz o wadze np. 1kg. zachowałby się w dobrym stanie, np. popękany ale ogólnie w stanie dobrym?
Czy achondryt, taki jak np. meteory Białystok można byłoby jakoś rozpoznać dzisiaj, bez jakichkolwiek specjalistycznych badań?
Czy po 190 latach skorupa byłaby jeszcze widoczna?
Czy będąc w terenie, jest jakaś możliwość choć przybliżonej identyfikacji fragmentu meteorytu?
Pozdrawiam,
dzikimh
#2 · 25 paź 2016
myślę że 5x tak. :wink:
#3 · 25 paź 2016
W polskich warunkach klimatycznych jeśli okaz nie miałbym większościowej lub całościowej skorupy kiepsko to widzę. A już sam fakt identyfikacji - jeśli nie będzie skorupy - wybacz ale praktycznie jesteś bez szans.

Skorupa powinna bez problemów przetrwać - Pułtusk jest niewiele młodszy, a przez większą ilośc żelaza w składzie był niewątpliwie bardziej narażony na korozję.
Zapraszam serdecznie.

http://meteoryty.org/
#4 · 25 paź 2016
Czyli skorupa powinna przetrwać....

Zatem jeżeli meteoryt nie rozpadł się na kawałki lub nie pękł w momencie zderzenia, to powinien przetrwać i jakieś tam szansę na identyfikacje są.

Czyli tak naprawdę może to być pośrednik do właściwej identyfikacji...

Ale czy skorupa przetrwać by mogła?...

W końcu achondryt, w którym nie ma żelaza wytworzy inną skorupę niż chondyt ypu Pułtusk. To znaczy mam na myśli, że będzie to skorupa o innych właściwościach... mając mniej żelaza nie będzie korodowała, ale może być słabiutka fizycznie i 190 lat to dla niej zdecydowanie za dużo...

Dobrze kombinuje?


A tak dziś wygląda Białystok



Fot: Woreczko & Wadi
Pozdrawiam,
dzikimh
#5 · 25 paź 2016
Generalnie chodzi mi o to:

czy jest możliwość aby w dniu dzisiejszym Białystok wyglądał tak jak na zdjęciu poniżej:

Pozdrawiam,
dzikimh
#6 · 25 paź 2016
nie mam tego eukryta - ale z tego co pamiętam większość jest leciutko magnetyczna więc i co za tym idzie będzie wietrzał, choć lżej oczywiście od OC. Niemniej skorupa powinna być lekko brązowa wnętrze podobnie lekko zwietrzałe
Zapraszam serdecznie.

http://meteoryty.org/
#7 · 25 paź 2016
Wg mnie meteoryty pod Białymstokiem przetrwały i mają się całkiem dobrze. Dlatego tam szukam od czasu do czasu :)

Znajdowaliśmy eukryty, co prawda na pustyni ale pewnie za to dużo starsze i były w relatywnie dobrym stanie.
Pozdr.
Z
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#8 · 25 paź 2016
Szukasz wzrokowo? Czy wykrywaczem? :)
Pozdrawiam,
dzikimh
#9 · 25 paź 2016
dzikimh napisał(a):Szukasz wzrokowo? Czy wykrywaczem? :)

Z wykrywką byłem raptem 2x, więc wychodzi, że bardziej wzrokowo :roll:
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#10 · 25 paź 2016 · edytowano 26 paź 2016
No to ja też od dzisiaj zaczynam szukać Białegostoku.... :)
Czekałem na potwierdzenie, że ktoś jeszcze szuka... :) i się doczekałem...

Białystok jest achondrytem, wykrywacz go będzie widział?
Pozdrawiam,
dzikimh
#11 · 26 paź 2016
Generalnie Bialystok dzisiaj wyglada tak: :)
Pozdrawiam,
dzikimh
#12 · 26 paź 2016
Wygląda jak beton , ale poszukać można bo to mały teren ;)
#13 · 26 paź 2016
Tak jak Pułtusk :)

22 km długości, z 5 km. szerokości :)
Tylko, że nie przeszukany za wczasu i większość tego co spadło, zostało tam gdzie spadło :)
Pozdrawiam,
dzikimh
#14 · 26 paź 2016
No to co, Marcin i Janusz......................na Białystok !!!
Pozdrawiam
Maciek
#15 · 26 paź 2016
no bo HED-y to beton tylko że z kosmosu . :wink:
i wydaje mi się że wykrywacz będzie go widział .
Wróć do: achondryty