Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Marsik

Temat założony 6 gru 2016 · 11 odpowiedzi · 7722 wyświetlenia

#1 · 6 gru 2016
Tomek wrzucił fajne fotki a ja nie, wiec nadrabiam.
Na początek wrzucam link do snikersa - będzie z tego płytka cienka niedługo :)


Z.
Ps. Nie będzie niegrzecznie, jeżeli poproszę o nie wrzucanie tu zdjęć skał ziemskich.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#2 · 6 gru 2016
Tomek napisał co wrzuca. Czy mógłbyś uzupełnić opis pls. Co to za snickers, czy nie przeterminowany, kupiony w warzywniaku itd. itp. :)
Pozdrawiam,
dzikimh
#3 · 6 gru 2016
Bez urazy dla tego co przecinał ten kamień ale płytka jest nie równa , ja bym zmienił szlifierza 8)
#4 · 6 gru 2016
pumba napisał(a):Bez urazy dla tego co przecinał ten kamień ale płytka jest nie równa , ja bym zmienił szlifierza 8)

widać nigdy nie ciąłeś meteorytów kamiennych. Nawet na dobrych piłach ślad po tarczy jest możliwy - a to co widać na zdjęciu to bardzo dobre cięcie. Nikt po prostu nie polerował, bo nie zawsze jest sens.
Zapraszam serdecznie.

http://meteoryty.org/
#5 · 7 gru 2016
z polerowaniem trzeba uwazac, wczoraj zpolerowalem sobie kawalek paznokcia :)
a tak na powaznie sporo sie traci wagowo materialu, jak ten marsik ma byc na plytke cienka to go wypoleruja w szlifierni. na temat samego ciecia sie nie wypowiadam bo zdjecie kiepskie, za duzo zoltego swiatla jak dla mnie :)
Akurat wczoraj polerowalem plytke dho 055. juz bardzo cienko byla ucieta, ale zeby sie pozbyc niezbyt ladnych pozostalosci po cieciu z 0.99g zostalo 0.66 ups moze wrzuce zdjecie jak ktos zainteresowany?
#6 · 7 gru 2016
dzikimh napisał(a):Tomek napisał co wrzuca. Czy mógłbyś uzupełnić opis pls. Co to za snickers, czy nie przeterminowany, kupiony w warzywniaku itd. itp. :)

Tak, ja nie podałem z premedytacją (i nie pytaj dlaczego).
Znalezisko pustynne. Moje :)
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#7 · 7 gru 2016
Ja tam nie widzę żadnego zdjęcia :( Co się stało ?
#8 · 7 gru 2016
Według mnie za szybki posuw względnie do osi drobnego kamyczka 8)
#9 · 7 gru 2016
pumba napisał(a):Według mnie za szybki posuw względnie do osi drobnego kamyczka 8)

Nie ma znaczenia - ze względu na tę białą inkluzję będą dodatkowe badania. Ten fragment idzie na płytkę cienką.
Prawdę mówiąc to mało z tego meteorytu zostało...

A zdjęcie faktycznie znikło.
Coś spróbuję zaradzić ale raczej z domu.
Pozdr.
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#10 · 7 gru 2016
Jak to mało zostało ???
Zniszczyłeś marsa, łobuzie jeden !!!! :wink:
Ale inkluzja w marsie bardzo ciekawa, wiadomo co to ? Czy to CAI ?

Pytam z ciekawości, bo w mojej płytce "Białegostoku" też mam coś takiego :lol:

Pozdrawiam,
dzikimh
#11 · 7 gru 2016
Pogratulował Znaleziska Panie Zbyszku .Pozdrawiam serdecznie
#12 · 9 gru 2016
dzikimh napisał(a):
Ale inkluzja w marsie bardzo ciekawa, wiadomo co to ? Czy to CAI ?

Nie, to coś znacznie młodszego i raczej "niskotemperaturowe" ale wapniowe. W Białym też raczej nie CAI.
Pozdr.
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM