Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

lunar.

Temat założony 24 kwi 2016 · 165 odpowiedzi · 101503 wyświetlenia

#151 · 15 sty 2017
O wow !!!
Jakie piękne plagioklazowo – piroksenowe księżycowe gabro. Od razu rzuca się w oczy relatywnie wysoki stosunek Mg/Fe i duża zawartość anortytu powstałego w wyniku późniejszej intruzji w obrębie żelazowo-anortozytowej skorupy !!!

Coś wspaniałego !!![/quote]
dzikimh-osoby zajmujące się meteorytamy, mając ten kamień w swych rękach, mimo widocznych
makroskopowo i mikroskopowo cech meteorytowych, nic sensownego na temat pochodzenia kamienia
nie potrafili powiedzieć.
Księżycowe ;Gabro; to rzadki i trudny w rozpoznaniu meteoryt.
Gratuluję wiedzy i pozdrawiam.

Andrzej.
#152 · 16 sty 2017
Masz wbudowany w monitor spektromert?
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#153 · 30 sty 2017
witam.czy to ujęcie pokazuje obtopioną powierzchnię.pozd
#154 · 30 sty 2017
Jak dla mnie nie. Posiada zupełnie inne szczegóły powierzchni jak skorupy obtopieniowe.

Pozdro.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#155 · 30 sty 2017
no tak kenny przy świeżych spadkach tak ale gdyby taki kamol był już dość mocno zwietrzały [europejski]
czy nie mógłby tak wyglądać a dodatkowo wnętrze może jest jednorodne ale jest brekcją tego samego materiału.
no i wnętrze :?:

#156 · 30 sty 2017
Skorupa jak wietrzeje to zazwyczaj odpada a nie zmienia faktury powierzchni samej w sobie. A kamień który prezentujesz wygląda mi na porfir a nie brekcję.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#157 · 30 sty 2017
pytanie czy przy wszystkich rodzajach meteorytów tak się dzieje w naszych warunkach atmosferycznych :!:
a po drugie myślę że to nie porfir ,jest to jednorodna masa jak brudne szkło ,a zarazem wydaje mi się że brekcja .
zaznaczyłem jak ona wygląda a pomiędzy jest spieniona bąbelkowa masa z zielonkawym odcieniem.pozd
#158 · 30 sty 2017
Oglądałem lunara na stronie Art - Met ,państwo kładą nacisk na obecność skorupy obtopieniowej :D Faktura tej Soplowej jest bardzo podobna .Więc w czym problem ?Pozdrawiam serdecznie
#159 · 31 sty 2017
kamyk napisał(a):Oglądałem lunara na stronie Art - Met ,państwo kładą nacisk na obecność skorupy obtopieniowej :D Faktura tej Soplowej jest bardzo podobna .Więc w czym problem ?Pozdrawiam serdecznie

W tym problem , ze na pierwszy rzut " wprawnego " oka widać , że to nie jest Lunar - przynajmniej dla mnie , i tyle w tym temacie :!:
Pozdrawiam !
Meteoriticon
#160 · 31 sty 2017
Ale rozmawiano tutaj o ewentualnej skorupce 8) a czy to księżyc czy inne badziewie :!: wprawne oko na pewno ze zdjęć nie odgadnie na 100% Pozdrawiam serdecznie
#161 · 31 sty 2017
Kenny napisał(a):Masz wbudowany w monitor spektromert?


Nie , nie mam,
po prostu znalazłem u wujka Google'a pierwszy lepszy opis meteorytu księżycowego i wkleiłem do posta... ;)

Jak widać zadziałało ;)
Pozdrawiam,
dzikimh
#162 · 31 sty 2017
Co Tobie tak zadziałało ? :D bo nie rozumie 8) Pozdrawiam serdecznie
#163 · 31 sty 2017
dzikimh-osoby zajmujące się meteorytamy, mając ten kamień w swych rękach, mimo widocznych
makroskopowo i mikroskopowo cech meteorytowych, nic sensownego na temat pochodzenia kamienia
nie potrafili powiedzieć.
Księżycowe ;Gabro; to rzadki i trudny w rozpoznaniu meteoryt.
Gratuluję wiedzy i pozdrawiam.

Zadziałało, dostałem gratulacje, jako wybitny znawca i badacz meteorytów :mrgreen: .

Moje meteorytowe ego wzniosło się na wyżyny samouwielbienia :mrgreen:

Dziękuje bardzo ;)
Pozdrawiam,
dzikimh
#164 · 31 sty 2017
Oj te wasze gierki 8) Pozdrawiam serdecznie
#165 · 25 kwi 2017
Sopel- kamień na priv moim zdaniem nie jest meteorytem.
Aczkolwiek kilka z prezentowanych przez ciebie kamieni należy wstępnie zbadać.
Skały księżycowe petrograficznie różnią się od ziemskich. Przygodę z meteorytami należy zacząć od
kupna mikroskopu z osprzętem, wtedy to hobby ma sens.
PS. badam tylko swoje znaleziska, amatorsko jest to proces długo trwały , i zajmujący dużo czasu.