Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

brekcja ?

Temat założony 4 maj 2017 · 18 odpowiedzi · 12718 wyświetleń

#1 · 4 maj 2017
witam.taki tam kamyk ale fajne wnętrze ,myślałem że to piaskowiec ale chyba nie ,może to brekcja albo zlepieniec.pozd


#2 · 6 maj 2017
widzę że mało ciekawy chyba ten powyższy :evil:
więc wkleję fajną fotkę innego kamyka [może to coś z cegły] a może .pozd






i sztuczne oświetlenie



#3 · 6 maj 2017
Na jakiej podstawie sądzisz że to może cegła .Pozdrawiam serdecznie
#4 · 6 maj 2017
tak mi się z skojarzyło jakoś.pozd
#5 · 6 maj 2017
Kłamczuszek z Ciebie :D łeb daje że z cegłą Ci się nie skojarzyło 8) Pozdrawiam serdecznie
#6 · 7 maj 2017
no to się mylisz :twisted: łeb byś stracił .a tak na marginesie czy cegły nie ważne jakie powinny burzyć się z octem.pozd
#7 · 7 maj 2017
to ,to burzit :D z octem :D pozdrawiam serdecznie
#8 · 8 maj 2017
Cegły zdecydowanie burzą z octem (w większości przypadków)
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#9 · 8 maj 2017
więc to właśnie nie burzy się z octem dlatego pytam bo też tak uważam że cegły wszelkiego rodzaju mogą burzyć się.
a ta skorupa [bardziej lakier ] to efekt czego .gdyby to było w piecu to czy tak by wyglądała skorupa .pozd
#10 · 8 maj 2017
Sopelku .Czy pokażesz kiedyś taką książkową skorupkę 8) tak żeby i Kenny i oczywiście Sopel stwierdzili jednoznacznie ,że to osadowa jest :D zaś się nie pogniewaj :wink: Pozdrawiam serdecznie
#11 · 8 maj 2017
Przeszło przez piec niewątpliwie... obtopieniowa zaiste jest bo to szkliwo na powierzchni powstało w wyniku przetopienia materiału macierzystego kamienia lub po przez szkliwienie. Niestety nie wygląda mi to na sprawę pochodzenia naturalngo... raczej na jakiś odpad albo kawałek szkliwionej cegły (ceramiki - czasami się takie trafiają) na co wskazuje ceramiczny charakter przedmiotu.
W przypadku skorupek powstałych na drodze ablacji mają one raczej jednorodną (nie idealnie...) grubość a tu widać że przezroczyste szkliwo wyraźnie wypełnia zagłębienia w materiale.

Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#12 · 9 maj 2017
dzięki ,
to jeszcze kenny czy mógłbyś się odnieść do pierwszej fotografii z tego postu.
i do tej poniżej [wydaje mi się że jest w nim szkliwo ] .brekcja :?: podziękował.






#13 · 10 maj 2017
Co do pierwszego kamienia to zaiste jakaś brekcja zapewne wulkaniczna spojona jakimś porfirem, co do ostatniego to tak łatwo nie jest bo po zdjęciach będę miał problem żeby jednoznacznie określić jej pochodzenie. Czy znajduje się w niej szkliwo czy nie to można by określić w zasadzie jedynie pod mikroskopem... tak niestety będzie ciężko.

Pozdro.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#14 · 13 maj 2017
to jeszcze taki czy to brekcja czy może zlepieniec .



i z lampą

i pytanie czy tak może wyglądać chondra [zaznaczam że jest magnetyczna ] średnica 1-1.5 mm.pozd

#15 · 13 maj 2017
z uwagi na przewagę ostrokrawędzistych kawałków raczej brekcja.
Co do kulki to nie wygląda na chondre...

Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)