Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

badanie kamieni

Temat założony 9 cze 2017 · 41 odpowiedzi · 16249 wyświetleń

#16 · 16 cze 2017
Czy stwierdzenie że służy Pan Nauce jest dalej aktualne ? Pozdrawiam serdecznie
#17 · 19 cze 2017
kamyk napisał(a):Czy stwierdzenie że służy Pan Nauce jest dalej aktualne ? Pozdrawiam serdecznie

Komercja zdominowała naukę.
#18 · 19 cze 2017
Niektórzy, unikali i nadal unikają jej jak ognia. - Wiedzą lepiej...
Lepszy groszek w garści niż bolid nad dachem.
#19 · 21 cze 2017
Raczej to nauka unika poszukiwaczy. Mam doświadczenie w tym temacie.
#20 · 21 cze 2017
sopel napisał(a):ps.jak myślisz warto by było te trzy kamienie przebadać . :?:
jeżeli tak to dlaczego lub czemu nie warto badać .

Nie znam się na acho a na zdjęciach to już w ogóle takiego nie rozpoznam, jednak skomentuję twoje kamienie.
Taki beton jak prezentujesz już był u nas badany (poniekąd dla tzw. św. spokoju) i kasa poszła psu na budę.
Temat betonu zakończyłem raz na zawsze.

Ten z bąbelkami miał chyba za dużo gazu, więc raczej nie zaryzykuję.
"Lunar" z białymi wtrąceniami to wg mnie ziemniak więc też nie zaryzykuję.

Jeżeli jednak bardzo chcesz lub wiesz, że jeden z nich to metek to go przebadam. Tylko jeden.
(Zgadzam się, bo sam miałem podobną sytuację ale z kamykiem pustynnym, który okazał się jednak meteorytem i jest teraz badany na 100 sposobów).

Poza tym potwierdzę to co pisał Andrzej - są tańsze metody wstępnych badań i to pewnie od nich należało by zaczynać.
Pozdr.
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#21 · 21 cze 2017
tak. byłbym nie grzeczny gdybym nie podziękował za propozycję przebadania ''jednego ''kamienia,ale zachowam tą szansę na ''pózniej'' gdyż zbyt dużo osób te kamyki z marszu dyskwalifikuje ,może faktycznie nie warto lub jeszcze poczekam .
natomiast ''nie obraz się'' interysuje mnie wynik tego badania z '' betonem'' jeżeli by było można czy mógłbyś coś nieco
napisać jaki wyszedł ten wynik tz.co wyszło z tego badania .oczywiście jeżeli nie pamiętasz lub nie posiadasz danych to czy wiesz dla kogo robiłeś to badanie i czy byłby możliwy kontakt z tą osobą nt.wyniku tego badania .
podziękował
#22 · 21 cze 2017
Zibi napisał(a):Zgadzam się, bo sam miałem podobną sytuację ale z kamykiem pustynnym, który okazał się jednak meteorytem i jest teraz badany na 100 sposobów

Zibi, pls. napisz coś więcej, może jakieś zdjęcia.... podejrzewam, że wiele osób czytało by na bezdechu ;) ja też ;)
Jak już zacząłeś ,to dokończ proszę ;)
Pozdrawiam,
dzikimh
#23 · 21 cze 2017
Zibi- Lun-B /bazalt z księżycowych mórz/ brekcja przekształcona w regolit, to jeden z najciekawszych
wizualnie meteorytów. Proponowałem tobie płytkę do nauki, nie odpowiedziałeś.
Poszukiwacze proponują nauce ciekawy materiał wstępnie rozpoznany, nauka się wzbrania, na acho. nie
znamy się.
#24 · 22 cze 2017
A można tą płytkę zobaczyć np. w postaci zdjęcia... ?
Bym poprosił o wrzucenie, tak edukacyjnie...
Pozdrawiam,
dzikimh
#25 · 22 cze 2017
dzikimh napisał(a):Jak już zacząłeś ,to dokończ proszę ;)

Raczej nie mogę, wyniki wyjdą wcześniej czy później :)
W każdym razie w Ensis był uznany za ziemniaka przez kilku naukowców ale już wtedy widziałem w nim "izotopy", więc byłem spokojny.
Andrzej napisał(a): Proponowałem tobie płytkę do nauki, nie odpowiedziałeś.

A to przepraszam, jakoś umknęła mi ta propozycja.
Obiecuję że się zgłoszę jeżeli zajmiemy się lunarami.
Pozdr.
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#26 · 22 cze 2017
do zibiego :wink: czy mógłbym dostać odpowiedz ,może być na pr.dziękuje
tak. byłbym nie grzeczny gdybym nie podziękował za propozycję przebadania ''jednego ''kamienia,ale zachowam tą szansę na ''pózniej'' gdyż zbyt dużo osób te kamyki z marszu dyskwalifikuje ,może faktycznie nie warto lub jeszcze poczekam .
natomiast ''nie obraz się'' interysuje mnie wynik tego badania z '' betonem'' jeżeli by było można czy mógłbyś coś nieco
napisać jaki wyszedł ten wynik tz.co wyszło z tego badania .oczywiście jeżeli nie pamiętasz lub nie posiadasz danych to czy wiesz dla kogo robiłeś to badanie i czy byłby możliwy kontakt z tą osobą nt.wyniku tego badania .
podziękował
#27 · 23 cze 2017
Oczywiście wynik ziemski.
Nie pamiętam dla kogo robiłem te badania i może nie powinienem tego pisać, bo się znowu ktoś obrazi (za dużo "meteorytowych" osób mi się przewija).
Pozdr.
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#28 · 24 cze 2017
dzikimh napisał(a):A można tą płytkę zobaczyć np. w postaci zdjęcia... ?
Bym poprosił o wrzucenie, tak edukacyjnie...

dzikimh- edukacyjnie najlepiej zobaczyć na żywo.
-zdjęcie płytki.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/418847025e8c5980
#29 · 7 sie 2017
witam.jeżeli nikogo to nie urazi w tym wątku zadam pytanie czy zawartość np.siarczków [pirytu] wyklucza kamień z podejrzeń o meteoryt .pozd
a tu ten kamyk



#30 · 7 sie 2017
sopel napisał(a):witam.jeżeli nikogo to nie urazi w tym wątku zadam pytanie czy zawartość np.siarczków [pirytu] wyklucza kamień z podejrzeń o meteoryt
Generalnie nie, ponieważ piryt może być produktem wietrzenia innych związków występujących w meteorytach np. troilitu lub pirotynu.
Ten powyżej, to ziemniak.
-----------------
Spadków życzę
R2R