Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Czy to jest meteoryt pułtuski ?

Temat założony 29 paź 2008 · 33 odpowiedzi · 12336 wyświetleń

#16 · 30 paź 2008
przydałby się nam tu na forum jakiś geolog, bo coś mi to przypomina (coś podobnego widziałem), ale nie pamiętam, co to takiego :)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#17 · 30 paź 2008
Keny jest chyba z forum geologicznego , zamieszczę tam fotki może chłopaki coś powiedzą.
#18 · 30 paź 2008
Oj niestety... Pułtusk to to nie jest...
Ale zmyliłeś mnie tym zdjęciem prawdziwego Pułtuska zamieszczonym dla porównania (ta brekcja z kolekcji Jacka D.).... Już się na prawdę nastawiłem, że ktoś znalazł takiego byka w miejscu gdzie powinien być kilku-gramowy groch ;-)
#19 · 30 paź 2008
Jacek Drążkowski napisał(a):przydałby się nam tu na forum jakiś geolog, bo coś mi to przypomina (coś podobnego widziałem), ale nie pamiętam, co to takiego :)
Przypomina troche empirykowego "Allende", którego zdjęcia umieszczał Cieszyniak ;-)
#20 · 30 paź 2008
No właśnie może to jakaś pojedyńcza sztuka innego meteorytu?

Mieszkam w Warszawie gdzie mógł bym oddać tą piętkę do badań żeby dowiedzieć się co to jest ? bo rozumiem że domowym sposobem się nie da :D
#21 · 30 paź 2008 · edytowano 30 paź 2008
Ten empirykowy Allende to był zwykły, ziemski kamień a nie inny meteoryt. Jak mieszkasz w Wawie i będziesz w okolicach centrum to możemy się spotkać i rzucę okiem na ten przekrój. Moge też zabrać prawdziwego Pultuska do pokazania, żebyś następnym razem wiedział czego szukać.
Ew. mozesz wpaść kiedyś na robione przez nas często piwka meteorytowe (w Szwejku lub Chłopskim Jadle). Często, gęsto bywały na tych piwkach okazy, których próżno by szukać nawet w muzeach, wiec jest szansa, żeby się "opatrzeć" z prawdziwymi meteorytami, których często nie da się zobaczyć nigdzie indziej :-)
#22 · 30 paź 2008
ok , zadzwonię to się umówimy
#23 · 30 paź 2008
Pułtusk to raczej chyba nie jest, przynajmniej przekrój na zdjęciu nie przypomina chondrytu a raczej achondryt...
pzdr
z.
ps. Brahi szefuje PKiM :-)
#24 · 30 paź 2008
Na meteoryt raczej mi to nie wygląda - jak pisałem wcześniej wiele jest kamieni magnetycznych i niektóre z nich na szlifach też wyglądają ciekawie , ale po oględzinach na żywo wyraźnie widać , że to jest kamol .
Dlatego zawsze warto pokazać ciekawy kamień komuś , kto zna wygląd meteorytów na wskroś , aczkolwiek takie oględziny też nie dają 100% gwarancji i czasem bez niezbędnych badań nie da się nic stwierdzić :!:
Dotyczy to głównie potencjalnych kandydatów na achondryty :!:
Tomek
#25 · 31 paź 2008
Panowie - przesadzacie!

Przecież pisał, że wykrywka normalnie na kamol piszczała - po przecięciu nie widać ani chondr ani ziarenek (czy jak je tam fachowo nazwać) żelaza.

Więc na 100 % nie jest to achondryt ani chondryt.

ps. No chyba. że nagle wykrywka zaczęła na achondryty piszczeć - ale w to nie uwierzę :wink:
#26 · 31 paź 2008
Wczoraj zrobiłem test z igłą na nitce .

W jednym miejscu igła wyraźnie jest przyciągana przez kamień.

Małym magnesem neodymowym był on dotknięty kilka dni temu , czy w związku z tym mógł się namagnesować w tak krótkim czasie ?
#27 · 31 paź 2008
tomasir napisał(a):Panowie - przesadzacie!

Przecież pisał, że wykrywka normalnie na kamol piszczała - po przecięciu nie widać ani chondr ani ziarenek (czy jak je tam fachowo nazwać) żelaza.

Więc na 100 % nie jest to achondryt ani chondryt.

ps. No chyba. że nagle wykrywka zaczęła na achondryty piszczeć - ale w to nie uwierzę :wink:

Nie rozumiem wnioskowania. Jak na podstawie braku żelaza, chondr i reakcji na wykrywacz można wywnioskować, że nie jest to achondryt?
Po pierwsze są achondryty które zawierają kupę żelaza (ure, aca, czy choćby nasze Zakłodzie). Achondryty to nie tylko HED'y, księżyce i marsy...
Po drugie. Wykrywacz można ustawić tak, żeby reagował nawet na HED'y (mój daje sygnał na howardyta z 15 cm)
Po trzecie kamol astrokosmo mógłby być achondrytem (co najwyżej) ale niemal na pewno nim nie jest....
#28 · 31 paź 2008
siema :)
kamol z importu widać magnetyt
w wawie będę w przyszłym tygodniu chyba od czwartku
co do badań kamola mogę wziąć go do krk na mikroskop kruszcowy i zobaczyć co w nim siedzi ale ja bym się cudów nie spodziewał natomiast zawsze mogę przynajmniej częściowo opisać skład mineralny... :)
apropos namagnesowania wystarczy krótki kontakt magnetytu z magnesem żeby się namagnesował :) pozdrawiam :)
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#29 · 31 paź 2008
Był u mnie astrokosmo i potwierdziło się, że to nie meteoryt...
#30 · 1 lis 2008
Szkoda że to nie meteoryt , miałem nadzieję że może uda się go podpiąć do jakiegoś achondryta :cry: .

Kenny , jak najbardziej był bym zainteresowany aby trafił pod mikroskop , jak będziesz w Warszawie to daj znać na priv.

Dzięki wszystkim za pomoc w identyfikacji , jest jeszcze jedna smutna wiadomość , niestety połknąłem bakcyla .